此为宋代临济宗僧人释师体所作禅门悟道偈,以禅堂修行的日常场景为载体,阐发了破除分别心、摒弃外求与空谈、直契本心的禅修核心要义,兼具禅理思辨与文学意境,旨在纠正当时禅林重形式、尚空谈的流弊。
偈颂十八首
肚里饥疮无聒扰,堂中生炭满炉红。
挑灰弄火非相许,阔论高谈定不容。
叠足跏趺描不就,眼空烟景振宗风。
简要说明
逐句注释
-
夤缘过夏又经冬
夤缘:指随顺因缘、随缘度日;此句言时光在因缘流转中悄然度过夏秋冬四季,泛指修行岁月的流逝。 -
难易当知好恶同
难易:指禅修中不同的法门与体悟境界;好恶同:禅门用语,谓众生的喜好与厌恶本无本质差别,应破除分别心,不以世俗好恶取舍禅理。 -
肚里饥疮无聒扰
肚里饥疮:以腹中饥饿生疮譬喻内心被尘劳妄念缠缚的痛苦;无聒扰:谓断绝妄念,不再被烦恼侵扰,内心归于清净。 -
堂中生炭满炉红
堂中:指禅堂;此句既写禅堂内炭火燃旺的实景,又以炉火红亮譬喻自性光明朗照,禅心澄澈。 -
挑灰弄火非相许
挑灰弄火:指向外攀缘、执着于外在的修持形式或表面功夫,而非向内探寻本心;非相许:谓此种修行并未契合禅道,无法得到禅法的印证。 -
阔论高谈定不容
阔论高谈:指空泛的义理言说、执着于文字相;定不容:谓禅门反对脱离实修的空谈,此种言论与禅门宗风相悖,不为禅法所容。 -
叠足跏趺描不就
叠足跏趺:即双盘打坐,是禅修的标准坐姿;描不就:谓即便刻意模仿禅坐的外在形式,也无法真正获得禅的真意,批判形式主义的修行。 -
眼空烟景振宗风
眼空烟景:谓眼界开阔,不执着于外在的烟霞景致等外境,破除对物象的执着;振宗风:谓弘扬禅门正宗的教化风格,彰显禅理的本真要义。
现代译文
随顺因缘度过夏复冬,
禅门难易当知好恶本无同。
心中尘劳妄念不再聒噪,
禅堂里炭火燃得炉火红彤彤。
挑弄炉灰摆弄火势哪里契合禅心,
空泛高谈定然不容于宗风。
双盘跏趺的姿势纵然描摹逼真,
也难得到禅的真意;唯有眼界空阔烟景俱忘,方能重振禅门宗风。
创作背景
释师体为南宋临济宗杨岐派僧人,事迹载于《五灯会元》《嘉泰普灯录》。宋代禅林虽盛行开示,但部分僧人渐趋重形式、尚空谈,脱离实修。这首偈颂应为其开示弟子或自悟后的心得之作,旨在纠正当时禅林流弊,强调禅修当向内求本心,而非执着于外在形式与言说。
艺术赏析
- 意象具象,禅理平易:以四季流转、炉炭禅堂、挑灰跏趺等禅林日常意象,将抽象的禅修要义具象化,避免了说教的枯燥,使读者可通过实景体悟禅机。
- 破立结合,逻辑清晰:先批判“挑灰弄火”的外求修行、“阔论高谈”的文字执着、“叠足跏趺”的形式主义,再确立“眼空烟景”的本心体悟,层层递进,直指禅修核心。
- 语言质朴,韵致悠长:虽为禅门偈颂,却不拘泥于严格律诗格律,句式整齐,韵脚(冬、同、红、容、风)和谐朗朗上口,兼具禅理思辨性与文学美感。
- 以理入诗,意境空灵:不同于传统诗词的抒情咏怀,此偈以说理为主,却通过意象营造出空灵澄澈的禅意境界,实现了禅理与文学的统一。
常见问题
《偈颂十八首》的作者和朝代是什么?
《偈颂十八首》的作者是释师体,页面按宋作品展示。
《偈颂十八首》主要写了什么?
此为宋代临济宗僧人释师体所作禅门悟道偈,以禅堂修行的日常场景为载体,阐发了破除分别心、摒弃外求与空谈、直契本心的禅修核心要义,兼具禅理思辨与文学意境,旨在纠正当时禅林重形式、尚空谈的流弊。
《偈颂十八首》的创作背景是什么?
释师体为南宋临济宗杨岐派僧人,事迹载于《五灯会元》《嘉泰普灯录》。宋代禅林虽盛行开示,但部分僧人渐趋重形式、尚空谈,脱离实修。这首偈颂应为其开示弟子或自悟后的心得之作,旨在纠正当时禅林流弊,强调禅修当向内求本心,而非执着于外在形式与言说。
《偈颂十八首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 意象具象,禅理平易 :以四季流转、炉炭禅堂、挑灰跏趺等禅林日常意象,将抽象的禅修要义具象化,避免了说教的枯燥,使读者可通过实景体悟禅机。 2. 破立结合,逻辑清晰 :先批判“挑灰弄火”的外求修行、“阔论高谈”的文字执着、“叠足跏趺”的形式主义,再确立“眼空烟景”的本心体悟,层层递进,直指禅修核心。 3. 语言质朴,韵致悠长 :虽为禅门偈颂,却不拘泥于严...