这首诗是诗人游历荐福寺的即兴之作,以古寺月色起笔,借禅宗典故与古迹兴衰抒发怀古之思,同时将自身作为宋遗民漂泊无依的身世之感融入其中,于禅院的清冷闲适氛围中暗含家国之悲与羁旅愁情。
荐福寺
细看莫莫堂前月,似是寥寥五祖灯。
曾有虎来听法去,更无碑可付雷轰。
修廊半是题诗壁,游客多於住院僧。
我亦飘零归未得,竹床分卧看云生。
曾有虎来听法去,更无碑可付雷轰。
修廊半是题诗壁,游客多於住院僧。
我亦飘零归未得,竹床分卧看云生。
简要说明
逐句注释
- 细看莫莫堂前月:莫莫堂为荐福寺内堂阁,“莫莫”形容月色朦胧寂静之态;此句意为细细凝望莫莫堂前的月色。
- 似是寥寥五祖灯:五祖指禅宗五祖弘忍,此处代指寺院传承的佛法灯灯相续的法脉;“寥寥”谓悠远孤清,仿佛眼前月色正是当年五祖传法的法灯余辉。
- 曾有虎来听法去:化用高僧讲法感召猛兽的典故(如竺道生讲法,群兽听经),暗写荐福寺昔日佛法感召之盛,曾有猛虎前来听经而后离去。
- 更无碑可付雷轰:意为古寺的碑刻已被雷轰毁荡然无存,暗喻古寺历史遗迹的湮灭,寄寓盛衰无常之感。
- 修廊半是题诗壁:修缮的回廊大半都成了游客题诗的墙壁,写出古寺如今游人题咏的世俗景象。
- 游客多於住院僧:往来游览的游客比寺中常住的僧人还要多,对比出古寺从清净禅林向世俗游览胜地的转变。
- 我亦飘零归未得:诗人自况漂泊流离,无法回归故里,点明自身羁旅失意的处境。
- 竹床分卧看云生:与寺中僧人共分竹床而卧,静看云卷云舒,以闲适之景收束,暗含暂得安宁的心境,亦呼应漂泊无依的身世。
现代译文
细细凝望莫莫堂前朦胧月色,
恍惚间似是五祖传下的法灯余辉。
当年曾有猛虎前来听经远去,
如今古碑已被雷轰荡然无存。
修缮的回廊大半都是题诗的墙壁,
往来游客比常住僧众还要繁多。
我也漂泊四方难以归乡,
只得与僧共卧竹床,静看云生。
创作背景
艾性夫为南宋末元初遗民诗人,宋亡后隐居不仕,遁迹山林以终。此诗为其游历荐福寺时所作,彼时南宋已亡,诗人以遗民身份置身古刹,目睹寺院从清净禅林变为游人云集之地,又见古迹湮灭,不禁触景生情,将怀古之慨与自身飘零无依的身世之悲融为一体。学界普遍认为诗作于宋亡之后,借古寺抒亡国漂泊之思。
艺术赏析
- 用典与怀古:以“五祖灯”“虎听法”两个禅宗典故,赋予古寺厚重的历史文化底蕴,既点出荐福寺的禅门属性,又借昔日佛法之盛与今日碑残寺衰形成对比,抒发盛衰无常的怀古之叹。
- 对比手法:“游客多於住院僧”以世俗游客与清净僧众的数量对比,写出古寺的世俗化变迁,暗含对禅院清净不再的惋惜;“曾有”与“更无”的时空对比,凸显古迹湮灭的苍凉感。
- 意象与意境:以“月”“云”“竹床”等清冷闲适的意象,营造出朦胧悠远的禅院氛围,末句“看云生”以景结情,将漂泊者的羁旅愁绪融入闲淡之景,含蓄蕴藉,余味悠长。
- 格律与对仗:全诗为七言律诗,颔联“修廊半是题诗壁,游客多於住院僧”对仗工整,“修廊”对“游客”、“半是”对“多于”、“题诗壁”对“住院僧”,符合近体诗格律要求;语言平实自然,无雕琢之痕,却情感深沉,将怀古与伤己融为一体。
常见问题
《荐福寺》的作者和朝代是什么?
《荐福寺》的作者是艾性夫,页面按宋作品展示。
《荐福寺》主要写了什么?
这首诗是诗人游历荐福寺的即兴之作,以古寺月色起笔,借禅宗典故与古迹兴衰抒发怀古之思,同时将自身作为宋遗民漂泊无依的身世之感融入其中,于禅院的清冷闲适氛围中暗含家国之悲与羁旅愁情。
《荐福寺》的创作背景是什么?
艾性夫为南宋末元初遗民诗人,宋亡后隐居不仕,遁迹山林以终。此诗为其游历荐福寺时所作,彼时南宋已亡,诗人以遗民身份置身古刹,目睹寺院从清净禅林变为游人云集之地,又见古迹湮灭,不禁触景生情,将怀古之慨与自身飘零无依的身世之悲融为一体。学界普遍认为诗作于宋亡之后,借古寺抒亡国漂泊之思。
《荐福寺》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典与怀古 :以“五祖灯”“虎听法”两个禅宗典故,赋予古寺厚重的历史文化底蕴,既点出荐福寺的禅门属性,又借昔日佛法之盛与今日碑残寺衰形成对比,抒发盛衰无常的怀古之叹。 2. 对比手法 :“游客多於住院僧”以世俗游客与清净僧众的数量对比,写出古寺的世俗化变迁,暗含对禅院清净不再的惋惜;“曾有”与“更无”的时空对比,凸显古迹湮灭的苍凉感。 3. 意象与意境...