这首诗为诗人羁旅途中晚憩杉树牌驿路时所作,描绘了秋日黄昏的凄清晚景,抒发了久客异乡的疲惫与人生沧桑之感,末句以家常鱼羹饭收束,暗含随遇而安的淡然心境,同时隐晦流露了宋末战乱背景下的家国之思。
杉树牌晚憩
倦童呼不诺,久客坐长叹。
野色归烟暝,秋声入雨寒。
阅人江树老,经火路牌残。
近郭鱼羹饭,招呼作晚餐。
野色归烟暝,秋声入雨寒。
阅人江树老,经火路牌残。
近郭鱼羹饭,招呼作晚餐。
简要说明
逐句注释
- 倦童呼不诺:疲惫的童仆唤之不应。倦童:劳累倦怠的仆役;诺:应答之声。
- 久客坐长叹:久居异乡的我坐下来不禁深深叹息。久客:长期旅居他乡之人,此为诗人自指。
- 野色归烟暝:郊野的景色随着傍晚归家的炊烟渐趋昏暗。野色:郊野的自然风光;归烟:傍晚时分百姓归家时升起的炊烟;暝:昏暗、暮色苍茫。
- 秋声入雨寒:秋日的西风、落叶等声响伴随着秋雨更添寒意。秋声:秋日特有的萧瑟声响;入雨:融入秋雨之中。
- 阅人江树老:江边的林木见证过无数往来过客,早已变得苍老。阅人:经历、见证过诸多行人过往;江树:江边的林木。
- 经火路牌残:杉树牌(题中的驿路标识)经历过兵火焚毁,已然残破不全。经火:遭逢战乱兵燹;路牌:此处代指题中的杉树牌驿路标识。
- 近郭鱼羹饭:临近城郭的店家备有以鱼羹佐餐的家常便饭。郭:外城,泛指城郭;鱼羹饭:简单的家常餐食。
- 招呼作晚餐:店家招呼我前去享用晚餐。招呼:呼唤备餐;作晚餐:当作晚膳。
现代译文
倦仆呼来无应答,久客坐地叹长吁。
郊野暝色随烟暗,秋声伴雨添清寒。
江树阅人皆已老,路牌经火半残残。
近郭鱼羹招客饭,招呼同作晚来餐。
创作背景
艾性夫为宋末元初遗民诗人,字天谓,号剩山,抚州临川(今江西抚州)人,宋亡后隐居不仕,以布衣终其身,其诗多写羁旅愁思与民生疾苦,风格平易自然。此诗是其旅途中晚宿杉树牌驿路时所作,彼时南宋已濒临灭亡,战乱频仍,沿途民生凋敝,诗人自身饱经离乱,目睹路牌残破、江树苍老之景,触景生情,写下此作,隐晦抒发了亡国之痛与羁旅之愁。
艺术赏析
- 结构严谨,情感层次分明:首联以“倦童”“长叹”点出羁旅疲惫,奠定全诗沉郁基调;颔联承接首联,铺写秋日黄昏的凄清晚景,烘托孤寂氛围;颈联由景入情,借江树、残牌抒发沧桑之感,将个人羁愁与时代动荡巧妙结合;末联以日常晚餐收束,于平淡中暗含随遇而安的心境,情感由沉郁转淡,富有起伏。
- 对仗工整,格律合规:此诗为标准五言律诗,颔联“野色归烟暝,秋声入雨寒”、颈联“阅人江树老,经火路牌残”均为工对,词性相对、意境相合,符合近体诗平仄、对仗的格律要求。
- 白描手法,以小见大:全诗多用白描,不事雕琢,以“倦童”“归烟”“秋声”“残牌”等日常意象勾勒羁旅晚景,其中“经火路牌残”一句,以路牌的残破暗喻家国残破,以小见大,隐晦传递出宋末战乱的时代背景与遗民的家国之思。
- 语言平易自然,情感真挚:全诗语言浅近直白,无晦涩典故,却能将羁旅之愁、沧桑之感自然流露,末句“鱼羹饭”的日常细节,让全诗在沉郁中透出一丝生活暖意,情感真实动人。
常见问题
《杉树牌晚憩》的作者和朝代是什么?
《杉树牌晚憩》的作者是艾性夫,页面按宋作品展示。
《杉树牌晚憩》主要写了什么?
这首诗为诗人羁旅途中晚憩杉树牌驿路时所作,描绘了秋日黄昏的凄清晚景,抒发了久客异乡的疲惫与人生沧桑之感,末句以家常鱼羹饭收束,暗含随遇而安的淡然心境,同时隐晦流露了宋末战乱背景下的家国之思。
《杉树牌晚憩》的创作背景是什么?
艾性夫为宋末元初遗民诗人,字天谓,号剩山,抚州临川(今江西抚州)人,宋亡后隐居不仕,以布衣终其身,其诗多写羁旅愁思与民生疾苦,风格平易自然。此诗是其旅途中晚宿杉树牌驿路时所作,彼时南宋已濒临灭亡,战乱频仍,沿途民生凋敝,诗人自身饱经离乱,目睹路牌残破、江树苍老之景,触景生情,写下此作,隐晦抒发了亡国之痛与羁旅之愁。
《杉树牌晚憩》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 结构严谨,情感层次分明 :首联以“倦童”“长叹”点出羁旅疲惫,奠定全诗沉郁基调;颔联承接首联,铺写秋日黄昏的凄清晚景,烘托孤寂氛围;颈联由景入情,借江树、残牌抒发沧桑之感,将个人羁愁与时代动荡巧妙结合;末联以日常晚餐收束,于平淡中暗含随遇而安的心境,情感由沉郁转淡,富有起伏。 2. 对仗工整,格律合规 :此诗为标准五言律诗,颔联“野色归烟暝,秋声入雨寒...