这首诗是宋末诗人艾性夫的戏答之作,针对客人询问谋生技艺选择的问题,以市井磨刀翁与屠龙手的强烈对比,批判了华而不实、看似高超却无实用价值的技能,肯定了低微却能带来安稳生计的实用行当,同时借自嘲抒发了自身生不逢时、抱负难施的失意心境。
客有问择术者戏答
又不见万金海上屠龙手,须捷累累事饥走。
人言有艺人不贫,谁知艺高贫杀人。
向来择术吾已错,劝君只学相牛莫相鹤。
简要说明
逐句注释
- 君不见三家市头洒削翁:君不见,乐府诗常用的发语词,意为“你可曾见过”;三家市,泛指市井街巷;洒削:典出《史记·货殖列传》,指磨刀、削刀的低微手工业行当,后以“洒削”代指实用但不被看重的谋生技艺;翁,老年男子。
- 鼎食侈与王公同:鼎食,古代贵族以鼎煮食,代指富贵奢华的生活;侈,富足、奢盛;句意:这位磨刀老翁的富足程度,竟与王公贵族不相上下。
- 又不见万金海上屠龙手:万金,指耗费千金的学习成本;屠龙手:典出《庄子·列御寇》,朱泙漫耗尽千金家产学屠龙之术,三年学成却无处施展,后以“屠龙”比喻高超却无实用价值的技能;句意:你又可曾见过那位耗费万金学成屠龙技艺的人。
- 须捷累累事饥走:须捷,指身手敏捷、技艺纯熟;累累,形容技艺娴熟后的从容姿态;事饥走,为饥寒所迫而奔走谋生;句意:即便身手矫健技艺超群,却仍要为了糊口四处奔波。
- 人言有艺人不贫:世俗之人常说,拥有技艺的人不会陷入贫穷。
- 谁知艺高贫杀人:谁能想到,技艺过于高超反倒会让人穷途末路。
- 向来择术吾已错:向来,往昔、当初;择术,选择谋生的技艺;句意:我当初选择的谋生之道本就是错误的。
- 劝君只学相牛莫相鹤:相牛,指通过观察牲畜外形判断其优劣的实用畜牧技艺,传世有《相牛经》;相鹤,指鉴赏鹤这类高雅却无实用价值的玩物之技;句意:劝你只去学习相牛的实用本事,切莫学那相鹤的虚浮闲情。
现代译文
你可曾见那市井街头的磨刀老翁,
他的富足奢华,竟与王公贵族相同。
你又可曾见那耗尽万金学成屠龙术的人,
身手矫健技艺超群,却仍为饥寒奔走西东。
世人都说身怀技艺便不会受穷,
谁曾想技艺过高,反倒会让人穷途末路。
我当初选择的谋生之道本就错了,
劝你只去学相牛的实用本事,莫要学那相鹤的虚浮闲情。
创作背景
艾性夫为宋末元初遗民诗人,曾于南宋中乡举,宋亡后隐居不仕,放浪江湖间。这首诗是他在隐居时,面对客人询问如何选择谋生技艺的戏答之作。诗人结合自身经历:宋亡后,其所学儒家济世之术彻底无用武之地,如同“屠龙手”般空有高超技艺却无处施展,因此自嘲“择术吾已错”,以诙谐的口吻抒发了生不逢时、抱负难施的失意,同时借对比劝诫世人远离虚浮,选择实用的谋生之道。
艺术赏析
- 对比手法的极致运用:全诗以两组鲜明的对比贯穿始终——低微实用的“洒削翁”与华而不实的“屠龙手”,前者富足后者穷困,形成强烈反差,直观地凸显了“艺高贫杀人”的荒诞现实,强化了批判力度。
- 典故的自然化用:多处化用经典典故,如《史记》的“洒削鼎食”、《庄子》的“屠龙之技”,既丰富了诗歌内涵,又让议论不显生硬,贴合“戏答”的轻松语气。
- 诙谐自嘲的语言风格:全诗以口语化的直白表达为主,如“贫杀人”“吾已错”,打破了传统诗歌的典雅束缚,以戏答的口吻消解了严肃议论的沉闷,既有讽刺意味,又不失个人失意的真情流露。
- 体裁与格律:此诗属于七言歌行体,不拘泥于律诗的严格平仄对仗,语言自由流畅,符合“戏答”的随性风格,更利于抒发真情实感。
常见问题
《客有问择术者戏答》的作者和朝代是什么?
《客有问择术者戏答》的作者是艾性夫,页面按宋作品展示。
《客有问择术者戏答》主要写了什么?
这首诗是宋末诗人艾性夫的戏答之作,针对客人询问谋生技艺选择的问题,以 市井磨刀翁 与 屠龙手 的强烈对比,批判了华而不实、看似高超却无实用价值的技能,肯定了低微却能带来安稳生计的实用行当,同时借自嘲抒发了自身生不逢时、抱负难施的失意心境。
《客有问择术者戏答》的创作背景是什么?
艾性夫为宋末元初遗民诗人,曾于南宋中乡举,宋亡后隐居不仕,放浪江湖间。这首诗是他在隐居时,面对客人询问如何选择谋生技艺的戏答之作。诗人结合自身经历:宋亡后,其所学儒家济世之术彻底无用武之地,如同“屠龙手”般空有高超技艺却无处施展,因此自嘲“择术吾已错”,以诙谐的口吻抒发了生不逢时、抱负难施的失意,同时借对比劝诫世人远离虚浮,选择实用的谋生之道。
《客有问择术者戏答》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比手法的极致运用 :全诗以两组鲜明的对比贯穿始终——低微实用的“洒削翁”与华而不实的“屠龙手”,前者富足后者穷困,形成强烈反差,直观地凸显了“艺高贫杀人”的荒诞现实,强化了批判力度。 2. 典故的自然化用 :多处化用经典典故,如《史记》的“洒削鼎食”、《庄子》的“屠龙之技”,既丰富了诗歌内涵,又让议论不显生硬,贴合“戏答”的轻松语气。 3. 诙谐自嘲...