诗（幷序） 九十六

这首诗主要揭露了当时司法官员的腐败与昏庸。诗中描述了百姓本期望三官能为其申冤，但官员们却日益徇私枉法，颠倒黑白，最后提到天子含冤却如同陌上尘土一般无人问津，表达了诗人对社会不公和司法腐败的批判与愤懑。

• “百姓被欺屈，三官须为申”：
  • 字词：“欺屈”，被欺负和冤枉；“三官”，指掌管司法的官员。
  • 句意：百姓遭受欺负和冤枉，司法官员应该为他们申冤。
• “朝朝团坐入，渐渐曲精新”：
  • 字词：“朝朝”，天天；“团坐”，围坐在一起；“曲精”，此处据校为“曲情”，指徇私枉法。
  • 句意：官员们天天围坐在一起办公，渐渐变得越来越善于徇私枉法。
• “断榆翻作柳，判鬼却为人”：
  • 字词：“断”“判”，都有判决之意。
  • 句意：把榆树判成柳树，把鬼判成人，形容官员颠倒黑白，胡乱判决。
• “天子抱冤屈，他于陌上尘”：
  • 字词：“天子”，古代对帝王的称呼；“他于”，据改作“扬于”，意为像扬起的。
  • 句意：天子含冤，却像那被扬起的陌上尘土一样，无人在意。

百姓被欺负冤枉，
司法官员理应为他们申冤。
官员们天天围坐办公，
却越来越会徇私枉法。
把榆树判成柳树，
将鬼判成是人。
天子含冤无处诉，
就像那陌上飞扬的尘土。

王梵志生活在初唐时期。当时社会虽处于发展阶段，但司法体系可能存在一定的弊端和腐败现象。王梵志以通俗的语言创作诗歌来反映社会现实。这首诗可能是他看到当时司法官员的不良行为，以及社会上存在的诸多不公现象后有感而发，借此诗来揭露和批判这种腐败与不公。

• 表现手法：
  • 对比：诗中百姓期望三官申冤与三官实际的徇私枉法形成鲜明对比，突出了司法腐败的严重程度；天子含冤与陌上尘的对比，强调了冤屈无人重视的可悲。
  • 夸张：“断榆翻作柳，判鬼却为人”运用夸张的手法，形象地写出了官员判决的荒谬和颠倒黑白的程度。
• 语言特色：语言通俗易懂，以直白的方式表达观点，具有很强的口语化特点，这符合王梵志诗歌的一贯风格，便于广大民众理解和接受，能更广泛地传播他对社会问题的批判。
• 主题表达：整首诗围绕司法腐败和冤屈无处伸张的主题展开，通过具体的描述和对比、夸张等手法，深刻地揭露了社会的黑暗面，具有很强的现实批判意义。