闻盗发亡男雷孙墓

· 方回

得非阿瞒党,忍作发丘郎。
谁实驱为贼,官今视若常。
故无金碗出,岂有竹书藏。
风俗衰如此,非徒痛此殇。

简要说明

这首诗是诗人方回得知夭折的孙儿雷孙的坟墓被盗掘后所作,先以质问口吻怒斥盗墓者的卑劣行径,继而指责官府对盗墓恶行的漠视,又自嘲墓中并无贵重陪葬,最终将丧亲之痛与对世风日下的痛心结合,抒发了双重悲怆与对社会颓败的愤慨。

逐句注释

  1. 得非阿瞒党,忍作发丘郎
    得非:莫非、难道不是。阿瞒:三国魏武帝曹操的小字,相传曹操曾设立发丘中郎将摸金校尉等官职,专门率军盗掘古墓以充军饷,后世遂以“阿瞒”“发丘郎”代指盗墓者。此句以质问语气斥责盗墓者与曹操之流无异,行径卑劣。
  2. 谁实驱为贼,官今视若常
    谁实:是谁确实。驱为贼:驱使他人(或自身)沦为盗墓的盗贼。视若常:将盗墓之事视作寻常,暗指官府对盗墓恶行熟视无睹、疏于惩戒。
  3. 故无金碗出,岂有竹书藏
    金碗:古代贵族墓葬中常见的贵重随葬金器。竹书:先秦至魏晋时期以竹简书写的典籍,此处代指珍贵的陪葬文物。此句意为我孙儿的墓中本就没有金碗这类贵重陪葬,又哪里会有竹书典籍可供盗取?既自嘲墓中无利可图,也暗含对盗墓者徒劳无功的嘲讽。
  4. 风俗衰如此,非徒痛此殇
    风俗衰:社会风气颓败堕落。非徒:不只是。此殇:指题目中早夭的孙儿雷孙,“殇”指未成年而死者,此处“男”或为古人对子孙的泛称。此句点明全诗主旨:诗人的悲痛不仅在于孙儿早夭,更在于世道人心的败坏。

现代译文

难道是曹操盗墓团伙的党徒?竟忍心做出掘墓盗墓的勾当。
是谁驱使他们沦为盗贼?官府如今竟将此恶行视作寻常。
墓中本就没有金碗随葬,哪里会有竹书典籍可藏?
世风颓败到这般地步,我痛惜的何止这早夭的孙郎。

创作背景

方回为宋末元初文学家,亲历宋元易代的社会动荡。此诗创作于其孙雷孙夭折之后、墓冢遭盗掘之时。宋元交替之际,战乱导致社会秩序崩坏,盗墓之风猖獗,方回既承受丧孙之痛,又目睹官府对盗墓恶行放任不管、世风日下的现状,遂作此诗抒发悲愤。

艺术赏析

  1. 用典精准,直指核心:以曹操设发丘中郎将的典故斥责盗墓者,将民间盗墓与官方盗墓相提并论,加重了对盗墓恶行的批判力度,凸显其卑劣性。
  2. 反问句式强化情感:全诗多用“得非”“谁实”“岂有”等反问词,层层递进地质问,从斥责盗墓者到指责官府,再到慨叹世风,将内心的愤慨与悲痛逐层释放,情感强烈真挚。
  3. 格律工整,对仗精巧:颔联“谁实驱为贼,官今视若常”与颈联“故无金碗出,岂有竹书藏”对仗工整,以口语化的质问与格律化的对偶结合,既强化了批判的力度,又符合五言律诗的体裁要求。
  4. 主旨升华,意蕴深厚:末句“非徒”二字点睛,将个人丧亲之痛与家国社会之悲结合,点明诗人悲痛不止于丧亲,更在于世道颓败,让诗歌的思想内涵得到深化,语言沉郁质朴,无过多修饰却字字饱含血泪。

常见问题

《闻盗发亡男雷孙墓》的作者和朝代是什么?

《闻盗发亡男雷孙墓》的作者是方回,页面按宋作品展示。

《闻盗发亡男雷孙墓》主要写了什么?

这首诗是诗人方回得知夭折的孙儿雷孙的坟墓被盗掘后所作,先以质问口吻怒斥盗墓者的卑劣行径,继而指责官府对盗墓恶行的漠视,又自嘲墓中并无贵重陪葬,最终将丧亲之痛与对世风日下的痛心结合,抒发了双重悲怆与对社会颓败的愤慨。

《闻盗发亡男雷孙墓》的创作背景是什么?

方回为宋末元初文学家,亲历宋元易代的社会动荡。此诗创作于其孙雷孙夭折之后、墓冢遭盗掘之时。宋元交替之际,战乱导致社会秩序崩坏,盗墓之风猖獗,方回既承受丧孙之痛,又目睹官府对盗墓恶行放任不管、世风日下的现状,遂作此诗抒发悲愤。

《闻盗发亡男雷孙墓》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精准,直指核心 :以曹操设发丘中郎将的典故斥责盗墓者,将民间盗墓与官方盗墓相提并论,加重了对盗墓恶行的批判力度,凸显其卑劣性。 2. 反问句式强化情感 :全诗多用“得非”“谁实”“岂有”等反问词,层层递进地质问,从斥责盗墓者到指责官府,再到慨叹世风,将内心的愤慨与悲痛逐层释放,情感强烈真挚。 3. 格律工整,对仗精巧 :颔联“谁实驱为贼,官今视若常...