这首为方回次韵和中竺寺希鉴上人的五言律诗,以禅学义理为核心,先赞佛法中兴盛景,将其与儒门学说对比,阐发“本心即道”的禅思,最后借典故含蓄慨叹世人难识真理本貌,兼具说理意趣与禅意美感。
次韵前住中竺希鉴上人五言
中兴今佛法,百倍胜儒绅。
达磨重初祖,观音再化身。
此心元是道,何物不为尘。
轂觫齐王眼,焉知一角麟。
达磨重初祖,观音再化身。
此心元是道,何物不为尘。
轂觫齐王眼,焉知一角麟。
简要说明
逐句注释
- 中兴今佛法:中兴,指复兴兴盛;佛法,泛指佛教的教义与修行体系。此句谓当下佛法正处于复兴光大的兴盛时期。
- 百倍胜儒绅:儒绅,指代儒家士大夫阶层与儒学体系。意为佛法的义理远超儒家学说的价值内涵。
- 达磨重初祖:达磨即菩提达摩,南朝梁时来华传法,为中国禅宗初祖;重,推重、尊崇;初祖即达摩。此句谓重新推尊禅宗初祖达摩的法脉传承。
- 观音再化身:观音即观世音菩萨,佛教中以慈悲普度众生为象征的尊格;再化身,谓菩萨再度以化身显现于世,济度众生。
- 此心元是道:元,通“原”,本来;道,此处指佛法所揭示的宇宙本体与终极真理。此句点明禅学核心观点:人的本心本就契合佛法真谛。
- 何物不为尘:尘,佛教语境中指虚妄的表象、世俗的烦恼与执念。意为世间万物皆是虚妄尘垢,皆为世人所执着的表象。
- 轂觫齐王眼:轂觫(gǔ sù),因恐惧而发抖的样子,典出《孟子·梁惠王上》:齐宣王见牵牛衅钟之牛觳觫,不忍杀之,遂以羊易牛。此处借指凡夫俗子仅能看见事物的表象,无法洞察本质。
- 焉知一角麟:一角麟,指麒麟,传说为祥瑞仁兽,仅在太平盛世出现且生有一角,《春秋》载“西狩获麟”,后世以麟喻圣贤或真理真谛。此句反用典故,谓如齐宣王般仅见表象的人,怎能知晓佛法真谛(喻为麒麟一角)的真正意涵。
现代译文
如今佛法正逢中兴盛运,
义理远超儒门的士绅。
重推禅宗初祖达摩的法脉,
观音菩萨再度化身度人。
本心原就契合大道真谛,
世间万物尽是虚妄尘氛。
齐宣王眼中那发抖的耕牛,
谁又能识得麒麟一角的真身?
创作背景
方回为宋末元初诗人,早年出仕南宋朝廷,宋亡后隐居不仕,晚年寄情禅学,与僧人多有唱和。这首诗为次韵和作(依照原诗的韵脚、字数格律创作的和诗),赠答中竺寺住持希鉴上人,创作时间约为其晚年隐居时期,诗中既体现了他对禅学的研习心得,也暗含宋元易代之际,借禅理寄托精神慰藉的心境。
艺术赏析
- 格律严谨规整:此诗为标准五言律诗,遵循平水韵十一真部韵脚,二、四、六、八句押韵(绅、身、尘、麟),颔联、颈联句式对应、意蕴相协,符合近体诗格律规范。
- 用典精当巧妙:全诗以禅宗史事、佛教尊格、儒家经典、经学典故共四处用典,以儒典反衬佛法,将禅理与传统文化典故自然结合,既丰富了诗歌意蕴,又避免了说理的枯燥生硬。
- 对比与含蓄兼具:首联以佛法与儒门对比,突出对佛法的推崇;尾联借齐宣王不识麒麟的典故,以具象意象替代直白说教,含蓄表达世人难悟本心真谛的慨叹,余味悠长。
- 禅意旨趣鲜明:全诗围绕“本心即道”的禅学思想层层递进,从佛法中兴到万物皆尘,最终落脚于对本心觉悟的追求,兼具宗教哲思与文学美感。
常见问题
《次韵前住中竺希鉴上人五言》的作者和朝代是什么?
《次韵前住中竺希鉴上人五言》的作者是方回,页面按宋作品展示。
《次韵前住中竺希鉴上人五言》主要写了什么?
这首为方回次韵和中竺寺希鉴上人的五言律诗,以禅学义理为核心,先赞佛法中兴盛景,将其与儒门学说对比,阐发“本心即道”的禅思,最后借典故含蓄慨叹世人难识真理本貌,兼具说理意趣与禅意美感。
《次韵前住中竺希鉴上人五言》的创作背景是什么?
方回为宋末元初诗人,早年出仕南宋朝廷,宋亡后隐居不仕,晚年寄情禅学,与僧人多有唱和。这首诗为 次韵和作 (依照原诗的韵脚、字数格律创作的和诗),赠答中竺寺住持希鉴上人,创作时间约为其晚年隐居时期,诗中既体现了他对禅学的研习心得,也暗含宋元易代之际,借禅理寄托精神慰藉的心境。
《次韵前住中竺希鉴上人五言》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律严谨规整 :此诗为标准五言律诗,遵循平水韵十一真部韵脚,二、四、六、八句押韵(绅、身、尘、麟),颔联、颈联句式对应、意蕴相协,符合近体诗格律规范。 2. 用典精当巧妙 :全诗以禅宗史事、佛教尊格、儒家经典、经学典故共四处用典,以儒典反衬佛法,将禅理与传统文化典故自然结合,既丰富了诗歌意蕴,又避免了说理的枯燥生硬。 3. 对比与含蓄兼具 :首联以佛法...