过李景安论诗为作长句

三百年来工五七，追雅媲骚谁第一。
独闻彭城陈正字，向来得法金华伯。
终古不朽语言在，以诗教人人不识。
善学少陵而不为，殆如孟子不言易。
世人往往谈神仙，便欲插翅登青天。
邀寻道士学服饵，朝呼暮吸夜炼煎。
换骨一语曾未悟，未办黄庭修内丹。
俗流无骨但有肉，虾蟆敢竞骊龙先。
姚合许浑精俪偶，青必对红花对柳。
鹄乃类鹜虎胜狗。
由陈入黄据杜坛，当知掬水月在手。
后生可畏尝闻之，君友何人师者谁。
双井白门浣花脉，实字用正虚用奇。
郁轮袍曲异筝笛

简要说明

这首诗是方回与友人李景安论诗时所作的论诗长诗，集中阐发了江西诗派的核心诗学主张：批判当时诗坛空谈玄虚、徒有辞藻的流弊，推崇以杜甫、黄庭坚为正统的诗学脉络，强调诗歌需有风骨、得真意，反对机械模仿与浮艳对偶。

逐句注释

三百年来工五七：三百年来，泛指北宋开国至宋末约三百余年；工五七，指擅长创作五、七言诗。
追雅媲骚谁第一：雅、骚代指《诗经》《楚辞》，意为追慕雅颂、媲美离骚的诗作，何人可称第一？
独闻彭城陈正字：彭城陈正字，指北宋诗人陈师道，字履常，号后山居士，彭城（今江苏徐州）人，官至秘书省正字。
向来得法金华伯：向得，近来习得；金华伯，此处指传授诗法的江西诗派前辈（学界有吕本中、黄庭坚门人两说，待考）。
终古不朽语言在：终古，自古以来；不朽语言，指经典诗文所流传的不朽语言艺术。
以诗教人人不识：以诗歌教化世人，可世人却未能真正理解诗的真谛。
善学少陵而不为，殆如孟子不言易：少陵指杜甫（杜甫曾居长安少陵原）；善学杜甫却不刻意模仿其形迹，大概就像孟子不轻易妄谈《易经》，意在得其神而非拘于形式。
世人往往谈神仙，便欲插翅登青天：当世之人常常空谈神仙之道，妄想如仙人般展翅飞上青天。
邀寻道士学服饵，朝呼暮吸夜炼煎：服饵指服食丹药以求长生；朝呼暮吸夜炼煎，指道教修炼内丹的日常法门。
换骨一语曾未悟，未办黄庭修内丹：换骨此处指江西诗派“活法换骨”的诗学要义，非单纯道教脱胎换骨之说；世人连换骨的真意都未曾领悟，更遑论修习《黄庭经》中的内丹功法，此处以修道喻学诗。
俗流无骨但有肉，虾蟆敢竞骊龙先：俗流诗人徒有辞藻而无风骨，就如蛤蟆竟敢与骊龙（代指杰出诗人）争高下。
姚合许浑精俪偶，青必对红花对柳：姚合、许浑均为晚唐诗人，以精工对偶见长，作诗必求字面工整，如青对红、花对柳。
鹄乃类鹜虎胜狗：鹄即天鹅，类鹜指模仿鸭子；此句比喻模仿姚合许浑诗风者拙劣不堪，连天鹅都模仿得像鸭子，老虎反倒被模仿得像狗。
由陈入黄据杜坛，当知掬水月在手：陈指陈师道，黄指黄庭坚，意为从陈师道入手学习黄庭坚的诗法，便可占据杜甫诗学的正统地位；“掬水月在手”出自于良史《春山夜月》，此处喻指掌握诗歌创作的真意与要领。
后生可畏尝闻之，君友何人师者谁：后生可畏出自《论语·子罕》，此处意为我曾听闻后生可畏，试问您的友人有哪些，师从何人？
双井白门浣花脉：双井指黄庭坚（黄庭坚为江西修水双井村人），白门此处泛指江西诗派传承者（一说指陈与义，待考），浣花指杜甫（杜甫草堂位于成都浣花溪畔），意为诗学脉络承接黄庭坚、杜甫的正统。
实字用正虚用奇：实字用字需端正稳妥，虚字用字需灵动奇巧，此为江西诗派经典的用字技法。
郁轮袍曲异筝笛：郁轮袍为唐代著名琵琶曲，此处以乐曲喻诗歌格调，意为诗作需有独特的艺术风貌，不同于寻常筝笛的平庸之音。

现代译文

三百年来，多少人精研五七言诗，
追慕雅颂媲美离骚，谁能称第一？
唯有彭城的陈正字（陈师道），
近来深得金华伯传下的诗法真谛。
自古以来不朽的诗文语言长存，
以诗教化世人，可世人却未能领会。
善学杜甫却不刻意模仿形迹，
恰如孟子不轻易妄谈《易经》的深意。
当世之人每每空谈神仙之道，
妄想插翅飞上青天做神仙。
寻访道士学服食丹药，
朝呼暮吸夜夜炼制丹丸。
连“换骨”的真意都未曾领悟，
更遑论修习《黄庭经》的内丹功法。
平庸诗人徒有辞藻全无风骨，
蛤蟆竟敢和骊龙争高下出头。
姚合许浑最工于对偶雕琢，
青对红花对柳，字字求工整。
却落得天鹅仿成鸭，老虎画成狗。
从陈师道入手学习黄庭坚的诗法，
方能占据杜甫诗学的正统坛坫，
当知“掬水月在手”的真意，
握住诗歌创作的核心要领。
孔子说后生可畏我曾听闻，
请问您的友人是谁，师从何人？
诗学脉络承接双井黄庭坚、浣花溪杜甫，
实字用得端正，虚字用得奇巧。
如《郁轮袍》曲不同于寻常筝笛，
自有独特的风骨与格调。

创作背景

方回为宋末元初著名诗论家，江西诗派的重要传承者，著有《瀛奎律髓》等诗学著作。这首诗是他与友人李景安论诗时所作，针对当时诗坛两大流弊展开批判：其一为部分诗人附庸风雅，空谈神仙修炼之术，实则未得诗学真意；其二为晚唐以来浮艳对偶诗风盛行，诗人机械追求字面工整，丢失了诗歌的风骨与内涵。方回在此诗中系统阐发了江西诗派的诗学主张，推崇杜甫、黄庭坚的正统诗学脉络，强调诗歌需得“活法”，重风骨、重真意，反对形式主义与空谈。

艺术赏析

以诗论诗，兼具理论与文学性：本诗是典型的论诗诗，以七言歌行的形式系统阐发诗学主张，将抽象的诗学理论融入生动的诗句之中，既具有理论的严谨性，又不失诗歌的文学美感。
用典贴切，意蕴丰厚：全诗大量运用古典典故，如“少陵”“孟子不言易”“后生可畏”“掬水月在手”“郁轮袍”等，既增强了论说的权威性，又丰富了诗歌的文化内涵，贴合论诗的主题。
批判犀利，形象生动：诗人以“俗流无骨但有肉，虾蟆敢竞骊龙先”“鹄乃类鹜虎胜狗”等比喻，精准批判了当时诗坛的平庸与模仿之风，形象鲜明，一针见血。
诗学主张明确：全诗围绕“得真意、重风骨、反模拟、倡正统”的核心展开，梳理了从杜甫到陈师道、黄庭坚的江西诗派传承脉络，提出“实字用正虚用奇”的用字技法，体现了方回成熟的诗学思想。
格律自由，气韵流畅：作为七言歌行，全诗格律自由，不拘于近体诗的平仄对仗，气韵连贯，层层递进，从批判流弊到提出主张，逻辑清晰，读来一气呵成。

常见问题