这首诗是方回拒绝他人所赠染髭药物的即兴之作,以直白质朴的语言抒发了年过六十、看淡生死与衰老的通透心境,通过否定刻意驻颜、服食求长生的行为,借嵇康典故批判了为沽名钓誉而刻意养生的虚妄,尽显晚年豁达的人生态度。
或献髭药却之
行路乾坤半,流年六十强。
不营埋骨穴,更用染髭方。
政使飞升可,犹难服食良。
养生或攻名,曾否鉴嵇康。
不营埋骨穴,更用染髭方。
政使飞升可,犹难服食良。
养生或攻名,曾否鉴嵇康。
简要说明
逐句注释
- 行路乾坤半,流年六十强:
行路:指人生历程与游历所经;乾坤半:走遍大半天下,亦喻人生已过半程;流年:指岁月、时光;六十强:年过六十,“强”表年岁有余。句意:我半生奔走,足迹遍布大半天地,如今岁月流转,已年过六十。 - 不营埋骨穴,更用染髭方:
营:经营、营求;埋骨穴:指安葬自身的墓穴;更用:还需、还要;染髭方:染黑胡须的药方。句意:我连为自己营求安葬墓穴的事都不曾在意,又哪里用得上染黑胡须的药方呢? - 政使飞升可,犹难服食良:
政使:纵使、即使;飞升:道家所称成仙飞升;犹难:尚且难以实现;服食:指服食丹药以求长生;良:指有效、奏效。句意:即便成仙飞升的法门真的可行,服食丹药求长生的事也终究难以如愿。 - 养生或攻名,曾否鉴嵇康:
养生:道家倡导的修身养性之道;或攻名:或许是为了沽名钓誉(“攻”指求取、追逐);曾否:是否;鉴:借鉴、明察;嵇康:魏晋名士,著有《养生论》,其思想反对刻意服食求长生、追求虚名的养生之道。句意:倘若所谓养生不过是为了追逐名声,你可曾参照过嵇康的处世态度?
现代译文
半生奔走踏遍天地大半,
岁月流转,我已年过花甲。
连安葬自身的墓穴都未曾营求,
又何须用那染黑胡须的药方?
纵使成仙飞升的法门真的可行,
服食丹药求长生也终究难偿。
若所谓养生不过是沽名钓誉,
你可曾参照过嵇康的坦荡?
创作背景
方回为宋末元初文学家,宋亡后隐居歙县,终身不仕。此诗当作于其六十岁前后,当时有人赠其染髭药物,意图帮其延缓衰老、恢复容貌,方回作诗拒绝。经历易代之悲与半生沉浮后,诗人已看透生死衰老,不愿为虚名刻意矫饰,遂作此诗抒发通透的人生感悟。
艺术赏析
- 语言质朴直白:全诗仅用嵇康一处典故,以口语化的表达直抒胸臆,无雕琢堆砌之弊,情感真挚自然。
- 用典自然贴切:末句援引嵇康典故,紧扣“养生”主题,借嵇康《养生论》中“神仙非积学所能致”的观点,批判了为求名而刻意服食驻颜的虚妄,使主旨得到深化,不显生硬。
- 结构层层递进,对仗精巧:开篇点明自身年岁处境,颔联以工整宽对“不营埋骨穴,更用染髭方”,以“不在意身后事”反衬“无意驻颜”的态度;再否定服食长生的可行性,最后以嵇康之典收束,从自身态度到对世俗养生观的批判,逐步强化“却之”的核心主旨。
- 意境豁达通透:诗人以淡然的口吻直面衰老,不悲叹时光流逝,不刻意挽留容颜,尽显晚年历经世事后的通透心境,传递出顺应自然、不为虚名所累的人生态度。
常见问题
《或献髭药却之》的作者和朝代是什么?
《或献髭药却之》的作者是方回,页面按宋作品展示。
《或献髭药却之》主要写了什么?
这首诗是方回拒绝他人所赠染髭药物的即兴之作,以直白质朴的语言抒发了年过六十、看淡生死与衰老的通透心境,通过否定刻意驻颜、服食求长生的行为,借嵇康典故批判了为沽名钓誉而刻意养生的虚妄,尽显晚年豁达的人生态度。
《或献髭药却之》的创作背景是什么?
方回为宋末元初文学家,宋亡后隐居歙县,终身不仕。此诗当作于其六十岁前后,当时有人赠其染髭药物,意图帮其延缓衰老、恢复容貌,方回作诗拒绝。经历易代之悲与半生沉浮后,诗人已看透生死衰老,不愿为虚名刻意矫饰,遂作此诗抒发通透的人生感悟。
《或献髭药却之》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 语言质朴直白 :全诗仅用嵇康一处典故,以口语化的表达直抒胸臆,无雕琢堆砌之弊,情感真挚自然。 2. 用典自然贴切 :末句援引嵇康典故,紧扣“养生”主题,借嵇康《养生论》中“神仙非积学所能致”的观点,批判了为求名而刻意服食驻颜的虚妄,使主旨得到深化,不显生硬。 3. 结构层层递进,对仗精巧 :开篇点明自身年岁处境,颔联以工整宽对“不营埋骨穴,更用染髭方”...