题东坡先生惠州定惠院海棠诗后赵子昂画像并

这首诗为题咏苏轼惠州定惠院海棠诗及赵子昂所绘苏轼画像的作品，以北宋新旧党争与苏轼贬谪经历为核心，借海棠遭瘴雨侵袭的意象，喻指苏轼高洁品格被奸佞诋毁、孤危坎坷的处境，痛斥绍圣年间奸臣祸国、排挤元祐诸贤的行径，寄寓了对苏轼的深切同情与对历史兴亡的深沉感慨。

1. 五季乾坤混为一，艰难得之容易失：五季即五代十国，指北宋开国前中原分裂的乱世；乾坤混为一指宋太祖赵匡胤削平割据、统一中原。此句言大宋基业得之艰难，却因后续朝政变乱险些轻易倾覆。
2. 一拳槌碎四百州，新法宰相王安石：四百州代指北宋全境疆域；此句以夸张手法写王安石变法对北宋旧有体制的剧烈冲击，将变法比作重槌击碎旧制。
3. 二苏中尤恶大苏，周二程张俱不识：二苏指苏轼、苏辙兄弟，大苏即苏轼；周二程张指北宋理学大家周敦颐、程颢、程颐、张载。此句指新党执政期间，既憎恶苏轼兄弟，又将周、二程、张等儒者一并排斥打压。
4. 绍圣奸臣讲绍述，元佑诸贤纷窜斥：绍圣为宋哲宗年号，绍述指继承神宗朝的新法政策；元佑诸贤指元祐年间旧党核心人物（如司马光、苏轼等）。此句写绍圣年间章惇、蔡京等奸臣重启新法，大肆贬逐流放旧党官员。
5. 东坡饱吃惠州饭，心知惇卞乃国贼：惇即章惇、卞即蔡卞，均为绍圣年间主掌朝政的奸臣；此句言苏轼贬居惠州时，仍能清醒认清章、蔡二人的奸邪本质。
6. 恍惚他乡内陆似人，海棠不株困荆棘：恍惚指漂泊失意之貌；他乡指苏轼贬居的惠州；内陆似人谓寄身蛮荒之地，如飘零的异乡旅人；海棠不株指海棠丛株被荆棘围困，难以舒展，喻苏轼孤危的处境。
7. 海内文章蜀党魁，蜀第一花世无匹：蜀党魁指苏轼为北宋旧党蜀党领袖；蜀第一花指蜀中海棠为天下名贵花卉，此处以海棠喻苏轼的才德冠绝当世。
8. 邂逅相逢心相怜，瘴雨蛮烟污玉质：邂逅相逢指作者与苏轼跨越时空的精神共鸣；瘴雨蛮烟指岭南地区的瘴疠之气；污玉质既指海棠被瘴气侵袭，也喻苏轼高洁品格被奸佞诋毁、贬谪所污。
9. 忆昔蒟酱筇竹枝，适与张骞遇西域：蒟酱为蜀地特产的调味植物，筇竹杖为蜀地筇山所产的名贵竹杖；张骞出使西域时曾在大夏见到蜀地特产，此句以张骞远使西域偶遇蜀物，喻苏轼贬居惠州的蛮荒远谪之境。
10. 彼徒生事劳远人，此感与国同休戚：彼徒指当年劳师远扰边民的统治者；此句言苏轼在惠州的感慨，与国家的安危休戚紧密相连。
11. 屈原放废郢都丧，箕子囚奴殷录讫：屈原被流放后楚国郢都被秦军攻破；箕子为商纣王叔父，曾被纣王囚禁，武王灭商后出走朝鲜。此句以屈原、箕子的忠而见弃，喻苏轼的坎坷遭遇与家国兴亡的关联。
12. 惠州未已更儋州，必欲杀之至此极：更指迁谪；此句写苏轼先贬惠州，再贬儋州，奸臣章惇等人欲置其于死地的残酷行径。
13. 立党籍碑封舍王，竟使大梁无社：立党籍碑指绍圣年间蔡京奏请刻立元祐党人碑，将司马光、苏轼等列为奸党；封舍王指追封王安石为舒王，配享孔庙；大梁为北宋都城汴京，代指北宋社稷；此句言党争与新政的推行最终导致北宋社稷倾覆。（注：原诗末句“竟使大梁无社”残阙未竟）

五代纷乱中原终归一统，
基业开创艰难，却险些轻易流失。
新法宰相王安石以权变法，
如重槌击碎大宋四百州的旧制。
新党之中尤其憎恶苏轼，
连周程张载这般儒者也一并摒弃。
绍圣年间奸臣重提绍述旧政，
元祐诸贤纷纷被贬逐流离。
东坡在惠州饱食粗粝饭食，
心中清楚章惇蔡卞是国之奸贼。
恍惚寄身他乡如飘零旅人，
海棠被荆棘围困难展风姿。
苏轼是海内文章的蜀党魁首，
蜀中第一海棠世上无双匹。
精神邂逅相逢彼此心相怜，
瘴雨蛮烟玷污了他的高洁玉质。
忆昔蒟酱与筇竹之杖，
张骞出使西域曾偶遇此物。
当年劳师远使扰害边民，
东坡的感慨实与家国休戚相关。
屈原被放郢都沦陷，
箕子囚奴殷商覆灭。
惠州贬谪未已又迁儋州，
奸臣必欲杀之竟到这般极致。
立党人碑追封王安石，
终究使汴京社稷荡然无存。

方回为宋末元初文学家，这首诗是其题咏苏轼惠州定惠院海棠诗及赵子昂所绘苏轼画像的作品。宋末元初汉族士人对北宋末年党争误国、社稷倾覆的历史教训感触颇深，方回通过追述苏轼在新旧党争中的坎坷遭遇，以海棠意象寄寓对苏轼的同情，批判绍圣年间奸臣祸国的行径，同时暗含对宋末时局的深沉反思。

1. 史论结合，脉络清晰：全诗以北宋历史发展为脉络，从五代统一写到王安石变法、新旧党争，再聚焦苏轼贬谪经历，最后以北宋亡国收束，将历史叙事与抒情议论融为一体，兼具史鉴意义与文学感染力。
2. 用典贴切，意蕴深沉：多处运用历史典故，如王安石变法、元祐党争、张骞通西域、屈原箕子之喻，既贴合苏轼的人生际遇，又将个人遭遇与家国兴亡相连，增强了作品的厚重感与思想深度。
3. 意象鲜明，托物言志：以海棠为核心意象，将苏轼的高洁才德与海棠的孤危处境相类比，“瘴雨蛮烟污玉质”一语双关，既写海棠遭瘴气侵袭，又喻苏轼被奸佞诋毁，将抒情与写景融为一体，意境凄楚动人。
4. 语言质朴刚健：以议论入诗，兼具史论的深刻性与诗歌的抒情性，没有过多藻饰，却寄寓了深沉的历史兴亡之感，体现了宋末元初诗歌的现实关怀。