店绐叹

这首诗以旅店主人欺骗赶路行人的小事为切入点，借楚汉相争时项羽被田父欺骗的典故，批判了宋末战乱背景下世风浇薄、欺诈横行的社会乱象，同时以“郦寄卖友”的典故抨击了临危背信、出卖亲友的不义行为，抒发了诗人对世道人心崩坏的深切忧愤。

均为横目民，贤否天壤异。
横目民：指普通民众，以“横目”区别于异类的泛称。贤否：贤良与品行恶劣者。句意：世人同为普通民众，贤与不肖的差别却如同天地般悬殊。

苟怀长者心，必徇君子义。
长者心：仁爱宽厚的长者之心；徇：遵从、恪守。句意：如果怀有仁爱宽厚之心，就必然会恪守君子的道义。

道途分两岐，书木立标识。
两岐：同“两歧”，指岔路；书木：在木头上书写文字。句意：岔路纵横的官道之上，人们刻木立牌作为路标标识。

行人免颠迷，岂不亦一惠。
颠迷：颠仆迷路；惠：恩惠、益处。句意：让过往行人免于颠仆迷路，这也算是一桩实实在在的恩惠。

大泽陷项王，亡楚固天意。
典出《史记·项羽本纪》：项羽兵败迷路，田父欺骗其向左行，使其陷入大泽。固：本来。句意：当年大泽之畔，项王受田父欺骗而陷重围，楚国灭亡本是天意使然（此处借典故铺垫，为批判后世欺诈张本）。

奈何效田父，动以绐为智。
效：效仿；绐：欺骗；动：动辄、常常。句意：为何如今的人要效仿那田父，动辄将欺诈当作聪明之举？

军旅比骚动，所至迟迁避。
比：频频、接连不断；迁避：逃避战乱。句意：战事频频爆发，所到之处百姓都慌忙逃避。

有屋空无人，有人门亦闭。
句意：战乱过后，房屋空寂无人，即便有人家，大门也紧紧关闭。

隔篱缪云云，前有佳店肆。
缪云云：胡乱哄骗、虚言搪塞；店肆：旅店、商铺。句意：隔着篱笆胡乱哄骗路人：前面有上好的旅店商铺。

荒榛狼虎间，日暮竟无诣。
荒榛：丛生的荒草；诣：前往、到达。句意：可在这荒草丛生、狼虎出没的地方，到了日暮时分终究找不到落脚之处。

嘻其孰使然，险薄乃至是。
嘻：叹词；险薄：刻薄狡诈、人心险恶。句意：唉，究竟是谁造成了这般局面？刻薄狡诈的风气竟到了如此地步！

试尝评往册，匪敢立怪议。
往册：史书典籍；匪：通“非”，不敢。句意：我试着翻阅史书品评往事，不敢妄发怪诞之论。

友或失之初，绝交宜早计。
句意：交友若是一开始就选错了人，本该趁早断绝交往。

临危乃卖之，吾终罪郦寄。
典出西汉故事：郦寄与吕后之侄吕禄交好，周勃平定诸吕之乱时令其欺骗吕禄交权，后世以“郦寄卖友”指出卖朋友以自保。句意：等到危难时刻便出卖友人，我始终怪罪郦寄这类背信弃义之人。

呜呼今之人，此辈殆满世。
殆：大概、几乎。句意：可叹如今世上，这类欺诈、卖友的人恐怕遍布天下了。

世人同为横目所生，贤与不肖却天地悬殊。
若存仁爱长者之心，必当恪守君子之义。
岔路横生的官道之上，人们刻木立牌做标识，
让过往行人免于颠仆迷路，这也算是一桩恩惠。
当年大泽之畔，项王受田父欺骗而陷重围，
楚国灭亡本是天意使然，为何还要效仿那田父，动辄以欺诈当作聪明？
如今战事频频骚动，所到之处百姓都慌忙逃避。
空屋无人居住，有人家的门也紧紧闭着。
隔着篱笆胡乱哄骗：前面有上好的旅店商铺。
可在这荒草丛生、狼虎出没的地方，到了日暮时分终究找不到落脚之处。
唉，究竟是谁造成了这般局面？刻薄狡诈之风竟到了如此地步。
我试着翻阅史书品评往事，不敢妄发怪诞之论。
交友若是一开始就看错了人，本该趁早绝交。
等到危难时刻便出卖友人，我始终怪罪郦寄这类人。
可叹如今世上，这类人恐怕遍布天下了。

方回为宋末元初文学家，亲历宋元易代的战乱动荡。这首诗创作于宋末战乱之后，诗人亲眼目睹社会秩序崩坏、人心浇薄：不仅市井之中欺诈横行，路人之间互相哄骗牟利，更有亲友临危相卖、背信弃义的乱象。诗人借“店绐”日常小事起兴，结合历史典故批判违背仁义道德的丑恶世风，抒发对乱世中人性异化的深切忧愤，兼具社会批判与伦理反思的意义。

1. 章法严谨层层递进：开篇以议论点明贤愚异质、道义当守的核心，随后以“书木立标识”的善举与“隔篱缪云云”的欺诈形成对比，引出对当世欺诈的批判；借项羽典故将批判从市井延伸至伦理层面；再以白描刻画战乱后民生凋敝的惨状，深化社会背景；最后以“郦寄卖友”将批判升级到出卖亲友的底线，最终以“此辈殆满世”收束，直指当世人心之恶，逻辑严密。
2. 用典精准凝练：两处典故皆贴合主题：“田父绐项王”点出“绐”的核心意象，强化批判厚重感；“郦寄卖友”将批判从人际欺诈拓展到伦理层面，让诗歌力度远超单纯市井讽刺。
3. 现实主义白描手法：“有屋空无人，有人门亦闭”“荒榛狼虎间，日暮竟无诣”等句，以极简文字勾勒战乱后城乡荒芜、百姓流离的画面，兼具写实性与感染力，真实反映宋末乱世社会现状。
4. 语言质朴沉郁：全诗无刻意雕琢之辞，以平实语言抒发沉郁忧愤，从市井欺诈批评到世道崩坏痛惜，情感真挚厚重，体现宋末元初诗坛现实主义特色，兼具文学性与社会批判价值。