酒戒

· 方回

老身偶不饮,终夜不能眠。
客枕味最恶,客肠思欲穿。
一夕饮逾量,终日不能起。
虽非必死病,亦有可死理。
愚者稟气浊,贤者稟气清。
保此元神者,无以物丧精。
惟酒足忘忧,无之固不可。
少饮固自佳,过饮将杀我。

简要说明

这首诗以作者自身的饮酒体验为线索,先叙写偶不饮酒的困顿过量饮酒的伤身,继而从气质禀赋与精神保全的角度阐发道理,辩证看待酒的功用:既认可酒可忘忧的价值,又明确反对过度饮酒,最终点明“少饮为佳、过饮伤身”的酒戒主旨,兼具生活实感与理性思考。

逐句注释

  1. 老身偶不饮,终夜不能眠
    老身:作者自谦之辞,犹言老朽之身。偶不饮:偶尔未曾饮酒。终夜:整夜。
  2. 客枕味最恶,客肠思欲穿
    客枕:旅舍中的枕席,代指旅居卧榻。味最恶:指无酒时卧处不安的困顿滋味最是难熬。客肠:旅居之人的肠胃,代指自身。思欲穿:思念饮酒的心意迫切至极,仿佛要穿透肠腹。
  3. 一夕饮逾量,终日不能起
    一夕:一夜。逾量:超过酒量限度。终日:整日。
  4. 虽非必死病,亦有可死理
    必死病:致命的疾病。可死理:足以导致死亡的隐患。
  5. 愚者稟气浊,贤者稟气清
    稟气:同“禀气”,指人天生所禀赋的气质、元气。浊:气质驳杂浑浊。清:气质纯正清醇。
  6. 保此元神者,无以物丧精
    元神:道家谓人的先天本元的精神。无以物丧精:不要因外物(此处指酒)耗损本真的精神。
  7. 惟酒足忘忧,无之固不可
    惟:只有。足忘忧:足以消解忧愁。无之:没有酒。固不可:固然不可行(指酒有解忧的实用价值)。
  8. 少饮固自佳,过饮将杀我
    少饮:少量饮酒。过饮:过量饮酒。杀我:害我性命。

现代译文

老朽偶尔不曾饮酒,便整夜辗转难眠。
旅舍的枕席滋味最是难熬,腹中思酒急切仿佛要穿肠。
也曾一夜饮酒超过限度,竟整日卧床难以起身。
虽算不上致命的重病,却也有足以致死的隐患。
愚钝之人禀赋气质浑浊,贤明之士则禀赋气质清醇。
想要保有这先天元神的人,切莫因外物耗损本真精神。
唯有酒足可以消解忧愁,完全不饮固然也不可行。
少量饮酒固然自有佳处,过量饮酒却会害了我自身。

创作背景

方回为宋末元初文学家,经历宋元易代的乱世,晚年罢官旅居,生活清苦。此诗应为其晚年反思自身饮酒习惯的作品:作者先以自身不饮、过量饮酒的切身经历,引出对饮酒利弊的思考,结合道家“保元”的养生理念与中庸处世思想,辩证看待酒的功用,既不否定酒的解忧价值,又警惕过度饮酒伤身害性,最终写下这首自我劝诫的诗作。

艺术赏析

  1. 叙事与说理结合:全诗先以两联叙写自身饮酒的两种极端体验(不饮失眠、过量困顿),为后文的说理铺垫真实的生活依据,避免空洞说教,情感真挚自然。
  2. 辩证的思想表达:作者并未全盘否定酒的价值,而是客观承认“惟酒足忘忧”的功用,同时明确反对“过饮”,提出“少饮固自佳”的节制原则,体现了通达的中庸处世态度。
  3. 对比手法的运用:以“愚者稟气浊”与“贤者稟气清”的对比,引出“保元神、勿丧精”的精神修养观点,将饮酒节制与个人气质、精神境界挂钩,深化了诗的内涵。
  4. 语言质朴平实:全诗多用浅近直白的口语化表达,无生僻典故,以自身经历为引,将深刻的养生与处世道理融入日常体验,通俗易懂又余味悠长。

常见问题

《酒戒》的作者和朝代是什么?

《酒戒》的作者是方回,页面按宋作品展示。

《酒戒》主要写了什么?

这首诗以作者自身的饮酒体验为线索,先叙写 偶不饮酒的困顿 与 过量饮酒的伤身 ,继而从气质禀赋与精神保全的角度阐发道理,辩证看待酒的功用:既认可酒可忘忧的价值,又明确反对过度饮酒,最终点明“少饮为佳、过饮伤身”的酒戒主旨,兼具生活实感与理性思考。

《酒戒》的创作背景是什么?

方回为宋末元初文学家,经历宋元易代的乱世,晚年罢官旅居,生活清苦。此诗应为其晚年反思自身饮酒习惯的作品:作者先以自身不饮、过量饮酒的切身经历,引出对饮酒利弊的思考,结合道家“保元”的养生理念与中庸处世思想,辩证看待酒的功用,既不否定酒的解忧价值,又警惕过度饮酒伤身害性,最终写下这首自我劝诫的诗作。

《酒戒》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 叙事与说理结合 :全诗先以两联叙写自身饮酒的两种极端体验(不饮失眠、过量困顿),为后文的说理铺垫真实的生活依据,避免空洞说教,情感真挚自然。 2. 辩证的思想表达 :作者并未全盘否定酒的价值,而是客观承认“惟酒足忘忧”的功用,同时明确反对“过饮”,提出“少饮固自佳”的节制原则,体现了通达的中庸处世态度。 3. 对比手法的运用 :以“愚者稟气浊”与“贤者...