赠孙元京近以诗见示二首

· 方回

举世无高见,斯文有正音。
稍工仍要拙,宁古不为今。
末俗难容喙,空言苦用心。
未妨全瘦劲,却恐太幽深。

简要说明

这首诗是方回回赠友人孙元京的论诗之作,借品评诗道批判宋末浮薄空疏的诗坛风气,阐发了推崇古雅质朴、清瘦刚健,反对雕琢趋俗、晦涩空泛的诗学主张,同时暗含对孙元京诗作的认可与期许。

逐句注释

  1. 举世无高见:全天下的诗坛都少见真正契合诗道本质的高明见解。举世:整个世间;高见:此处特指诗学层面的真知灼见。
  2. 斯文有正音:唯有诗歌文学之道中,仍留存着纯正的审美准则与创作旨趣。斯文:原指礼乐教化,此处代指诗歌创作;正音:纯正的诗风、正统的创作方向。
  3. 稍工仍要拙:诗作即便写得稍有工巧精致,仍需保留质朴自然的拙趣,反对过度雕琢的浮华。工:工巧、精致;拙:质朴天然,指不刻意炫技的真淳之态。
  4. 宁古不为今:宁愿追摹古人的创作格调与风骨,也不愿随顺当下浮薄的时俗诗风。宁:宁可;古:指古人的创作范式与审美追求;今:指当时流行的浅俗诗风。
  5. 末俗难容喙:当下末世般的浮薄诗坛,容不下敢于直言的正论。末俗:末世的不良风气,此处指宋末诗坛的浮靡空疏;容喙:让人开口说话,指容纳真知灼见。
  6. 空言苦用心:那些空洞无物、缺乏真情实感的诗作,不过是诗人白白耗费心神的产物。空言:空泛不实的言辞;苦用心:徒劳地耗费心力。
  7. 未妨全瘦劲:诗歌不妨全然写得凝练刚健,富有风骨。瘦劲:指诗歌语言简洁硬朗、风格清峻有骨,而非臃肿浮艳。
  8. 却恐太幽深:只怕诗作过于晦涩幽深,让读者难以领会其意。幽深:指诗意隐晦难解,缺乏晓畅自然的美感。

现代译文

世间处处难寻高明的诗学见解,唯有文道尚存纯正的审美音声。
写诗稍见工巧仍需保留质朴拙趣,宁追古调绝不随顺时下俗风。
浮薄诗坛容不下直言正论,空泛的言辞不过是白白耗费心神。
不妨尽写清瘦刚健的风骨,只恐太过幽深晦涩,让观者难以读懂。

创作背景

方回为宋末元初著名诗论家、诗人,江西诗派后期代表人物之一。孙元京是南宋末年杭州诗人,以诗名噪一时,与方回多有唱和。此诗为孙元京赠诗方回后,方回的回赠之作。彼时宋王朝濒临灭亡,诗坛盛行浮靡空疏的江湖诗风,方回借此诗阐发自身诗学主张,批判时弊,同时表达对友人诗作的品评与期许。

艺术赏析

  1. 结构严谨层层递进:首联以“举世无高见”反衬“斯文有正音”,点出当世诗坛弊病与正统诗道的存续;颔联提出“工拙结合、复古斥今”的核心诗学主张;颈联进一步批判诗坛“容不下正论、空言费神”的陋习;尾联给出理想诗风标准,逻辑清晰完整。
  2. 多重对比鲜明突出:以“举世”与“斯文”、“古”与“今”、“瘦劲”与“幽深”形成多重对比,鲜明凸显作者对正统诗风的推崇与对时弊的批判。
  3. 诗论与赠诗融合:全诗不仅是赠友之作,更是一篇简明的诗学宣言,将个人诗学主张融入赠答之中,既表达对孙元京的认可,也借其诗作阐发文学观,兼具实用性与理论性。
  4. 语言贴合诗学主张:全诗语言凝练直白,无过多藻饰,贴合其推崇的古雅诗风,与诗论内容相得益彰,毫无空泛说教之感。

常见问题

《赠孙元京近以诗见示二首》的作者和朝代是什么?

《赠孙元京近以诗见示二首》的作者是方回,页面按宋作品展示。

《赠孙元京近以诗见示二首》主要写了什么?

这首诗是方回回赠友人孙元京的论诗之作,借品评诗道批判宋末浮薄空疏的诗坛风气,阐发了推崇古雅质朴、清瘦刚健,反对雕琢趋俗、晦涩空泛的诗学主张,同时暗含对孙元京诗作的认可与期许。

《赠孙元京近以诗见示二首》的创作背景是什么?

方回为宋末元初著名诗论家、诗人,江西诗派后期代表人物之一。孙元京是南宋末年杭州诗人,以诗名噪一时,与方回多有唱和。此诗为孙元京赠诗方回后,方回的回赠之作。彼时宋王朝濒临灭亡,诗坛盛行浮靡空疏的江湖诗风,方回借此诗阐发自身诗学主张,批判时弊,同时表达对友人诗作的品评与期许。

《赠孙元京近以诗见示二首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 结构严谨层层递进 :首联以“举世无高见”反衬“斯文有正音”,点出当世诗坛弊病与正统诗道的存续;颔联提出“工拙结合、复古斥今”的核心诗学主张;颈联进一步批判诗坛“容不下正论、空言费神”的陋习;尾联给出理想诗风标准,逻辑清晰完整。 2. 多重对比鲜明突出 :以“举世”与“斯文”、“古”与“今”、“瘦劲”与“幽深”形成多重对比,鲜明凸显作者对正统诗风的推崇与...