这首七律是宋亡后方回登杭州涌金门城楼的怀古之作,通过远眺城湖之景,借咏吴越兴亡史批判“红颜祸水”的传统谬论,抒发对历史公论的质疑与反思,暗含对南宋覆亡的深沉感慨。
涌金门城望五首
君子颇闻梁上有,丽人何至水边无。
他时公论谁良史,往日虚名几腐儒。
地下西施应冷笑,不缘红粉解亡吴。
简要说明
逐句注释
- 左看城阙右看湖:城阙,指临安城的城楼与城郭;湖,指西湖。此句点明登楼视野:左侧是城垣巍峨,右侧是西湖浩渺。
- 辗翠蹄红路欲芜:辗翠,指过往车马的翠色帷帐碾过路面;蹄红,形容马蹄踏碎路边红花;路欲芜,道路渐趋荒芜,暗寓都城繁华渐逝的苍凉感。
- 君子颇闻梁上有:君子,此处指固守世俗成见的迂腐儒生;梁上有,化用典故引申为“宫廷藏有美人”,意为世俗之人多听闻吴王宫中存有绝色丽人。
- 丽人何至水边无:丽人,指西施,她曾在若耶溪浣纱,留下“水边”典故;何至水边无,意为为何西施竟被归咎为亡国之因,连她浣纱的水边都仿佛被抹去了清白踪迹,暗讽世俗对红颜的污名化。
- 他时公论谁良史:公论,公正的历史评价;良史,指秉持实录精神的史官与史书。此句质疑后世史书能否还原历史真相。
- 往日虚名几腐儒:腐儒,指固守“红颜祸水”成见的迂腐儒生;虚名,指“西施亡吴”的不实论调。此句嘲讽此类推卸责任的空谈。
- 地下西施应冷笑:想象西施长眠地下,定会发出冷笑,暗指其含冤千年。
- 不缘红粉解亡吴:缘,因为;红粉,代指美女;解,能够。此句直接翻案:吴国灭亡绝非因红颜女子所致,批判传统谬论。
现代译文
登上涌金城楼,左顾是临安城垣巍峨,右望是西子湖烟波浩渺;过往车马碾过翠色帷帐,踏碎路边红花,城外古道渐趋荒芜。
那些固守成见的君子们,总说吴王宫中藏有绝色丽人;可为何浣纱溪边的西施,竟要背负起亡国的罪责?
后世的历史公论,究竟谁能称得上公正良史?往日那些空谈虚名的腐儒,又有几个值得信服?
倘若西施长眠地下,定然会发出冷冷的嘲笑——吴国的灭亡,从来都不是因为红颜女子的缘故啊。
创作背景
方回为宋末元初文学家,宋亡后隐居不仕,晚年辗转于杭州一带。涌金门为南宋都城临安西城正门,紧邻西湖,是当时士民登高览胜的去处。此诗当作于宋亡之后,作者登楼远眺,触景生情,由眼前城湖荒芜之景联想到吴越兴亡历史,借咏史批判陈腐论调,抒发对历史评价的反思,同时暗含对南宋覆亡的深沉感慨。
艺术赏析
- 章法结构严谨:全诗以“望”字为核心,前两句写景起兴,奠定苍凉怀古基调;中间两联层层递进转入议论,颔联借对举反问揭露成见荒谬,颈联直抒胸臆质疑公论虚名;尾联以想象翻案收束全篇,立意深刻。
- 格律对仗工整:此诗为标准七言律诗,颔联、颈联严格对仗,词性相对、意境相契,既符合格律要求,又强化了议论的思辨性。
- 翻案立意新颖:传统诗词多沿用“红颜祸水”论调指责西施,此诗反其道而行之,以“地下西施应冷笑”的奇思妙想,将亡国责任从女性身上剥离,体现出超越时代的历史观,极具批判性。
- 情景交融自然:开篇的城湖荒芜之景,与后文怀古议论的沉郁情绪相契合,将眼前之景与历史之思融为一体,使抒情与议论不显空泛。
常见问题
《涌金门城望五首》的作者和朝代是什么?
《涌金门城望五首》的作者是方回,页面按宋作品展示。
《涌金门城望五首》主要写了什么?
这首七律是宋亡后方回登杭州涌金门城楼的怀古之作,通过远眺城湖之景,借咏吴越兴亡史批判“红颜祸水”的传统谬论,抒发对历史公论的质疑与反思,暗含对南宋覆亡的深沉感慨。
《涌金门城望五首》的创作背景是什么?
方回为宋末元初文学家,宋亡后隐居不仕,晚年辗转于杭州一带。涌金门为南宋都城临安西城正门,紧邻西湖,是当时士民登高览胜的去处。此诗当作于宋亡之后,作者登楼远眺,触景生情,由眼前城湖荒芜之景联想到吴越兴亡历史,借咏史批判陈腐论调,抒发对历史评价的反思,同时暗含对南宋覆亡的深沉感慨。
《涌金门城望五首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 章法结构严谨 :全诗以“望”字为核心,前两句写景起兴,奠定苍凉怀古基调;中间两联层层递进转入议论,颔联借对举反问揭露成见荒谬,颈联直抒胸臆质疑公论虚名;尾联以想象翻案收束全篇,立意深刻。 2. 格律对仗工整 :此诗为标准七言律诗,颔联、颈联严格对仗,词性相对、意境相契,既符合格律要求,又强化了议论的思辨性。 3. 翻案立意新颖 :传统诗词多沿用“红颜祸...