这首诗为方回拟古诗篇章,以东邻西家的农事对比为喻,阐释了通达之士应顺应天命、磨砺才具以待时机的处世哲学:既反对消极避世的无所作为,也批判怨天尤人的投机心态,强调立身行事当勤勉自求,而非归咎于天命不公。
拟古五首
匪谓闭其门,端坐无所为。
东家田中苗,既种且溉之。
西家不复尔,秋至或忍饥。
一得异一失,非天有偏私。
口实云自求,曷不观诸颐。
简要说明
逐句注释
- 达人安天命,养器以待时:达人,指通达事理、明辨进退的君子;安天命,顺应自然规律与天命安排,不勉强强求非分之得;养器,比喻培养自身才德、能力,如同雕琢培育器物以待使用;待时,等待合适的施展时机。
- 匪谓闭其门,端坐无所为:匪,通“非”,意为“并非”;闭其门,指闭门隐遁、避世不出;端坐无所为,指消极怠惰、无所事事。
- 东家田中苗,既种且溉之:东家,指东邻人家;既种且溉,完成播种后又勤于灌溉,形容勤勉耕作的状态。
- 西家不复尔,秋至或忍饥:不复尔,不像东家那样勤勉耕作;或忍饥,或许会面临秋收无获、忍饥挨饿的处境。
- 一得异一失,非天有偏私:一得,指东家勤勉耕作后的收获;一失,指西家怠惰后的匮乏;偏私,指偏心不公。此句点明得失并非天意偏袒,而是人为所致。
- 口实云自求,曷不观诸颐:口实,此处指生计口粮,也可引申为立身之资;云自求,意为生计本当由自己谋求;曷,意为“何不”;观诸颐,“诸”为“之于”的合音,“颐”出自《易经·颐卦》,原指观察自身饮食起居与行为作为,此处指审视自身是否勤勉尽责,而非怨天尤人。
现代译文
通达君子顺天命而行,
磨砺才具只待时机降临。
绝非要闭门隐遁,
终日端坐无所事事。
东邻田中禾苗,
既已播种又勤加灌溉。
西邻却不肯如此勤勉,
到了秋日难免忍饥挨冻。
一家得一家失,
并非上天存心偏私不公。
口粮生计本当自求,
何不细品《颐》卦的深意?
创作背景
方回为宋末元初文学家,这首拟古诗当创作于其晚年。宋末战乱频仍,社会动荡,士人阶层或消极避世、空谈隐遁,或急功近利、钻营求进。方回自身历经易代、仕途沉浮,曾为严州知州后降元,晚年反思立身之道,借汉魏拟古诗的质朴形制,阐发儒家“修身俟命”的处世思想,既总结自身人生感悟,也劝诫世人摒弃怨天尤人的心态,以勤勉自励、静待时机为立身之本。学界对此诗的创作主旨并无重大争议,多认为其是方回晚年对人生与处世哲学的总结性作品。
艺术赏析
- 以俗喻理,意象通俗:全诗以东家西家的农事对比为核心意象,将抽象的处世哲理融入日常农耕场景,质朴易懂,避免了说理诗的空泛晦涩,贴合汉魏古诗“感物造端”的创作传统。
- 结构严谨,层层递进:开篇先立核心论点“安天命,养器以待时”,随即否定“端坐无所为”的消极态度;接着以农事对比论证“得失在人不在天”,最后引《易经·颐卦》典故收束全篇,逻辑清晰,从立论到破题再到深化主旨,环环相扣。
- 语言质朴,理趣兼备:全诗语言平实无华,无刻意雕琢之辞,却兼具宋诗特有的理趣,将宋代理学“修身俟命”的思想与农事意象自然结合,体现了宋代说理诗“以文为诗、以理入诗”的典型特征。
- 古体形制,舒展自由:此诗为古体拟诗,不受近体诗平仄、对仗的严格束缚,行文自由舒展,更贴合说理的需要,避免了格律对义理表达的限制,同时契合“拟古”题材追摹古人意趣的创作要求,做到了古意与今情的统一。
常见问题
《拟古五首》的作者和朝代是什么?
《拟古五首》的作者是方回,页面按宋作品展示。
《拟古五首》主要写了什么?
这首诗为方回拟古诗篇章,以东邻西家的农事对比为喻,阐释了通达之士应顺应天命、磨砺才具以待时机的处世哲学:既反对消极避世的无所作为,也批判怨天尤人的投机心态,强调立身行事当勤勉自求,而非归咎于天命不公。
《拟古五首》的创作背景是什么?
方回为宋末元初文学家,这首拟古诗当创作于其晚年。宋末战乱频仍,社会动荡,士人阶层或消极避世、空谈隐遁,或急功近利、钻营求进。方回自身历经易代、仕途沉浮,曾为严州知州后降元,晚年反思立身之道,借汉魏拟古诗的质朴形制,阐发儒家“修身俟命”的处世思想,既总结自身人生感悟,也劝诫世人摒弃怨天尤人的心态,以勤勉自励、静待时机为立身之本。学界对此诗的创作主旨并无重大争议...
《拟古五首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 以俗喻理,意象通俗 :全诗以东家西家的农事对比为核心意象,将抽象的处世哲理融入日常农耕场景,质朴易懂,避免了说理诗的空泛晦涩,贴合汉魏古诗“感物造端”的创作传统。 2. 结构严谨,层层递进 :开篇先立核心论点“安天命,养器以待时”,随即否定“端坐无所为”的消极态度;接着以农事对比论证“得失在人不在天”,最后引《易经·颐卦》典故收束全篇,逻辑清晰,从立论...