这首诗为宋末元初诗人方回组诗《五月十一日早问政山房三首》中的一首,以早间到访山房的见闻为线索,用白描手法勾勒出清幽的山居环境与道士闲适超脱的生活状态,流露出诗人对隐逸闲适生活的欣赏与向往,整体氛围平和淡远。
五月十一日早问政山房三首
野葩芳杖屦,林霭润须眉。
自说夜频醉,不知朝有饥。
问曾辟谷否,擘树嚼松芝。
简要说明
逐句注释
-
道士携壶酒,相迎劝瓦卮。
道士:此处指问政山房的修道隐士;携壶酒:提着盛酒的酒壶;相迎:前来迎接诗人;劝:劝饮;瓦卮(zhī):陶制的酒器,此处代指酒。句意:山房道士提着酒壶前来迎接,以粗陶酒盏劝我饮酒。 -
野葩芳杖屦,林霭润须眉。
野葩(pā):山野间的野花;芳:名词作动词,沾染芳香;杖屦:原指拄杖与鞋子,此处代指诗人的行装与自身;林霭:林间的云气雾气;润:滋润;须眉:胡须与眉毛,代指诗人自身。句意:野径野花的香气沾染在我的杖履之上,林间雾气润泽了我的须发眉梢。 -
自说夜频醉,不知朝有饥。
自说:道士自述;夜频醉:昨夜多次醉酒;不知朝有饥:忘却了晨起会有饥饿之感,暗指道士超脱世俗饮食需求的隐逸心境。句意:道士自言昨夜频频沉醉,连晨起腹中饥饿都浑然不觉。 -
问曾辟谷否,擘树嚼松芝。
辟谷:道家养生方术,指不食五谷,依靠服气或服食仙药维持生命;擘(bò)树:分开树枝;松芝:生长于松树上的灵芝,道家视为仙药。句意:我问道士是否曾修习辟谷之术,他便分开树枝,采摘松芝细细咀嚼服食。
现代译文
山房的道士提着酒壶,
早早前来将我相迎,
以粗陶酒盏劝我尝饮。
野径的野花沾香了我的杖履,
林间的雾气润泽了我的须眉。
他自言昨夜频频沉醉,
连晨起腹中饥饿都浑然不知。
我问他是否修习过辟谷之术,
他便分开树枝,摘下松芝细细咀嚼。
创作背景
方回为宋末元初文学家,晚年曾隐居于歙县问政山一带。此诗是诗人在五月十一日清晨到访问政山房时,与山中道士即兴交游之作。宋末元初社会动荡,不少文人选择寄情山水、隐逸修道以寻求精神慰藉,此诗正是诗人在山居生活中体悟到隐逸之趣的真实写照。(注:方回在宋亡后曾短暂出仕元朝,后世对其人品与晚年心境的解读存在一定争议,此背景采用学界主流的隐逸交游说)
艺术赏析
- 格律与对仗:全诗为标准五言律诗,平仄、押韵符合近体诗规范,颔联“野葩芳杖屦,林霭润须眉”对仗工整,“野葩”对“林霭”(名词对名词)、“芳杖屦”对“润须眉”(动宾结构对动宾结构),句式整齐,意境和谐。
- 白描手法与意象营造:全诗以极简的白描语言铺陈场景,未用过多修饰辞藻,“野葩”“林霭”“松芝”均为带有隐逸色彩的传统意象,勾勒出问政山房清幽淡远的山居环境,烘托出超脱世俗的静谧氛围。
- 细节刻画与人物塑造:尾联以日常问答的形式展开对话,“擘树嚼松芝”的细节生动鲜活,将道士随性自在、超脱世俗的形象具象化,避免了说教式的隐士描写,充满生活化的意趣。
- 含蓄的情感表达:全诗未直接抒发对隐逸生活的喜爱,而是通过场景与对话自然流露心境,平和淡远,含蓄蕴藉,体现了宋末元初文人在乱世中寻求精神安顿的审美追求。
常见问题
《五月十一日早问政山房三首》的作者和朝代是什么?
《五月十一日早问政山房三首》的作者是方回,页面按宋作品展示。
《五月十一日早问政山房三首》主要写了什么?
这首诗为宋末元初诗人方回组诗《五月十一日早问政山房三首》中的一首,以早间到访山房的见闻为线索,用白描手法勾勒出清幽的山居环境与道士闲适超脱的生活状态,流露出诗人对隐逸闲适生活的欣赏与向往,整体氛围平和淡远。
《五月十一日早问政山房三首》的创作背景是什么?
方回为宋末元初文学家,晚年曾隐居于歙县问政山一带。此诗是诗人在五月十一日清晨到访问政山房时,与山中道士即兴交游之作。宋末元初社会动荡,不少文人选择寄情山水、隐逸修道以寻求精神慰藉,此诗正是诗人在山居生活中体悟到隐逸之趣的真实写照。(注:方回在宋亡后曾短暂出仕元朝,后世对其人品与晚年心境的解读存在一定争议,此背景采用学界主流的隐逸交游说)
《五月十一日早问政山房三首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律与对仗 :全诗为标准五言律诗,平仄、押韵符合近体诗规范,颔联“野葩芳杖屦,林霭润须眉”对仗工整,“野葩”对“林霭”(名词对名词)、“芳杖屦”对“润须眉”(动宾结构对动宾结构),句式整齐,意境和谐。 2. 白描手法与意象营造 :全诗以极简的白描语言铺陈场景,未用过多修饰辞藻,“野葩”“林霭”“松芝”均为带有隐逸色彩的传统意象,勾勒出问政山房清幽淡远的...