记正月二十五日西湖之游十五首

这首诗是组诗中的一篇，以西湖梅花被伐、胜景将毁的实景为切入点，借景讽世，暗喻宋末社会的动荡乱象，抒发对人为破坏自然与世道的愤懑，同时借典故劝诫世人鉴往知来、引以为戒，兼具写实性与批判性。

1. 千树梅花斫半无：斫（zhuó），砍伐。千树梅花经人为砍伐后仅存大半，直观展现西湖沿岸梅花景观遭受的严重破坏。
2. 有人更欲涸西湖：涸（hé），使水干涸。竟还有人妄想抽干西湖湖水，将破坏西湖胜景的程度推向极致，暗含对极端破坏行为的抨击。
3. 曾思慎勿近前日：曾思，曾经警醒反思。慎勿，千万不要。近前日，重蹈过往的覆辙（“前日”指此前的祸乱或不当之举），诗人以此点明应当引以为戒的核心态度。
4. 不看老彭观井图：老彭，指古代贤哲彭祖与老莱子，二人皆以守正有道、鉴往知来著称，此处借指可作为警示的历史参照。观井图，一说典出《列子·说符》“观井而知吉凶”的意象，指用以观照自身、体察治乱的警示图像。“不看”二字暗讽世人无视历史警示、不知收敛。

千树梅花已被砍去大半，
竟还有人妄想抽干西湖的水。
早该警醒切莫重蹈覆辙，
可世人却连老彭观井的警示之图都视而不见。

方回为宋末元初知名诗人，亲历宋元易代的社会剧变，晚年多以江南风物抒发家国之思与世事感慨。这首组诗是他正月二十五日游览杭州西湖时所作，共十五首。宋末战乱频仍，杭州作为南宋都城，屡遭兵燹与人为破坏，西湖胜景亦难以幸免。诗人目睹西湖梅花被伐、景致残破的现状，结合自身对时局动荡的忧思，借景讽世，将个人所见的局部破坏，上升为对世道沉沦的批判与劝诫。

1. 以小见大，借景喻世：前两句以极简的笔墨描绘西湖的残破之景，“斫半无”“涸西湖”的细节极具冲击力，将自然景观的破坏与社会乱象相勾连，以西湖的破败暗喻宋末社会的动荡沉沦，使具象的实景承载了深刻的时代内涵。
2. 议论入诗，理趣相融：此诗突破单纯写景的局限，后两句由景入理，先以“曾思慎勿”点明反思的必要性，再以“不看”反讽世人无视警示，将写实与议论自然结合，既抒发了诗人的愤懑忧思，又暗含鉴往知来的教化意义，体现了宋诗“以议论为诗”的典型特点。
3. 用典含蓄，意蕴丰厚：“老彭观井图”的典故，将抽象的“鉴戒”具象化，以古贤的警示意象呼应前两句的乱象描写，既为诗歌增添了历史厚重感，又以“不看”二字形成反讽，强化了对世人不知悔改的批判，使诗歌的意蕴超越了单纯的写景抒情。
4. 语言质朴，情感真挚：全诗语言直白凝练，无繁复辞藻修饰，却精准传递出诗人对破坏行为的愤懑与对世道的忧思，情感深沉不矫饰。