漫兴九首

这首咏史诗借汉初功臣的悲剧结局，以河豚中毒仅亡身作对比，批判了攀附权贵者最终身败名裂、累及宗族的可悲下场，抒发了对趋炎附势行径的讽刺与反思。

1. 饿信黥英遇汉皇：饿信，指韩信，他早年穷困挨饿，后得萧何举荐投奔刘邦；黥英，即英布，因曾受黥刑（古代在脸上刺字的刑罚）故称黥布，为汉初开国功臣。此句指二人得以遇到汉高祖刘邦，获得建功立业的机会。
2. 攀龙附凤化侯王：攀龙附凤，原指依附帝王权贵，此处指韩、英二人通过依附刘邦的势力，最终被封为王侯。化，变为、成为。
3. 河豚鱼毒亡身耳：河豚，肉质鲜美但内脏、血液含剧毒，误食易中毒身亡。耳为语气助词，相当于“罢了”，此处以河豚仅自身殒命，反衬下文的惨痛结局。
4. 何至身亡族亦亡：何至，意为“何至于、怎会到”；身亡，自身被诛杀；族亦亡，宗族被株连诛灭。此句以质问口吻，凸显依附权贵者的下场远较河豚中毒更为惨烈。

当年挨饿受困的韩信、受刑刺面的英布，
幸得遇着汉高祖刘邦，攀附龙鳞附凤翼，终成王侯将相。
河豚不过误食毒饵便自身殒命罢了，
这些人又何至于身死之后，连宗族都一同覆灭？

方回为宋末元初文学家，《漫兴九首》为其咏史抒怀组诗，具体创作年份未详，学界一般认为是方回入元之后闲居期间所作。
诗中借汉初异姓诸侯王的悲剧，批判宋末官场中趋炎附势、攀附权贵的风气，同时或暗含诗人自身出处的反思（方回曾仕宋后降元，晚年多有自省），关于此诗是否直接指向诗人自身，学界尚有不同看法。

1. 用典精准凝练：选取韩信、英布两个典型的汉初功臣形象，二人皆以依附刘邦起家，最终却以“谋反”罪名被诛杀且株连宗族，精准贴合“攀龙附凤”的主题，以史为鉴，讽刺意味浓厚。
2. 对比手法鲜明：以河豚“亡身耳”的个体死亡，与攀附者“身亡族亦亡”的全家覆灭形成强烈反差，凸显依附权贵的惨重代价，强化了批判力度。
3. 语言浅近犀利：全诗不堆砌辞藻，以直白的议论和形象的对比，一针见血地指出趋炎附势者的可悲下场，既有咏史诗的深沉厚重，又符合“漫兴”组诗的洒脱随性。
4. 格律合规自然：作为七言绝句，首句入韵，二、四句押韵（平水韵下平七阳），第三句仄收不押韵，符合近体诗基本格律，读来朗朗上口。