上张丞相十首

· 张元干

罪放丙午末,归来辛亥初。
不谈天下事,犹诵古人书。
利病明诸掌,危疑儆后车。
他时果无悔,载籍定欺予。

简要说明

这首诗是诗人获罪贬谪归来后呈给张丞相的抒怀组诗之一,以自述口吻交代自身近况与心志:先叙写贬谪与返还的经历,继而表明退居读书、避谈时政的状态,同时暗露对国事利弊的清醒洞察,以坚守正道、无愧于心的态度自况,抒发了历经贬谪后的沉郁与精神坚守。

逐句注释

  1. 罪放丙午末:罪放,因获罪被流放贬谪;丙午为宋钦宗靖康元年(1126),年末金兵大举南侵,北宋覆亡在即,诗人于此年因言事获罪远贬。
  2. 归来辛亥初:辛亥为宋高宗绍兴元年(1131),诗人于该年初从贬所返还故里。
  3. 不谈天下事:不再主动谈论时政国事,暗含对朝政的避忌与自身处境的考量。
  4. 犹诵古人书:仍然沉心诵读先贤典籍,寄情于古学以自遣。
  5. 利病明诸掌:利病指政事的利弊得失;明诸掌意为明了于掌间,形容对国事利弊的洞察极为清晰透彻。
  6. 危疑儆后车:危疑指危难与存疑的政事教训;儆后车化用《汉书》“前车覆,后车戒”之典,以过往失败作为前车之鉴,警戒自身言行。
  7. 他时果无悔:倘若日后回望过往抉择,确实不曾心生悔恨。
  8. 载籍定欺予:载籍指典籍史册;欺予意为欺骗我,意谓先贤典籍所载的正道与历史经验不会误导自身,坚信自己的立身行事合乎道义。

现代译文

靖康年末我因获罪远谪,
绍兴初年方才得返故园。
如今闭口不谈天下兴亡,
只肯沉心诵读古人诗篇。
世间利弊我早已了然于掌,
危难常以前车之鉴自警。
他日回首若果真不曾悔恨,
典籍定不会将我这般欺瞒。

创作背景

张元干为南宋初期主战派文人,因反对秦桧议和、支持岳飞抗金屡遭贬谪。此诗为其绍兴元年(1131)从贬所返还后,呈给时任川陕宣抚处置使(后任宰相)的主战派名臣张浚(学界主流观点认为即诗中“张丞相”)的组诗之一。靖康元年(1126)北宋覆亡,诗人或因上书论战、抨击时政获罪流放,历经五年贬谪生涯后返还,此时献诗张浚,既自述近况,也隐晦表达对国事的洞察与坚守正道的立身态度,寄望得到主战派同僚的认可与援引。

艺术赏析

  1. 格律与对仗:全诗为五言律诗,平仄合规,颔联“不谈天下事,犹诵古人书”与颈联“利病明诸掌,危疑儆后车”均为工稳对仗,句式整饬,体现了宋诗的格律特色。
  2. 用典自然:颈联“儆后车”化用“前车之覆,后车之鉴”的经典典故,既贴合诗人以史为鉴的自省心态,又无堆砌之弊,表意含蓄凝练。
  3. 语言风格:全诗以白描手法自述身世心志,语言质朴平实,无刻意雕琢之辞,却将贬谪后的沉郁、对国事的洞察与坚守正道的自信融为一体,情感沉郁内敛,不直抒愤懑却自有风骨。
  4. 情感张力:诗中“不谈天下事”与“利病明诸掌”形成内在张力,表面退避不谈时政,实则暗露对国事的清醒认知,最后以“他时果无悔,载籍定欺予”收束,强化了自身立身无愧的底气,展现了南宋士大夫在动荡时局中的精神坚守。

常见问题

《上张丞相十首》的作者和朝代是什么?

《上张丞相十首》的作者是张元干,页面按宋作品展示。

《上张丞相十首》主要写了什么?

这首诗是诗人获罪贬谪归来后呈给张丞相的抒怀组诗之一,以自述口吻交代自身近况与心志:先叙写贬谪与返还的经历,继而表明退居读书、避谈时政的状态,同时暗露对国事利弊的清醒洞察,以坚守正道、无愧于心的态度自况,抒发了历经贬谪后的沉郁与精神坚守。

《上张丞相十首》的创作背景是什么?

张元干为南宋初期主战派文人,因反对秦桧议和、支持岳飞抗金屡遭贬谪。此诗为其绍兴元年(1131)从贬所返还后,呈给时任川陕宣抚处置使(后任宰相)的主战派名臣张浚(学界主流观点认为即诗中“张丞相”)的组诗之一。靖康元年(1126)北宋覆亡,诗人或因上书论战、抨击时政获罪流放,历经五年贬谪生涯后返还,此时献诗张浚,既自述近况,也隐晦表达对国事的洞察与坚守正道的立身...

《上张丞相十首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 格律与对仗 :全诗为五言律诗,平仄合规,颔联“不谈天下事,犹诵古人书”与颈联“利病明诸掌,危疑儆后车”均为工稳对仗,句式整饬,体现了宋诗的格律特色。 2. 用典自然 :颈联“儆后车”化用“前车之覆,后车之鉴”的经典典故,既贴合诗人以史为鉴的自省心态,又无堆砌之弊,表意含蓄凝练。 3. 语言风格 :全诗以白描手法自述身世心志,语言质朴平实,无刻意雕琢之辞...