这是一首宋代禅僧的开示偈颂,以直白的禅理语言直指真妄、曲直的本然区别,阐发“处处见性、不起分别”的修行观,警示妄念分别为开悟的障碍,引导行者直探本真自性。
偈六十三首
真不掩伪,曲不藏直。
句里明人,言中辨的。
处处总持,头头弥勒。
拟议思量,当门荆棘。
句里明人,言中辨的。
处处总持,头头弥勒。
拟议思量,当门荆棘。
简要说明
逐句注释
- 真不掩伪,曲不藏直:真指真如本性,即诸法实相、本自清净的自性;伪指虚妄妄念、世间假相。此句意为真实的本性不会被虚妄现象遮蔽,邪曲之相也无法隐藏正直的本质,点明真妄、曲直本自分明,不相混淆。
- 句里明人,言中辨的:句、言指言语文字,为禅门传法的方便工具;明人即明心见性的修行者;的指的的分明、真实不虚的见地。此句意为通过言语文字可以辨识明了自性的修行者,在言谈中能分辨出真实的开悟见地。
- 处处总持,头头弥勒:总持为禅门术语,意为总摄一切诸法实相,即处处皆能契入本真;头头指一切境缘、事事处处;弥勒主流释为代指本自具足的佛性,亦有解为彰显“一切众生皆可成佛”的禅理。此句意为处处都能契入诸法实相,事事处处皆是自性的显现。
- 拟议思量,当门荆棘:拟议思量指起分别计较之心,即对境起念、执取妄相;当门即当下、眼前;荆棘比喻修行的障碍。此句意为一旦起分别思量,妄念便如挡在门前的荆棘,障蔽本真自性,阻碍开悟。
现代译文
真实本性不被虚妄遮蔽,邪曲难掩正直的本真。
言语之中可辨识明心见性之人,言谈之间能辨明真实的见地。
处处都能总摄诸法实相,事事处处皆是自性的显现。
一旦起了分别思量,当下便如门前丛生的荆棘,障蔽了本真。
创作背景
释道宁为宋代临济宗杨岐派僧人,《偈六十三首》是其传法开示的偈语合集。这类禅偈多为针对僧团日常修行的开示,此偈旨在破除修行者“执言起念”的误区:既不废言语传法的方便,又警惕不可落入分别思量的执着,契合宋代禅门“直显本真、不立文字”的核心宗旨,大概率是其在日常僧团开示中所作,用于引导弟子回归自性本真。
艺术赏析
- 体裁与语言风格:此偈为古体五言禅颂,无严格近体诗格律约束,语言平实直白,无晦涩典故,全用禅门日常术语,却意蕴深远,符合禅诗“以俗显雅”的特点,便于僧众理解接受。
- 表现手法与结构逻辑:开篇以“真/伪”“曲/直”的对比,直陈本真与虚妄的本质区别,开门见山点明核心;随后由“言语传法”扩展到“境缘显性”,将禅理从言说层面延伸至生活处处;最后以“荆棘”为喻,将抽象的妄念障碍具象化,警示作用鲜明。整体逻辑层层递进,从理到行,清晰阐发禅修要义。
- 禅理辩证特色:此偈兼具“不废言诠”与“破除外执”的中道智慧:既承认“句里明人,言中辨的”的传法方便,又警惕“拟议思量”的分别执着,既不否定言语的接引作用,又不执着于言语的表象,引导行者超越言诠,直探本真自性。
- 意境与意象运用:“处处总持,头头弥勒”营造出“世间处处皆道场”的开阔禅境,传递出自性遍在的豁达;末句“当门荆棘”则以日常可见的荆棘意象,将抽象的妄念障碍具象化,形成“旷达”与“警醒”的强烈对比,让禅理兼具画面感与警示性。
常见问题
《偈六十三首》的作者和朝代是什么?
《偈六十三首》的作者是释道宁,页面按宋作品展示。
《偈六十三首》主要写了什么?
这是一首宋代禅僧的开示偈颂,以直白的禅理语言直指真妄、曲直的本然区别,阐发“处处见性、不起分别”的修行观,警示妄念分别为开悟的障碍,引导行者直探本真自性。
《偈六十三首》的创作背景是什么?
释道宁为宋代临济宗杨岐派僧人,《偈六十三首》是其传法开示的偈语合集。这类禅偈多为针对僧团日常修行的开示,此偈旨在破除修行者“执言起念”的误区:既不废言语传法的方便,又警惕不可落入分别思量的执着,契合宋代禅门“直显本真、不立文字”的核心宗旨,大概率是其在日常僧团开示中所作,用于引导弟子回归自性本真。
《偈六十三首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 体裁与语言风格 :此偈为古体五言禅颂,无严格近体诗格律约束,语言平实直白,无晦涩典故,全用禅门日常术语,却意蕴深远,符合禅诗“以俗显雅”的特点,便于僧众理解接受。 2. 表现手法与结构逻辑 :开篇以“真/伪”“曲/直”的对比,直陈本真与虚妄的本质区别,开门见山点明核心;随后由“言语传法”扩展到“境缘显性”,将禅理从言说层面延伸至生活处处;最后以“荆棘”...