这首禅偈是宋代临济宗僧人的开示语录,借禅宗经典风幡论破除外境执着与知见束缚,以日常比喻点出修行需直指本心的核心,最后以自然意象阐发泯除分别、觉知本然的禅理,层层递进,机锋尽显。
偈六十三首
不是风动,不是幡动,仁者心动。
大小老卢,好与三十棒。
只知穿靴,不觉袴绽。
鸟啼处处皆相似,花落不闻流水声。
大小老卢,好与三十棒。
只知穿靴,不觉袴绽。
鸟啼处处皆相似,花落不闻流水声。
简要说明
逐句注释
- 不是风动,不是幡动,仁者心动。:语出《坛经·行由品》,为禅宗著名的“风幡论”公案。当时印宗法师讲经时,风吹寺中幡旗飘动,僧徒争论“风动”还是“幡动”,惠能指出外境本无自性,真正牵动的是观者的本心(自性本心),破除对外境的执着。
- 大小老卢,好与三十棒。:“老卢”是禅门对惠能的俗称,“大小”为亲昵戏谑之语;“三十棒”为临济宗典型的棒喝机锋手段。此句并非批评惠能,而是开示学人:即便领悟“心动”之理,若执着于“心动”这一文字知见,仍未脱离执着,需再被棒喝破除对名言的执着。
- 只知穿靴,不觉袴绽。:“袴”同“裤”,“绽”指破损。此句以日常琐事为喻:修行者若只注重外在威仪、表面仪轨,却未察觉自身本心的迷妄与遮蔽,正如只顾整理脚上的靴子,却没发现内里的裤子早已破损。
- 鸟啼处处皆相似,花落不闻流水声。:前句点明万物本自平等,无高低、时空的分别;后句以“花落”与“流水声”的对立,点出妄念分别的遮蔽:当人执着于某一境(如花落的萧瑟景象),便会被妄念束缚,丢失对整体本然之境的觉知。
现代译文
既不是风在吹动,也不是幡旗在飘动,
是仁者你自己的本心在起念分别。
就算是那大鉴慧能禅师,
倘若执着于“心动”的言教,也该挨三十棒喝。
只知留意脚上的靴子是否齐整,
却没察觉内里的裤脚早已绽线破损。
处处鸟啼本是一般清响,
偏在花落时节,竟听不见潺潺流水之声。
创作背景
释道宁为宋代临济宗杨岐派僧人,住常州华藏寺,《偈六十三首》收录于《古尊宿语录》,是其日常开示僧众的禅偈合集。宋代禅门盛行“颂古”“评唱”之风,僧人多借经典公案、日常事物阐发禅理,此偈便是其中代表,旨在破除学人的层层执着,回归禅宗“直指人心”的核心旨趣。
艺术赏析
- 结构递进,机锋层层:偈子先引经典公案破除外境执着,再以棒喝之语破除对“心动”知见的执着,继用日常比喻破除外在仪轨的执着,最后以自然意象破除分别心的执着,四层逻辑层层深入,尽显临济宗“当头棒喝”的机锋特色。
- 语言浅白,禅意盎然:全篇以口语化的文字、日常事物入偈,无晦涩典故,却暗藏机锋。“穿靴袴绽”的比喻通俗贴切,“鸟啼花落”的写景兼具宋诗闲淡意境,将抽象的禅理具象化,易为大众领会。
- 意象对比,直指本然:“鸟啼处处相似”与“花落不闻流水声”形成鲜明对比,以平等之境与分别之障的反差,点明妄念对本心的遮蔽,暗合禅宗“平常心是道”“无分别智”的核心思想。
- 离言破执:全偈始终围绕“破除执着”展开,从破外境、破知见、破仪轨到破分别心,最终指向“离言绝虑”的本真本心,符合禅宗“不立文字”的修行旨趣。
常见问题
《偈六十三首》的作者和朝代是什么?
《偈六十三首》的作者是释道宁,页面按宋作品展示。
《偈六十三首》主要写了什么?
这首禅偈是宋代临济宗僧人的开示语录,借禅宗经典 风幡论 破除外境执着与知见束缚,以日常比喻点出修行需直指本心的核心,最后以自然意象阐发泯除分别、觉知本然的禅理,层层递进,机锋尽显。
《偈六十三首》的创作背景是什么?
释道宁为宋代临济宗杨岐派僧人,住常州华藏寺,《偈六十三首》收录于《古尊宿语录》,是其日常开示僧众的禅偈合集。宋代禅门盛行“颂古”“评唱”之风,僧人多借经典公案、日常事物阐发禅理,此偈便是其中代表,旨在破除学人的层层执着,回归禅宗“直指人心”的核心旨趣。
《偈六十三首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 结构递进,机锋层层 :偈子先引经典公案破除外境执着,再以棒喝之语破除对“心动”知见的执着,继用日常比喻破除外在仪轨的执着,最后以自然意象破除分别心的执着,四层逻辑层层深入,尽显临济宗“当头棒喝”的机锋特色。 2. 语言浅白,禅意盎然 :全篇以口语化的文字、日常事物入偈,无晦涩典故,却暗藏机锋。“穿靴袴绽”的比喻通俗贴切,“鸟啼花落”的写景兼具宋诗闲淡意...