偈颂一百二十三首

· 释崇岳

识不识,见非见。
说易说难如油入曲。

简要说明

这首宋代禅门偈颂以机锋式诘问与具象譬喻,破斥世俗的分别认知与言说执念,阐发禅门“离言绝相”的本真见地。以“油入曲”的日常场景将抽象禅理具象化,看似平易直白,实则暗藏破执的机锋。

逐句注释

  1. 识不识,见非见:“识”指世俗的分别认知、见闻觉知;“不识”并非简单的“不认识”,而是禅门所谓离却分别的真知。“见”指世俗的眼见、相对之见;“见非见”意为不落见闻相对的本来自性之见,直接破除外在的视觉、认知执念。
  2. 说易说难如油入曲:“说易说难”指阐发禅理时,看似可凭言语传递,实则有限的语言难以完全契合本真的禅境;“曲”指弯曲的管腔,“油入曲”以油注入弯管需顺其走势、不刻意滞碍的特点为喻,暗喻禅道体认与言说需顺乎本心、无住无执,不可强行执着于分别认知。

现代译文

说是识却又非是识,说是见却又非是见。
说它易言说又实难尽,恰似那油注入弯管之间。

创作背景

释崇岳为宋代临济宗杨岐派禅僧,《偈颂一百二十三首》是其传法开示的语录结集。这类禅偈多为禅师接引学人时的机锋语,针对学人生起的“执着于识见、依赖语言言说”的固化思维,以直白句式破除分别心,引导学人回归本自具足的自性。该偈具体创作时间未详,属于宋代禅门偈颂的典型作品之一。

艺术赏析

  1. 破执思辨的句式设计:开篇“识不识,见非见”采用双遣双非的诘问结构,打破“识即真识”“见即正见”的二元对立认知,契合禅门“离四句、绝百非”的核心思辨逻辑,直接指向对固化认知的破除。
  2. 以俗显圣的譬喻手法:以“油入曲”这一极日常的生活场景为喻,将抽象的禅理(言说与体认的两难、本心与外物的无滞)转化为可感知的具象画面,浅白平易却意蕴悠长,体现了禅偈“用日常语阐超世理”的典型特点。
  3. 自由灵动的文体特质:作为禅门偈颂,不受近体诗格律束缚,以短句口语化结构传递机锋,语言质朴无华却暗藏深意,兼具禅门语录的通俗性与文学性,易于引发读者对认知与本心的反思。

常见问题

《偈颂一百二十三首》的作者和朝代是什么?

《偈颂一百二十三首》的作者是释崇岳,页面按宋作品展示。

《偈颂一百二十三首》主要写了什么?

这首宋代禅门偈颂以机锋式诘问与具象譬喻,破斥世俗的分别认知与言说执念,阐发禅门“离言绝相”的本真见地。以“油入曲”的日常场景将抽象禅理具象化,看似平易直白,实则暗藏破执的机锋。

《偈颂一百二十三首》的创作背景是什么?

释崇岳为宋代临济宗杨岐派禅僧,《偈颂一百二十三首》是其传法开示的语录结集。这类禅偈多为禅师接引学人时的机锋语,针对学人生起的“执着于识见、依赖语言言说”的固化思维,以直白句式破除分别心,引导学人回归本自具足的自性。该偈具体创作时间未详,属于宋代禅门偈颂的典型作品之一。

《偈颂一百二十三首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 破执思辨的句式设计 :开篇“识不识,见非见”采用双遣双非的诘问结构,打破“识即真识”“见即正见”的二元对立认知,契合禅门“离四句、绝百非”的核心思辨逻辑,直接指向对固化认知的破除。 2. 以俗显圣的譬喻手法 :以“油入曲”这一极日常的生活场景为喻,将抽象的禅理(言说与体认的两难、本心与外物的无滞)转化为可感知的具象画面,浅白平易却意蕴悠长,体现了禅偈“...