颂古二十五首

· 释崇岳

不是风兮不是幡,分明裂破万重关。
谁知用尽腕头力,惹得闲名落世间。

简要说明

这首是禅宗颂古诗,拈提六祖慧能“风幡之动”的著名禅门公案,以机锋阐发禅理:既否定外境动静为万物变化的根源,直指本心;同时讽刺刻意执着于“破执”之相的修行行为,指出其终将落得虚名缠缚,未能真正超脱无明妄关。

逐句注释

  1. 不是风兮不是幡:化用六祖慧能“不是风动,不是幡动,仁者心动”的经典禅语,“兮”为文言语气词。此句直接否定风、幡等外在物象作为运动的动因,直指脱离外境执着的本心。
  2. 分明裂破万重关:“裂破”即彻底打破、戳穿;“万重关”喻指众生因无明而生的重重妄念、执着障碍。此句谓直指本心的觉悟,可瞬间破除所有迷妄。
  3. 谁知用尽腕头力:“腕头力”代指修行者耗费的身心气力、用功之劳;“谁知”暗含反讽,意为“世人哪知”,点出凡夫的认知误区。
  4. 惹得闲名落世间:“闲名”指无关实相的世俗浮名;“落世间”谓流传于世俗之中。此句谓刻意追求“破执”的修行,反而招致虚名,未能真正超脱。

现代译文

既非风动,亦非幡动,
分明冲破了万重妄关。
谁料耗尽了一身修行腕力,
反倒惹得这闲名流落世间。

创作背景

释崇岳为宋代临济宗杨岐派禅僧,善作颂古。“颂古”是禅宗特有的文体,即针对前代禅门公案(师徒悟道故事、机锋对话)进行韵文式评唱、阐发,是禅僧接引学人、传递禅理的常用载体。这首诗选自《颂古二十五首》,拈提六祖慧能与印宗法师座下僧众的“风幡公案”,借公案阐发“无住生心”的禅学核心,批判执着于修行形式与虚名的误区。

艺术赏析

  1. 用典自然,机锋暗藏:开篇直接化用慧能的经典禅语,以极简语言点明公案核心,无晦涩典故却精准切入禅理。后两句以转折之笔,点出“刻意破执”本身仍是一种执着,暗合禅门“破执亦不可执”的机锋,将抽象禅理具象为“用尽气力反落虚名”的生活化场景。
  2. 语言平实,余味悠长:全诗以浅近文言写就,无雕琢之痕,却在平淡中蕴含深刻反讽:看似打破万重关的觉悟,若执着于“我已觉悟”的认知,便仍是未脱凡夫的妄念。
  3. 体式与音韵:虽不拘泥于近体诗的严整平仄,但采用七言绝句体式,押“an”韵(幡、关、间),音韵流畅;结构上先破外执,再反讽修行的执着,层层递进,将禅理思辨融入短章之中。

常见问题

《颂古二十五首》的作者和朝代是什么?

《颂古二十五首》的作者是释崇岳,页面按宋作品展示。

《颂古二十五首》主要写了什么?

这首是禅宗颂古诗,拈提六祖慧能“风幡之动”的著名禅门公案,以机锋阐发禅理:既否定外境动静为万物变化的根源,直指本心;同时讽刺刻意执着于“破执”之相的修行行为,指出其终将落得虚名缠缚,未能真正超脱无明妄关。

《颂古二十五首》的创作背景是什么?

释崇岳为宋代临济宗杨岐派禅僧,善作颂古。“颂古”是禅宗特有的文体,即针对前代禅门公案(师徒悟道故事、机锋对话)进行韵文式评唱、阐发,是禅僧接引学人、传递禅理的常用载体。这首诗选自《颂古二十五首》,拈提六祖慧能与印宗法师座下僧众的“风幡公案”,借公案阐发“无住生心”的禅学核心,批判执着于修行形式与虚名的误区。

《颂古二十五首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典自然,机锋暗藏 :开篇直接化用慧能的经典禅语,以极简语言点明公案核心,无晦涩典故却精准切入禅理。后两句以转折之笔,点出“刻意破执”本身仍是一种执着,暗合禅门“破执亦不可执”的机锋,将抽象禅理具象为“用尽气力反落虚名”的生活化场景。 2. 语言平实,余味悠长 :全诗以浅近文言写就,无雕琢之痕,却在平淡中蕴含深刻反讽:看似打破万重关的觉悟,若执着于“我...