这是一首南宋临济宗禅门偈颂,以灵隐寺开炉生火的日常场景为喻,借“火种全无”“将无作有”的设问,直指禅宗心性本空、不立文字的核心要义。通过“乌藤劈脊”的棒喝动作与“嘴卢都”的神态描写,展现禅门勘验学人、破除名相执着的机锋,兼具思辨性与生动的禅门教化趣味。
偈颂一百二十三首
灵隐开炉,火种全无。
将无作有,孰辨精粗。
拟议乌藤劈脊搂,从教个个嘴卢都。
将无作有,孰辨精粗。
拟议乌藤劈脊搂,从教个个嘴卢都。
简要说明
逐句注释
- 灵隐开炉,火种全无:灵隐即杭州灵隐寺,此处代指禅门修行道场;开炉指日常烧炉生火的行事,也可指禅门开示的契机。此句字面写炉中无火种,实则暗喻心性本自空寂,无现成实法可执,打破学人生死、有无的执着。
- 将无作有,孰辨精粗:将无作有,指将本为空寂的道理执着为实有,落于言诠名相;孰辨精粗,意为若执着于有,则无法分辨妄念与实相的区别,暗指名相皆是虚妄分别。
- 拟议乌藤劈脊搂:拟议指起心动念、思量分别;乌藤是禅僧随身所用的黑色藤杖,为禅宗棒喝勘验的标志性器具;劈脊搂(亦作“劈脊楼”)指以藤杖直击脊背,意为当学人起念分别时,当头棒喝打断妄念,直指本真。
- 从教个个嘴卢都:从教即任凭、不管;个个指所有参禅学人;嘴卢都为宋代俗语,形容张口结舌、无言以对的神态。此句写棒喝之后,学人打破言诠执着,契入本真,无法以言语思辨,只能默然证悟。
现代译文
灵隐道场开炉生火,炉中本无半点火种。
偏要将空无当作实有,谁能辨清精粗之别?
一旦起心动念思量分别,藤杖便劈向脊背,
任凭诸人张口结舌,无言以对。
创作背景
释崇岳为南宋临济宗杨岐派高僧,曾驻锡平江灵隐寺、饶州荐福寺等名刹,以机锋峻烈的禅风接引学人。这首偈颂是其《偈颂一百二十三首》组诗中的一篇,大概率作于驻锡灵隐寺期间,以日常劳作场景为喻,破除参禅者执着名相、落于言诠的修行障碍,体现了宋代禅门“直指人心、见性成佛”的核心修行理念,该偈收录于《全宋诗》及《五灯会元》等禅门典籍。
艺术赏析
- 以俗见禅,虚实相生:全诗以“开炉生火”的世俗日常场景起笔,将物理层面的“火种全无”转化为心性本空的禅理,打破了禅偈常有的空疏感,使抽象义理落地。
- 机锋凌厉,直指本心:第二联以反问句式点破修行的核心障碍——执着名相,第三、四联以“乌藤劈脊”的动作描写和“嘴卢都”的神态刻画,将抽象的禅悟过程具象化,以棒喝打破妄念,尽显临济宗峻烈的机锋特色。
- 语言质朴,通俗晓畅:全诗采用禅门口语化表达,如“嘴卢都”“从教”等俗语,既符合禅门开示的教化需求,又以浅近的语言阐发深邃的禅宗义理,体现了宋代禅文学生活化、通俗化的特点。
- 不拘格律,自在洒脱:作为偈颂体,全诗不受律诗严格平仄对仗的约束,句式错落有致,节奏明快,契合禅门“不立文字”的自由精神,以自然的语势传递禅意。
常见问题
《偈颂一百二十三首》的作者和朝代是什么?
《偈颂一百二十三首》的作者是释崇岳,页面按宋作品展示。
《偈颂一百二十三首》主要写了什么?
这是一首南宋临济宗禅门偈颂,以灵隐寺开炉生火的日常场景为喻,借“火种全无”“将无作有”的设问,直指禅宗 心性本空、不立文字 的核心要义。通过“乌藤劈脊”的棒喝动作与“嘴卢都”的神态描写,展现禅门勘验学人、破除名相执着的机锋,兼具思辨性与生动的禅门教化趣味。
《偈颂一百二十三首》的创作背景是什么?
释崇岳为南宋临济宗杨岐派高僧,曾驻锡平江灵隐寺、饶州荐福寺等名刹,以机锋峻烈的禅风接引学人。这首偈颂是其《偈颂一百二十三首》组诗中的一篇,大概率作于驻锡灵隐寺期间,以日常劳作场景为喻,破除参禅者执着名相、落于言诠的修行障碍,体现了宋代禅门“直指人心、见性成佛”的核心修行理念,该偈收录于《全宋诗》及《五灯会元》等禅门典籍。
《偈颂一百二十三首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 以俗见禅,虚实相生 :全诗以“开炉生火”的世俗日常场景起笔,将物理层面的“火种全无”转化为心性本空的禅理,打破了禅偈常有的空疏感,使抽象义理落地。 2. 机锋凌厉,直指本心 :第二联以反问句式点破修行的核心障碍——执着名相,第三、四联以“乌藤劈脊”的动作描写和“嘴卢都”的神态刻画,将抽象的禅悟过程具象化,以棒喝打破妄念,尽显临济宗峻烈的机锋特色。 3....