这首宋代禅宗偈颂,以颠倒譬喻揭露凡夫妄执失真、迷乱颠倒的生存状态,借摩诃迦叶的禅门公案点明禅法“非不可说,需以方便传续”的核心,直指学人当明见本自清净的自性,勿被妄念遮蔽真性。
偈颂一百二十三首
三人证龟作鳖,有口都不能说。
须弥顶上浪滔滔,大洋海里遭火爇。
别别,金色头陀曾漏泄。
须弥顶上浪滔滔,大洋海里遭火爇。
别别,金色头陀曾漏泄。
简要说明
逐句注释
- 三人证龟作鳖:禅门常用譬喻,“证龟成鳖”出自禅宗俗谚,本指将灵龟错认作甲鱼,此处“三人”泛指各类被妄执蒙蔽的学人,比喻将虚妄的妄念、境界当作真实的证悟,认贼作父,迷失本自具足的清净自性。
- 有口都不能说:一层意为被妄执蒙蔽的迷者,无法言说本真的道;另一层呼应禅门“言语道断”的意涵——真如自性本非言语可完全穷尽,此处亦暗含“非绝不可说”的转折。
- 须弥顶上浪滔滔:须弥山为佛教宇宙观中的最高清净之地,此处以“浪涛翻涌”比喻哪怕在最本真的清净境界中,仍有妄念起伏、烦恼扰动,或指凡夫的迷乱遍布一切处。
- 大洋海里遭火爇:爇(ruò),意为焚烧。大海本以水为性,性本清凉,却遭烈火焚烧,以此反常景象比喻凡夫颠倒迷惑:将本应清净的自性,被烦恼妄念所扰,甚至以苦为乐、以妄为真。
- 别别,金色头陀曾漏泄:“别别”为禅宗口语,表提醒、转折之意;“金色头陀”即摩诃迦叶,释迦牟尼十大弟子之一,以头陀行第一著称,为禅宗初祖,曾于灵山会上承接佛陀拈花传法的心印。关于“漏泄”的意涵,学界主流认为是指以方便法门传递禅理,而非真的泄露机密,打破了“言语道断”的绝对化认知。
现代译文
三人错把灵龟认作甲鱼,纵有巧舌也难将真意说尽。
须弥山顶之上浪涛翻涌,大洋深海之中竟遭烈火焚烧。
且慢且慢,金色头陀早已将禅机悄悄传泄。
创作背景
释崇岳为宋代临济宗杨岐派第五世高僧,住径山兴圣万寿寺,留有《松源崇岳禅师语录》传世。这首偈颂选自《偈颂一百二十三首》,属于禅宗僧人日常开示、传法所用的禅偈。宋代禅风鼎盛,禅偈多采用通俗譬喻与公案典故,将抽象的禅理转化为易于理解的形象,用于启发学人破除妄执、明见自性。此偈创作时间未明确可考,整体体现了宋代禅宗“即事而真”的开示风格。
艺术赏析
- 譬喻机锋,颠倒显理:全诗以三组反常譬喻强化禅理:“证龟成鳖”点明妄执失真,“须弥浪涛”“大洋火爇”以违背常识的景象,凸显凡夫颠倒迷惑的状态,将抽象的“迷妄”具象化,极具冲击力。
- 语言直白,暗藏转折:偈颂语言通俗如口语,却暗藏机锋:前四句铺陈迷局,末句以“别别”转折,借金色头陀的公案打破“不可说”的执念,点明禅法并非绝对无言,而是可通过方便开示让学人契入真如,体现禅宗“不立文字,不离文字”的辩证思路。
- 意境反差,强化主题:以“须弥顶”的清净与“浪滔滔”的躁动、“大洋海”的清凉与“遭火爇”的灼热形成强烈意境反差,直观呈现自性被妄念扰动的状态,让读者快速感知迷妄的本质。
- 节奏错落,余味悠长:虽非近体诗,却采用“四句七言+两句散句”的结构,形成先抑后扬的节奏,末句的“别别”口语化收尾,既符合禅偈的通俗性,又留出了回味的空间。
常见问题
《偈颂一百二十三首》的作者和朝代是什么?
《偈颂一百二十三首》的作者是释崇岳,页面按宋作品展示。
《偈颂一百二十三首》主要写了什么?
这首宋代禅宗偈颂,以 颠倒譬喻 揭露凡夫妄执失真、迷乱颠倒的生存状态,借摩诃迦叶的禅门公案点明禅法“非不可说,需以方便传续”的核心,直指学人当明见本自清净的自性,勿被妄念遮蔽真性。
《偈颂一百二十三首》的创作背景是什么?
释崇岳为宋代临济宗杨岐派第五世高僧,住径山兴圣万寿寺,留有《松源崇岳禅师语录》传世。这首偈颂选自《偈颂一百二十三首》,属于禅宗僧人日常开示、传法所用的禅偈。宋代禅风鼎盛,禅偈多采用通俗譬喻与公案典故,将抽象的禅理转化为易于理解的形象,用于启发学人破除妄执、明见自性。此偈创作时间未明确可考,整体体现了宋代禅宗“即事而真”的开示风格。
《偈颂一百二十三首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 譬喻机锋,颠倒显理 :全诗以三组反常譬喻强化禅理:“证龟成鳖”点明妄执失真,“须弥浪涛”“大洋火爇”以违背常识的景象,凸显凡夫颠倒迷惑的状态,将抽象的“迷妄”具象化,极具冲击力。 2. 语言直白,暗藏转折 :偈颂语言通俗如口语,却暗藏机锋:前四句铺陈迷局,末句以“别别”转折,借金色头陀的公案打破“不可说”的执念,点明禅法并非绝对无言,而是可通过方便开示...