此为宋代诗人卞震的七言残句,以春日与醉酒为核心载体,抒发了诗人被诗思与离愁双重裹挟的心境:春日降临催发诗情,如“诗债”缠身无处躲避;唯有借酒沉醉,方能暂时消解满腹离绪。
句
诗债到春无处避,离愁因醉暂时无。
简要说明
逐句注释
- 诗债到春无处避:
诗债:将萦绕心头的诗思、创作的执念比作需偿还的债务,喻指诗人无法排遣的浓郁诗兴;到春:恰逢春日时节;无处避:没有可以躲避的空间。句意:春日降临,那缠人的诗思竟无处可躲。 - 离愁因醉暂时无:
离愁:离别的愁绪(或指宦游漂泊、亲友分离带来的感伤);因醉:借着醉酒的状态;暂时无:暂时消散平息。句意:唯有借着醉酒,才能让满腹离愁暂时平息。
现代译文
春日又至,诗债缠心无处避;
唯有沉醉,离愁暂得一时消。
创作背景
关于此句的具体创作时间与直接缘起,现存史料记载有限。据《宋史·文苑传》及北宋诗话资料,卞震为北宋初期文人,太平兴国三年进士,官至殿中丞,性格疏达不拘,家贫不事生产,唯以吟咏自适。结合诗句内容推测,此句当为诗人春日独处或宦游途中的感怀之作:春日本是触发诗情与怀远之思的时节,诗人既被浓郁的诗思缠绕,又背负离别亲友或宦途漂泊带来的离愁,二者交织难以排遣,唯有醉酒方能暂得片刻解脱。目前学界对此背景解读无较大争议。
艺术赏析
- 对比与反衬手法:以春日生机反衬愁绪的绵长,春日本应带来愉悦生机,却反成诗债与离愁的催化剂,强化了诗人内心的郁结;“无处避”与“暂时无”形成鲜明对比,凸显了愁绪的持久与暂得解脱的难得。
- 新颖的比喻修辞:以“诗债”喻诗思,将抽象的创作执念具象化为需偿还的债务,生动写出诗人被诗兴缠绕、无法脱身的状态,避免了直白抒情的空洞,尽显宋初诗歌浅白中见深意的特点。
- 工整对仗:两句句式严格对仗,“诗债”对“离愁”(名词对名词),“到春”对“因醉”(介宾结构对介宾结构),“无处避”对“暂时无”(偏正结构对偏正结构),节奏和谐,尽显七言诗的格律美感。
- 平淡自然的风格:整体语言浅白质朴,不加刻意雕琢,却将复杂的内心情绪直白真切地呈现出来,于平淡中见真情,契合宋初诗歌“平淡自然”的审美取向。
常见问题
《句》的作者和朝代是什么?
《句》的作者是卞震,页面按宋作品展示。
《句》主要写了什么?
此为宋代诗人卞震的七言残句,以春日与醉酒为核心载体,抒发了诗人被诗思与离愁双重裹挟的心境:春日降临催发诗情,如“诗债”缠身无处躲避;唯有借酒沉醉,方能暂时消解满腹离绪。
《句》的创作背景是什么?
关于此句的具体创作时间与直接缘起,现存史料记载有限。据《宋史·文苑传》及北宋诗话资料,卞震为北宋初期文人,太平兴国三年进士,官至殿中丞,性格疏达不拘,家贫不事生产,唯以吟咏自适。结合诗句内容推测,此句当为诗人春日独处或宦游途中的感怀之作:春日本是触发诗情与怀远之思的时节,诗人既被浓郁的诗思缠绕,又背负离别亲友或宦途漂泊带来的离愁,二者交织难以排遣,唯有醉酒方...
《句》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比与反衬手法 :以春日生机反衬愁绪的绵长,春日本应带来愉悦生机,却反成诗债与离愁的催化剂,强化了诗人内心的郁结;“无处避”与“暂时无”形成鲜明对比,凸显了愁绪的持久与暂得解脱的难得。 2. 新颖的比喻修辞 :以“诗债”喻诗思,将抽象的创作执念具象化为需偿还的债务,生动写出诗人被诗兴缠绕、无法脱身的状态,避免了直白抒情的空洞,尽显宋初诗歌浅白中见深意的...