这首诗是北宋讽世写实之作,直击当时士人群体的功利化风气:从先贤后学皆以高官厚禄为人生终极荣耀,更假借先圣之名粉饰追逐利禄的行为,讽刺了学风败坏、求学只为仕进的社会现状,抒发了诗人对违背儒家治学初衷的批判与不满。
袭袭
袭袭前修与後生,要言高爵是身荣。
却将猎较诬师圣,不见三年学有成。
却将猎较诬师圣,不见三年学有成。
简要说明
逐句注释
- 袭袭前修与後生:
- 袭袭:沿袭、相因之貌,形容世风普遍流传。
- 前修:前代的贤哲之士,语出屈原《离骚》“謇吾法夫前修兮”。
- 後生:后辈学子,即年轻一辈的士人(原文为繁体写法,今通作“后生”)。
- 句意:从古至今的贤哲与后辈学子,都沿袭着同一种功利化的风气。
- 要言高爵是身荣:
- 要言:核心主张、关键论调。
- 高爵:高官显位,代指功名利禄。
- 身荣:自身的荣耀与价值。
- 句意:他们的核心追求是将做大官、获厚禄当作人生唯一的荣耀。
- 却将猎较诬师圣:
- 猎较:语出《孟子·万章下》,原指春秋时鲁国人打猎时争夺猎物以祭祀的习俗,此处借指追逐世俗利禄的行为。
- 诬:污蔑、曲解。
- 师圣:指孔子,后世尊称其为“至圣先师”,此处代指儒家先贤的治学理念。
- 句意:这些人竟将追逐利禄的卑劣行径,污蔑成是先圣孔子的所为。
- 不见三年学有成:
- 三年学有成:化用《论语·泰伯》“三年学,不至于谷,不易得也”,原意为“学习三年还不谋求俸禄,是难得的”,此处反用其意,讽刺当世学子皆以仕进为目的,未见真正潜心治学、学有所成之人。
- 句意:如今再也看不到真正潜心求学、三年学有所成的士人了。
现代译文
从古贤到后辈学子,世风相沿皆如此,
人人以高官厚禄为人生最大的荣光。
竟将逐禄行径,污蔑作先圣所为,
如今再难见,潜心求学三年有成的模样。
创作背景
王令为北宋中期诗人(1032-1059),一生仕途坎坷却始终关注社会现实。北宋中期科举制度日趋成熟,但士人阶层普遍将功名利禄作为求学与入仕的唯一目标,治学流于功利,不少人假借儒家先贤之名行追逐利禄之实,违背了孔子“修身为本”的治学初衷。诗人对此深感痛心,创作此诗以针砭时弊,抒发对纯正学风的向往与对功利世风的批判。
艺术赏析
- 用典含蓄精准:全诗两处化用儒家经典典故,既贴合批判主题,又避免直白谩骂。以“猎较”借代逐利行为,以“三年学”反讽当世学风,典故运用自然贴切,增强了作品的文化厚重感与说服力。
- 对比强化批判力度:前两句铺陈全社会趋炎附势、唯利是图的普遍风气,后两句以“师圣”的崇高与“诬”的卑劣、“三年学有成”的理想与当世无成的现实形成强烈反差,将批判的锋芒直指世风的虚伪与荒诞。
- 语言冷峻犀利:全诗语言质朴无华,无刻意雕琢的辞藻,却以直白笔触点破世风弊端,语气冷静却充满讽刺意味,体现了王令“文以载道、针砭时弊”的创作风格。
- 结构严谨有序:全诗起承转合自然流畅,先写普遍世风,再揭其虚伪本质,最后抒发感慨,层层递进,将批判之意融于叙事与议论之中。
常见问题
《袭袭》的作者和朝代是什么?
《袭袭》的作者是王令,页面按宋作品展示。
《袭袭》主要写了什么?
这首诗是北宋讽世写实之作,直击当时士人群体的功利化风气:从先贤后学皆以高官厚禄为人生终极荣耀,更假借先圣之名粉饰追逐利禄的行为,讽刺了学风败坏、求学只为仕进的社会现状,抒发了诗人对违背儒家治学初衷的批判与不满。
《袭袭》的创作背景是什么?
王令为北宋中期诗人(1032 1059),一生仕途坎坷却始终关注社会现实。北宋中期科举制度日趋成熟,但士人阶层普遍将功名利禄作为求学与入仕的唯一目标,治学流于功利,不少人假借儒家先贤之名行追逐利禄之实,违背了孔子“修身为本”的治学初衷。诗人对此深感痛心,创作此诗以针砭时弊,抒发对纯正学风的向往与对功利世风的批判。
《袭袭》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典含蓄精准 :全诗两处化用儒家经典典故,既贴合批判主题,又避免直白谩骂。以“猎较”借代逐利行为,以“三年学”反讽当世学风,典故运用自然贴切,增强了作品的文化厚重感与说服力。 2. 对比强化批判力度 :前两句铺陈全社会趋炎附势、唯利是图的普遍风气,后两句以“师圣”的崇高与“诬”的卑劣、“三年学有成”的理想与当世无成的现实形成强烈反差,将批判的锋芒直指世...