这首诗是北宋咏史论理之作,以儒家圣贤孔孟为核心,对比圣贤与世俗庸人的精神差异,借微生高、臧氏妄评先贤的典故,批判世俗以己度人、不自重的浅薄行径,推崇儒家圣贤“自得厚重”的内在修养,彰显了对儒家道统的坚守与对世俗妄议的不满。
孟子
圣贤自得固厚重,庸俗始以己较量。
微生喜以佞面诋,臧氏恶非礼所当。
惜哉二子不自重,以人可否何不详。
简要说明
逐句注释
- 孟子不肯比伊尹:孟子,战国儒家亚圣;伊尹为商初贤相,儒家推崇的圣贤典范。此句意谓孟子不愿自居于伊尹的位置,有着更高的精神追求,化用《孟子》中“乃所愿,则学孔子也”的意旨。比:比肩、比拟。
- 仲尼方可期文王:仲尼即孔子;文王指周文王,儒家道统中“圣而王”的标志性典范。期:期许、效法。谓孔子以文王为自己效法的目标。
- 圣贤自得固厚重:自得指圣贤自有内在的道德修养,不待外求;厚重指沉稳笃实、不轻薄浮躁。谓圣贤本就拥有自足的精神世界,品格沉稳厚重。
- 庸俗始以己较量:庸俗指世俗平庸之人;较量指以自身好恶、浅薄标准去评判、比拟圣贤。谓唯有世俗庸人才会以一己之见妄加衡量圣贤。
- 微生喜以佞面诋:微生即微生高,《论语》中记载的人物,孔子曾批评其假意助人、伪饰正直;佞面指以巧言佞色的面目;诋指诋毁、诽谤。谓微生高惯以巧言诋毁他人。
- 臧氏恶非礼所当:臧氏此处指臧仓,曾在鲁平公面前诋毁孟子,其行为违背礼义规范;恶指不合礼的恶行。谓臧氏的行径本就不符合礼义。
- 惜哉二子不自重:二子指微生高与臧氏;不自重指不知爱惜自身名誉、恪守道德准则。谓可叹这二人不知自重。
- 以人可否何不详:以人可否指凭一己好恶品评他人;何不详指何其不审慎、未详察实情。谓他们根本未深入了解他人,便轻率妄评,何其失当。
现代译文
孟子不愿与伊尹比肩自许,
孔子方以文王为效法的标的。
圣贤本就自有本心沉稳厚重,
世俗庸人方才拿自身去较量。
微生高惯以巧言诋毁他人,
臧氏的恶行本就不合礼义。
可叹这二人不知自重,
凭一己好恶品评他人,何其不审慎!
创作背景
王令为北宋中期诗人,字逢原,出身贫寒,性格刚直,一生推崇儒家道统,关注世道人心。北宋中期社会渐生浮华风气,不少人以浅薄之见妄评先贤。这首诗正是王令借评说孔孟与微生、臧氏的典故,批判世俗以己度人、不自重的浅薄行径,抒发对儒家“自得厚重”道德修养的推崇,彰显对道统的坚守。王令英年早逝,其诗多兼具议论与情志,此诗亦体现其鲜明的儒家立场与现实关怀。
艺术赏析
- 以论入诗,逻辑严谨:全诗以儒家道统为核心,先立“圣贤自得厚重”的标准,再以世俗庸人的“较量”形成对比,继而举出微生、臧氏的具体事例,最后以批评二人不自重收束,层层递进,议论直白却脉络清晰。
- 用典精准,贴合道统:全诗典故均出自《论语》《孟子》等儒家经典,所涉孔孟、伊尹、文王、微生高、臧仓均为儒家道统标志性人物,既贴合论理主题,也彰显了诗人对儒家经典的熟稔与对道统的坚守。
- 对仗工整,格律合规:首联“孟子不肯比伊尹,仲尼方可期文王”严格对仗,“孟子”对“仲尼”,“不肯比”对“方可期”,“伊尹”对“文王”,符合宋诗格律要求,使议论诗兼具形式规整性。
- 情感鲜明,针砭现实:诗歌虽为咏史论理之作,但情感倾向明确,对世俗妄评的批判与对圣贤之道的推崇跃然纸上,兼具学术性与现实关怀,契合北宋中期“文以载道”的创作理念。
常见问题
《孟子》的作者和朝代是什么?
《孟子》的作者是王令,页面按宋作品展示。
《孟子》主要写了什么?
这首诗是北宋咏史论理之作,以儒家圣贤孔孟为核心,对比圣贤与世俗庸人的精神差异,借微生高、臧氏妄评先贤的典故,批判世俗以己度人、不自重的浅薄行径,推崇儒家圣贤“自得厚重”的内在修养,彰显了对儒家道统的坚守与对世俗妄议的不满。
《孟子》的创作背景是什么?
王令为北宋中期诗人,字逢原,出身贫寒,性格刚直,一生推崇儒家道统,关注世道人心。北宋中期社会渐生浮华风气,不少人以浅薄之见妄评先贤。这首诗正是王令借评说孔孟与微生、臧氏的典故,批判世俗以己度人、不自重的浅薄行径,抒发对儒家“自得厚重”道德修养的推崇,彰显对道统的坚守。王令英年早逝,其诗多兼具议论与情志,此诗亦体现其鲜明的儒家立场与现实关怀。
《孟子》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 以论入诗,逻辑严谨 :全诗以儒家道统为核心,先立“圣贤自得厚重”的标准,再以世俗庸人的“较量”形成对比,继而举出微生、臧氏的具体事例,最后以批评二人不自重收束,层层递进,议论直白却脉络清晰。 2. 用典精准,贴合道统 :全诗典故均出自《论语》《孟子》等儒家经典,所涉孔孟、伊尹、文王、微生高、臧仓均为儒家道统标志性人物,既贴合论理主题,也彰显了诗人对儒家...