这首诗以农耕为喻,阐发了怠惰荒废的危害与勤勉务实的重要性。开篇以一日不耕即杂草扎根的日常农事起笔,层层递进论述荒废时日的恶果,讽刺了有能力却因懒惰不肯劳作的行为,最终以岁末方忧不耕的反问收束,暗含对虚度光阴者的劝诫与自我反思。
杂诗
一日不为田,百草已有根。
况复闲三时,其秽何待论。
岂不有钱鎛,徒羞慵借勤。
岁晚忧不耕,何独议锄耘。
况复闲三时,其秽何待论。
岂不有钱鎛,徒羞慵借勤。
岁晚忧不耕,何独议锄耘。
简要说明
逐句注释
- 一日不为田,百草已有根:为田:指从事耕作。百草:此处代指田间杂草。句意:哪怕只荒废一天的耕作,田间的杂草就已经扎下了深根。
- 况复闲三时,其秽何待论:三时:古代指春耕、夏耘、秋收三个农忙时节,此处泛指整个农作周期。秽:田间杂草,亦喻荒废怠惰的状态。句意:何况接连荒废了整个农作季,田地荒芜的程度就更不必多说了。
- 岂不有钱鎛,徒羞慵借勤:钱鎛(bó):古代两种除草农具,此处代指耕作工具。慵:懒惰。借勤:凭借勤勉劳作。句意:并非没有除草耕作的农具,只是因羞于懒惰,便不肯付诸勤勉的行动。
- 岁晚忧不耕,何独议锄耘:岁晚:既可指年终,也可引申为晚年、迟暮之时。锄耘:锄草耕作,代指农事劳作。句意:到了年终(或迟暮之年)才懊悔不曾耕作,为何当初不肯早早躬身劳作,反而只在事后谈论耕作之事?
现代译文
哪怕只歇一天不下田,
田间杂草便已扎下深根。
何况接连荒废了三季农时,
满地荒芜的模样,还用多言?
并非没有除草的农具,
只是羞于懒惰,不肯勤勉耕耘。
待到岁末才懊悔不曾劳作,
为何当初不早躬身锄耘,只在事后议论?
创作背景
王令为北宋中期诗人,出身贫寒,一生困顿潦倒,年仅二十八岁便病逝,其诗作多直面现实,兼具现实主义笔触与哲理思辨。这首《杂诗》属于典型的借物喻理的说理诗,结合王令自身勤勉治学、不甘荒废光阴的经历,推测此诗或为自警、或为劝勉他人而作,以农耕小事阐发珍惜时光、务实勤勉的人生道理。
艺术赏析
- 喻理贴切,以小见大:全诗以田间耕作的日常琐事为喻,将抽象的“怠惰荒废”具象化为杂草扎根、田地荒芜的场景,让深刻的人生哲理融入朴素的农事经验,通俗易懂又发人深省。开篇“一日不为田,百草已有根”以极小的时间尺度写出怠惰的累积速度,极具警示性。
- 层层递进,逻辑清晰:全诗从“一日之荒”到“三时之荒”,再到“有农具却不耕”的主观怠惰,最后落脚于“岁晚方忧”的悔恨,逐层深入地剖析了荒废时日的完整逻辑,从客观规律到主观过错,层层递进,说理透彻。
- 语言质朴自然:全诗采用浅近的五言句式,无晦涩典故,全用日常农事词汇,却蕴含深沉的理趣,符合王令“以文为诗”、直面现实的创作风格,兼具文学性与可读性。
- 反问收束,余味悠长:末句“何独议锄耘”以反问收束,将批评的矛头指向事后空谈、事前怠惰的行为,既点明了全诗的劝诫主旨,也留给读者回味的空间,强化了诗歌的警示意义。
- 格律上,此诗为五言古诗,不受近体诗平仄、对仗的严格束缚,句式自由舒展,更适合承载说理内容,体现了古体诗的灵活性。
常见问题
《杂诗》的作者和朝代是什么?
《杂诗》的作者是王令,页面按宋作品展示。
《杂诗》主要写了什么?
这首诗以农耕为喻,阐发了怠惰荒废的危害与勤勉务实的重要性。开篇以一日不耕即杂草扎根的日常农事起笔,层层递进论述荒废时日的恶果,讽刺了有能力却因懒惰不肯劳作的行为,最终以岁末方忧不耕的反问收束,暗含对虚度光阴者的劝诫与自我反思。
《杂诗》的创作背景是什么?
王令为北宋中期诗人,出身贫寒,一生困顿潦倒,年仅二十八岁便病逝,其诗作多直面现实,兼具现实主义笔触与哲理思辨。这首《杂诗》属于典型的 借物喻理 的说理诗,结合王令自身勤勉治学、不甘荒废光阴的经历,推测此诗或为自警、或为劝勉他人而作,以农耕小事阐发珍惜时光、务实勤勉的人生道理。
《杂诗》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 喻理贴切,以小见大 :全诗以田间耕作的日常琐事为喻,将抽象的“怠惰荒废”具象化为杂草扎根、田地荒芜的场景,让深刻的人生哲理融入朴素的农事经验,通俗易懂又发人深省。开篇“一日不为田,百草已有根”以极小的时间尺度写出怠惰的累积速度,极具警示性。 2. 层层递进,逻辑清晰 :全诗从“一日之荒”到“三时之荒”,再到“有农具却不耕”的主观怠惰,最后落脚于“岁晚方...