资料版本 #473288 · 主条目

偈颂一百二十三首

署名存疑

同文资料存在不同署名:元·释祖钦、宋·释祖钦;各资料版本保留原署名,不据此断定唯一作者。

晕入灵犀,胎含老蚌。
正好修竹,正好供养。
有人於此,拂袖便行,脚跟下已吃三十拄杖。
何以见得,禅归海,经归藏。
选择字体

简要说明

这是一首宋代禅门偈颂,以譬喻阐发禅修见性的核心要义,兼具平实教化与机锋破执的特点。偈颂先点明本心本具真性,再指出修持当以清净直心为要,随后以机锋语破除“悟后放逸、执着解脱相”的误区,最后收束于禅与经藏的统一关系,整体直指禅修本质。

逐句注释

  1. 晕入灵犀:晕,指本自具足的心性光明;灵犀原指犀牛角中的灵异白纹,禅门中常以之喻本心、悟性。此句谓本有灵光融入本心窍要,即见性开悟之意。
  2. 胎含老蚌:化用“老蚌生珠”典故,以老蚌孕育明珠比喻本心含藏真性、本具佛性,不假外求。
  3. 正好修竹:修竹即修长之竹,禅门中常以竹象征清净坚贞、直心无伪的修行品格,此句谓此时正宜持守如竹般清净直心的修行法门。
  4. 正好供养:供养本指以香花、饮食等供养三宝,此处引申为以清净心供养佛法、供养本具的真性,而非向外驰求。
  5. 有人於此,拂袖便行:若有人在领会此理后,执着于“悟了便可脱离尘劳”的外相,转身便欲离去。
  6. 脚跟下已吃三十拄杖:禅门中常以拄杖为呵斥学人、破其执着的工具,此句谓此人虽看似悟了,实则仍执着于“出离”的分别相,尚未透脱,早已被祖师呵斥(吃杖)。
  7. 何以见得:承上启下的设问,引出下文对核心观点的阐释。
  8. 禅归海,经归藏:禅法浩瀚无边,如归向大海;佛教经典分为经藏、律藏、论藏三藏,经藏为佛所说的教义。此句点明禅与经藏的统一:禅不离经,经以显禅,修行既要依止经典,又要超越文字相。

现代译文

本自具足的灵光融入本心窍要,
真性如同老蚌暗孕明珠。
此时正宜持守清净直心,
正宜以诚心供养佛法与本具真性。
倘若有人于此境中,
拂袖转身便要离去,
那他脚跟之下,早已挨了祖师三十拄杖。
何以见得如此?
禅法浩瀚如归向大海,
经藏要义终归于三藏。

创作背景

释祖钦为宋代临济宗杨岐派僧人,《偈颂一百二十三首》是其日常禅林开示、道场教化的偈语合集,多以浅近譬喻与机锋接引学人。这首偈颂针对禅修中易出现的“悟后轻慢、执着解脱相”的狂禅误区,调和了禅法与经教的关系,反对脱离经典的空疏修行,旨在引导学人持守清净本心,不执文字相、不执解脱相。

艺术赏析

  1. 譬喻精当,具象化禅理:以“灵犀”“老蚌”喻本具佛性,以“修竹”喻清净修行,将抽象的禅修本心转化为可感的意象,让艰深的禅理变得平易易懂。
  2. 机锋破执,饶有趣味:“拂袖便行,脚跟下已吃三十拄杖”化用禅门公案(如临济吃棒的典故),以呵斥式的机锋打破学人的执着,提醒学人即便见性也不可放逸,避免堕入“悟后轻慢”的误区。
  3. 结构严谨,层层递进:从见性本心,到修行法门,再到破执的机锋,最后收束于禅经统一的核心,逻辑清晰,层层深入,将禅修的核心要义贯穿始终。
  4. 风格质朴,无染雕琢:偈颂语言平实无华,无刻意雕琢的痕迹,符合禅门“直指人心”的教化特点,以最直接的方式传递禅理,兼具文学性与教化性。
资料版本(2)

常见问题

《偈颂一百二十三首》的作者和朝代是什么?

同文资料存在不同署名:元·释祖钦、宋·释祖钦;各资料版本保留原署名,不据此断定唯一作者。

阅读明暗
字里,也有不同的风景汇文仿宋

选一种字,慢慢读。
字体与昼夜偏好会为你保留。

回到诗里 ↑