次韵答沈明远

· 韩元吉

如君绝足向风尘,顾我宜为途路人。
阿买八分时自笑,阮瞻三语讵能新。
狂谈尚欲嘲风伯,妙笔真堪赋洛神。
得酒相寻那厌数,醉归官长示应嗔。

简要说明

此诗为依照友人沈明远来诗韵脚创作的酬答之作,以对比手法先自谦才疏学浅,转而盛赞友人才学出众与不羁风神,最后叙写二人把酒相寻、醉归随性的交游情谊,尽显平易洒脱的友人相处之态。

逐句注释

  1. 如君绝足向风尘:绝足,原指日行千里的骏马,此处比喻才能超群的士人;风尘,指世俗官场或仕途奔波。句意:像您这样的杰出人才,正奔波于官场仕途之中。
  2. 顾我宜为途路人:顾,不过、只是;途路人,路上的陌生人,此处为自谦之语,谓自己闲散无成,如同无关的路人。句意:而我不过是个混迹于途的闲散之人。
  3. 阿买八分时自笑:阿买,唐代文学家韩愈之子韩昶,小字阿买,擅长书法;八分,指汉隶八分书,为书法的一种体式。句意:我不过像阿买那样略通八分书法,时常自笑才学浅薄。
  4. 阮瞻三语讵能新:阮瞻,西晋名士,曾以“将无同”三字回答王戎关于名教与自然的问难,被辟为掾属,时称“三语掾”;讵,岂、怎么。句意:我只会像阮瞻那样以三语应对,哪里能写出新意盎然的诗文?
  5. 狂谈尚欲嘲风伯:狂谈,指率性不羁的言谈;嘲风伯,戏称风神,暗指放言无忌的意趣。句意:我虽放言无忌,尚且想要戏嘲风神。
  6. 妙笔真堪赋洛神:赋洛神,化用曹植《洛神赋》的典故,谓友人文笔绝佳,可与曹植比肩,能写出如《洛神赋》般的传世佳作。句意:您的绝妙文笔,当真足以铺陈出像《洛神赋》那样的华美篇章。
  7. 得酒相寻那厌数:相寻,相互寻访、拜访;厌数,厌烦次数多。句意:只要有酒,便相互寻访,哪里会嫌见面的次数太多?
  8. 醉归官长示应嗔:句中“示应嗔”或为传抄讹误,主流解读认为应为“官长应嗔”,谓醉酒晚归恐怕会被官长责怪。句意:即便醉酒晚归,只怕也会惹得长官嗔怪一番。

现代译文

您是驰骋宦海的千里马,奔波在俗世风尘里,
而我不过是闲散路人,混迹于市井途程。
我像韩阿买那样略通汉隶,时时自笑才学浅陋,
又似阮瞻只能以三语应对,哪里能写出新意诗文?
我虽放言无忌,尚且想要戏耍嘲弄那风神,
您的妙笔生花,当真可与曹植同赋洛神。
有酒便相访,哪会嫌见面次数太少?
醉后归去,只怕要惹得官长嗔怪一番。

创作背景

韩元吉为南宋孝宗朝官员,官至吏部尚书,与陆游、辛弃疾等交游,沈明远是其友人,二人常有唱和。此诗创作时间大致在乾道、淳熙年间(1165-1189年),当时韩元吉多在地方任职,公务之余与友人饮酒抒怀,以自谦之态反衬友人才学出众,流露出二人不拘形迹的深厚情谊。学界对此诗的创作背景无较大争议,多认为是其晚年闲居或地方任上的交游之作。

艺术赏析

  1. 用典自然贴切:全诗巧用四个典故,既以阿买、阮瞻自谦才疏,又以“赋洛神”盛赞友人才华,典故贴合情境,毫无堆砌之感,既显学识又不晦涩。
  2. 对仗工整合规:颔联“阿买八分时自笑,阮瞻三语讵能新”与颈联“狂谈尚欲嘲风伯,妙笔真堪赋洛神”均为严整的对仗句,符合七言律诗的格律要求,句式整齐,音韵和谐。
  3. 情感层次分明:先以“绝足”与“途路人”对比二人处境,再自谦才学,继而赞友人才华,最后叙写交游情谊,情感由自谦到赞叹再到随性洒脱,流转自然。
  4. 语言平易洒脱:全诗语言浅近流畅,虽用典故但不刻意雕琢,既有文人唱和的雅致,又有友人相处的率真,尽显平易自然的风格。

常见问题

《次韵答沈明远》的作者和朝代是什么?

《次韵答沈明远》的作者是韩元吉,页面按宋作品展示。

《次韵答沈明远》主要写了什么?

此诗为依照友人沈明远来诗韵脚创作的酬答之作,以对比手法先自谦才疏学浅,转而盛赞友人才学出众与不羁风神,最后叙写二人把酒相寻、醉归随性的交游情谊,尽显平易洒脱的友人相处之态。

《次韵答沈明远》的创作背景是什么?

韩元吉为南宋孝宗朝官员,官至吏部尚书,与陆游、辛弃疾等交游,沈明远是其友人,二人常有唱和。此诗创作时间大致在乾道、淳熙年间(1165 1189年),当时韩元吉多在地方任职,公务之余与友人饮酒抒怀,以自谦之态反衬友人才学出众,流露出二人不拘形迹的深厚情谊。学界对此诗的创作背景无较大争议,多认为是其晚年闲居或地方任上的交游之作。

《次韵答沈明远》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典自然贴切 :全诗巧用四个典故,既以阿买、阮瞻自谦才疏,又以“赋洛神”盛赞友人才华,典故贴合情境,毫无堆砌之感,既显学识又不晦涩。 2. 对仗工整合规 :颔联“阿买八分时自笑,阮瞻三语讵能新”与颈联“狂谈尚欲嘲风伯,妙笔真堪赋洛神”均为严整的对仗句,符合七言律诗的格律要求,句式整齐,音韵和谐。 3. 情感层次分明 :先以“绝足”与“途路人”对比二人处...