挽任谏议词二首

· 韩元吉

身致高门重,心无闇室欺。
臧孙宜有后,伯道乃无儿。
千载君如紫,流年疾若斯。
宁无百人赎,遂作九原悲。

简要说明

这首五言挽诗是韩元吉为友人任谏议所作的悼亡之作,先盛赞逝者光明磊落、品行端正的高尚品格,继而以典故慨叹其贤而无后的遗憾,再抒发对时光易逝、贤才早逝的痛惜,最终以沉痛的哀悼收束全篇,寄寓了对逝者的深切敬重与惋惜。

逐句注释

  1. 身致高门重:身,平生、自身;致,身居、达至;高门,指显贵的官宦门第;重,受世人推重。句意:您身居显贵之位,向来为众人敬重。
  2. 心无闇室欺:闇室,即暗室,指无人察觉的隐秘之处;欺,欺瞒、昧心。句意:即便在无人看见的暗室中,也从不做违背本心的事,尽显光明磊落。
  3. 臧孙宜有后:臧孙,指春秋鲁国大夫臧文仲,以贤明有德著称,《左传》载其家族后世绵延不绝;宜有后,理应拥有贤良的后代。此处以臧孙典故赞扬逝者的贤德,认为其当有后嗣传承。
  4. 伯道乃无儿:伯道,即西晋邓攸,字伯道,战乱中为保全侄子而舍弃亲子,终身无嗣,后世常以“伯道无儿”慨叹贤良之士竟无子嗣。此处借典故抒发对逝者无后的惋惜。
  5. 千载君如紫:千载,指千年之后;,此处以正色“紫”象征高洁贵重的品格与声名,一说“紫”指紫绶(古代官员印信的绶带,象征官爵声名),二说皆通。
  6. 流年疾若斯:流年,指光阴岁月;疾若斯,语出《论语·子罕》“逝者如斯夫”,谓时光流逝得如此迅疾。
  7. 宁无百人赎:宁,岂、难道;赎,挽救、挽留。句意:难道没有众多的人力可以挽留您的生命吗?以反问表达对逝者早逝的无奈。
  8. 遂作九原悲:九原,本为春秋晋国墓地,后泛指阴间、墓地;悲,哀痛悼亡。句意:最终只能留下九原荒冢,令人哀痛不已。

现代译文

您身居显贵门第,向来为世人所敬重,
本心光明磊落,暗室之中从不欺心。
臧文仲那般贤德,理当子孙绵延,
可邓伯道那样的君子,终究竟无子嗣。
千年之后您的声名依然如紫玉般鲜亮,
奈何流年如电,逝去得这般迅疾。
难道竟没有百人之力可将您挽留?
最终只留得九原荒冢,令人哀痛难禁。

创作背景

任谏议的具体生平暂无明确史料记载,从诗题与内容推断,其应为南宋时期一位品行端正、身居谏议之职的贤士。韩元吉为孝宗朝官员,与当时的士大夫阶层交往密切,此诗当为听闻任谏议去世后所作,以悼亡之笔赞扬逝者的高洁品格,同时惋惜其贤而无后、英年早逝,寄寓了对贤才逝去的深沉感伤。学界对其创作的具体时间暂无定论,仅可结合韩元吉生平推断为其中年至晚年的作品。

艺术赏析

  1. 用典贴切自然:颔联以臧孙、伯道的典故,既赞扬逝者的贤德,又巧妙契合其无后的境遇,典故与诗意融为一体,毫无堆砌之感,尽显典雅厚重的文风。
  2. 格律严谨工整:全诗为标准五言律诗,首联“身致高门重,心无闇室欺”对仗工整,词性、平仄皆合近体诗规范;颈联“千载君如紫,流年疾若斯”为流水对,上下句语意连贯,自然带出时光易逝的感慨。
  3. 情感层层递进:全诗从赞扬品格开篇,继而慨叹无后,再叹时光流逝、贤才早逝,最后以沉痛的哀悼收束,情感逐层加深,真挚动人,契合挽诗庄重肃穆的基调。
  4. 手法含蓄深沉:尾联以“宁无百人赎”的反问强化痛惜之情,以“九原悲”收束全篇,将哀悼之情寄寓于典故与意象之中,言简意赅而余味悠长。全诗语言质朴典雅,无过度雕琢之辞,尽显悼亡诗的真挚厚重。

常见问题

《挽任谏议词二首》的作者和朝代是什么?

《挽任谏议词二首》的作者是韩元吉,页面按宋作品展示。

《挽任谏议词二首》主要写了什么?

这首五言挽诗是韩元吉为友人任谏议所作的悼亡之作,先盛赞逝者光明磊落、品行端正的高尚品格,继而以典故慨叹其贤而无后的遗憾,再抒发对时光易逝、贤才早逝的痛惜,最终以沉痛的哀悼收束全篇,寄寓了对逝者的深切敬重与惋惜。

《挽任谏议词二首》的创作背景是什么?

任谏议的具体生平暂无明确史料记载,从诗题与内容推断,其应为南宋时期一位品行端正、身居谏议之职的贤士。韩元吉为孝宗朝官员,与当时的士大夫阶层交往密切,此诗当为听闻任谏议去世后所作,以悼亡之笔赞扬逝者的高洁品格,同时惋惜其贤而无后、英年早逝,寄寓了对贤才逝去的深沉感伤。学界对其创作的具体时间暂无定论,仅可结合韩元吉生平推断为其中年至晚年的作品。

《挽任谏议词二首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典贴切自然 :颔联以臧孙、伯道的典故,既赞扬逝者的贤德,又巧妙契合其无后的境遇,典故与诗意融为一体,毫无堆砌之感,尽显典雅厚重的文风。 2. 格律严谨工整 :全诗为标准五言律诗,首联“身致高门重,心无闇室欺”对仗工整,词性、平仄皆合近体诗规范;颈联“千载君如紫,流年疾若斯”为流水对,上下句语意连贯,自然带出时光易逝的感慨。 3. 情感层层递进 :全诗...