跋北齐校书图

· 韩元吉

高齐校雠谁作图,一时紬书亦名儒。
纲罗卷轴三千余,欲儒非真类迂愚。
雌黄是正定不抚,虚文末学徒区区。
岂识治道通唐虞,语言从高馆希石渠。
后来御览嗟何书,修文偃武事益诬。
转头来函城已丘墟,峨冠广袖长眉须。
丹书写此犹不渝,高鬟侍女曳红裾。
两骓帕鞍立奚奴,罢琴涉笔倾酒壶。
兰台供拟信乐欤,不知画手安用摹。
无乃逞巧聊自娱,千年视之一欷嘘。
君不见文皇学士十八人,谋猷事业皆功臣。
瀛洲旧图应更真,诸君寻观为拂尘。

简要说明

这首诗为题画跋文,通过咏叹北齐《校书图》,批判北齐后期统治者以修文校书为名,实则沉溺虚文、不务实际的弊政;以唐太宗瀛洲十八学士的务实治世与之对比,抒发历史鉴戒之意,暗含对南宋朝廷空谈误国的讽喻。

逐句注释

高齐校雠谁作图,一时紬书亦名儒。
注释:高齐:即北齐。校雠:校对、整理典籍文字。紬书:“紬”通“抽”,指整理、抄写典籍。名儒:享有盛名的儒者。

纲罗卷轴三千余,欲儒非真类迂愚。
注释:纲罗:搜罗、收集。卷轴:代指典籍书籍。欲儒:自诩为儒者。迂愚:迂腐虚伪,无真才实学。

雌黄是正定不抚,虚文末学徒区区。
注释:雌黄:古时用雌黄涂抹错字,引申为评点订正文字。定不抚:指只订正文字细节,不把握治国根本。虚文末学:空洞浮泛的文辞与琐碎迂腐的学问。区区:微不足道的样子。

岂识治道通唐虞,语言从高馆希石渠。
注释:治道:治国的根本之道。唐虞:唐尧、虞舜,代指上古圣明治世。高馆:指北齐文林馆,为朝廷聚集文士的机构。石渠:石渠阁,汉代皇家藏书、校书的处所,代指真正的经世治学之地。

后来御览嗟何书,修文偃武事益诬。
注释:御览:皇帝阅览。修文偃武:修明文教、停息武备。益诬:愈发虚妄不实。

转头来函城已丘墟,峨冠广袖长眉须。
注释:函城:代指北齐都城及城池。丘墟:沦为废墟。峨冠广袖:士大夫的礼服装束,代指画中的校书学士。

丹书写此犹不渝,高鬟侍女曳红裾。
注释:丹书:朱笔绘制的画作。不渝:留存未改。高鬟:高耸的发髻,代指画中侍女。曳红裾:拖着红色衣裙。

两骓帕鞍立奚奴,罢琴涉笔倾酒壶。
注释:骓:毛色青白相间的马。帕鞍:以帕巾装饰马鞍。奚奴:古代对奴仆的称呼。涉笔:提笔书写或作画。倾酒壶:倒酒痛饮。

兰台供拟信乐欤,不知画手安用摹。
注释:兰台:汉代宫廷藏书校书机构,后世泛指史馆、秘书省。供拟:指校书的事务性工作。信乐欤:真的值得快乐吗?安用摹:何必刻意描摹这般场景。

无乃逞巧聊自娱,千年视之一欷嘘。
注释:无乃:恐怕只是。逞巧:卖弄技巧。聊自娱:姑且自我消遣。欷嘘:叹息。

君不见文皇学士十八人,谋猷事业皆功臣。
注释:文皇:指唐太宗李世民,其设文学馆收十八学士。谋猷:谋略、谋划。

瀛洲旧图应更真,诸君寻观为拂尘。
注释:瀛洲:文学馆所在地,代指唐太宗十八学士集团。旧图:指《十八学士图》。拂尘:拂去画尘,指仔细观赏。

现代译文

谁为北齐画下这校勘典籍的画卷?当时参与抄校的,都号称是当世名儒。
搜罗来的典籍足有三千余卷,他们自诩儒者,实则迂腐虚伪全无真才。
只会用雌黄涂涂改改订正文字,却抓不住治国根本,不过是沉溺虚文的迂腐之辈。
他们哪里懂得治国要追慕唐尧虞舜的圣治,不过借文林馆的名义,效仿石渠阁的排场罢了。
后来北齐覆灭,皇帝阅览的不过是虚妄文书,所谓修文偃武,更是虚伪的幌子。
转眼间城池都沦为废墟,只剩画中峨冠博带、长眉长须的学士形象留存。
朱笔绘就的这幅画至今未改,高髻侍女拖着艳红的衣裙。
两匹青白骏马覆着帕鞍,奴仆立在一旁,画中人罢琴提笔,正倒酒痛饮。
他们在兰台般的馆阁里校书,当真以为这是乐事?却不知画工何必描摹这般场景。
恐怕不过是画工卖弄技巧,姑且自我消遣罢了,千年后再看,只让人一声叹息。
你难道没见过唐太宗的十八学士?他们的谋略功业都成了开国功臣。
当年瀛洲馆的学士旧图,想必更见真章,诸位观者不妨拂去画尘,细细观赏。

创作背景

《北齐校书图》为北齐画家杨子华奉文宣帝高洋之命所作,描绘北齐文林馆学士校勘典籍的场景。韩元吉为南宋孝宗朝官员,主张抗金务实,反对空谈误国。此诗通过题咏古画,借北齐后期以修文为名、实则虚浮亡国的历史教训,暗讽南宋朝廷沉溺理学空谈、不务恢复的现状,抒发对清明务实治世的向往。

艺术赏析

  1. 叙事议论融为一体:全诗以题画为线索,先铺陈画中场景,随即转入批判,以“欲儒非真类迂愚”直指北齐校书的虚伪本质,末句以唐太宗十八学士的对比收束,将个人感慨升华为历史鉴戒。
  2. 对比手法鲜明:以北齐文林馆的虚矫校书与唐太宗瀛洲学士的务实治国形成强烈反差,凸显出“真儒治世”与“虚文亡国”的差异,强化了诗歌的讽喻力度。
  3. 用典精当厚重:以“唐虞”“石渠”“兰台”“瀛洲学士”等历史典故,既丰富了诗歌的历史底蕴,也让批判更具说服力,将对画作的评点上升到经世治国的层面。
  4. 语言平实含锋芒:对画中细节(如侍女、骏马、酒壶)的描摹细腻生动,议论则直白犀利,从画面到历史层层递进,末句“诸君寻观为拂尘”将观者拉入历史反思,余味悠长。

常见问题

《跋北齐校书图》的作者和朝代是什么?

《跋北齐校书图》的作者是韩元吉,页面按宋作品展示。

《跋北齐校书图》主要写了什么?

这首诗为题画跋文,通过咏叹北齐《校书图》,批判北齐后期统治者以修文校书为名,实则沉溺虚文、不务实际的弊政;以唐太宗瀛洲十八学士的务实治世与之对比,抒发历史鉴戒之意,暗含对南宋朝廷空谈误国的讽喻。

《跋北齐校书图》的创作背景是什么?

《北齐校书图》为北齐画家杨子华奉文宣帝高洋之命所作,描绘北齐文林馆学士校勘典籍的场景。韩元吉为南宋孝宗朝官员,主张抗金务实,反对空谈误国。此诗通过题咏古画,借北齐后期以修文为名、实则虚浮亡国的历史教训,暗讽南宋朝廷沉溺理学空谈、不务恢复的现状,抒发对清明务实治世的向往。

《跋北齐校书图》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 叙事议论融为一体 :全诗以题画为线索,先铺陈画中场景,随即转入批判,以“欲儒非真类迂愚”直指北齐校书的虚伪本质,末句以唐太宗十八学士的对比收束,将个人感慨升华为历史鉴戒。 2. 对比手法鲜明 :以北齐文林馆的虚矫校书与唐太宗瀛洲学士的务实治国形成强烈反差,凸显出“真儒治世”与“虚文亡国”的差异,强化了诗歌的讽喻力度。 3. 用典精当厚重 :以“唐虞”“...