这首词是作者出使金朝途经北宋故都汴京时所作,借唐代安史之乱的典故,以听闻教坊旧乐为触发点,将家国沦丧之悲与年华老去之痛融为一体,以杏花、御沟等景物烘托哀婉沉郁的愁绪,含蓄抒发了故国之思与身世迟暮的感伤。
好事近 汴京赐宴闻教坊乐有感
多少梨园声在,总不堪华发。
杏花无处避春愁,也傍野烟发。
惟有御沟声断,似知人呜咽。
简要说明
逐句注释
- 凝碧旧池头:凝碧池,唐代洛阳皇家池苑,安史之乱时安禄山曾强逼宫廷乐工在此奏乐,王维曾作《凝碧池》诗咏其事,后世多以此典喻亡国丧乱之悲。此处借指北宋汴京的皇家池苑,“旧池头”即旧日池边。
- 一听管弦凄切:管弦,指教坊演奏的宫廷音乐;凄切,既形容乐声悲凉,也暗合作者听闻此乐的凄怆心境。刚一听到这管弦之音,便觉满心凄切。
- 多少梨园声在:梨园,唐玄宗时设立的宫廷乐舞机构,后世泛指宫廷乐署,此处代指北宋教坊的旧有乐曲,“声在”谓旧日宫廷乐声仍留存于世。
- 总不堪华发:不堪,经受不住、不忍;华发,花白的头发,代指年老。面对这些熟悉的旧乐,自己满头华发,实在经不起这般故国之思的触动。
- 杏花无处避春愁,也傍野烟发:春愁,此处既指春日的愁绪,更暗合家国沦丧的哀愁。杏花本应在春日绽放,却仿佛也无处躲避这深重的愁绪,依旧依傍着野外的烟霭开放,以春日繁花的无情开放反衬作者的愁怀。
- 惟有御沟声断,似知人呜咽:御沟,汴京宫廷外围的护城河或御用河道;声断,指此刻唯有御沟的水声(管弦乐停歇后仅余水声)。“似知人呜咽”将御沟水拟人化,仿佛它懂得作者暗自呜咽的悲戚,以无声之景烘托无声之泪,将愁绪推向极致。
现代译文
凝碧池头旧苑边,一闻管弦意凄然。
梨园旧曲今犹在,总对华发不堪看。
杏花不解春愁重,犹傍野烟独自妍。
唯有御沟流水断,似知我泪暗呜咽。
创作背景
韩元吉为南宋孝宗时期官员,主张抗金恢复中原。乾道九年(1173年),他以吏部尚书身份出使金朝,途经北宋故都汴京(时为金南京),期间参加金朝为宋使举办的赐宴,席间听闻金朝教坊演奏北宋宫廷旧乐,触发故国之思。彼时北宋已亡五十余年,作者年事已高,眼见故土沦陷、恢复无望,遂借唐代安史之乱中凝碧池的典故,抒发对故国的怀念与身世迟暮的悲怆,是南宋使臣出使金国时抒发亡国之悲的经典代表作之一。
艺术赏析
- 用典含蓄深沉:全词以唐代安史之乱的凝碧池、梨园典故为核心,借安禄山乱后宫廷乐事的凄凉,隐喻北宋亡国后汴京的残破,将家国之痛寄于典故之中,避免直抒胸臆的直白,更显沉郁含蓄。
- 拟人手法烘托愁绪:两处拟人运用极具匠心:一是将杏花赋予愁绪,写其“无处避春愁”,以春日繁花的无情开放反衬作者的家国愁怀;二是将御沟水拟人化,言其“似知人呜咽”,以无声之水共情作者的悲戚,将抽象的愁绪具象化,强化了哀婉的意境。
- 意象对比与层层递进:乐声的“凄切”与杏花的“发”形成动静对比,管弦乐的喧闹与御沟的“声断”形成无声对比,以乐景衬哀、以静衬悲,层层烘托出作者的沉郁愁怀。从听觉(管弦)到视觉(杏花、御沟),从典故怀古到实景抒情,情感逐步推进,最终收束于“呜咽”的个人悲戚,将家国之痛与身世之感融为一体。
- 格律合规,语言凝练:此词严格遵循《好事近》词牌格律,句式工整,语言浅近却意蕴深厚,以极简的笔墨承载了极重的情感,堪称南宋咏史抒怀词中的经典之作。
常见问题
《好事近 汴京赐宴闻教坊乐有感》的作者和朝代是什么?
《好事近 汴京赐宴闻教坊乐有感》的作者是韩元吉,页面按宋作品展示。
《好事近 汴京赐宴闻教坊乐有感》主要写了什么?
这首词是作者出使金朝途经北宋故都汴京时所作,借唐代安史之乱的典故,以听闻教坊旧乐为触发点,将家国沦丧之悲与年华老去之痛融为一体,以杏花、御沟等景物烘托哀婉沉郁的愁绪,含蓄抒发了故国之思与身世迟暮的感伤。
《好事近 汴京赐宴闻教坊乐有感》的创作背景是什么?
韩元吉为南宋孝宗时期官员,主张抗金恢复中原。乾道九年(1173年),他以吏部尚书身份出使金朝,途经北宋故都汴京(时为金南京),期间参加金朝为宋使举办的赐宴,席间听闻金朝教坊演奏北宋宫廷旧乐,触发故国之思。彼时北宋已亡五十余年,作者年事已高,眼见故土沦陷、恢复无望,遂借唐代安史之乱中凝碧池的典故,抒发对故国的怀念与身世迟暮的悲怆,是南宋使臣出使金国时抒发亡国之...
《好事近 汴京赐宴闻教坊乐有感》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典含蓄深沉 :全词以唐代安史之乱的 凝碧池 、 梨园 典故为核心,借安禄山乱后宫廷乐事的凄凉,隐喻北宋亡国后汴京的残破,将家国之痛寄于典故之中,避免直抒胸臆的直白,更显沉郁含蓄。 2. 拟人手法烘托愁绪 :两处拟人运用极具匠心:一是将杏花赋予愁绪,写其“无处避春愁”,以春日繁花的无情开放反衬作者的家国愁怀;二是将御沟水拟人化,言其“似知人呜咽”,以无...