圣政更新诏书正告讦之罪因得小诗十首

· 韩元吉

潮阳初谪八千里,中令俄成十九年。
地下修文应泚笔,卫公精爽故依然。

简要说明

这首七言绝句借唐代韩愈、李德裕两位贤臣远贬沉沦的旧事,呼应南宋朝廷“正告讦之罪”的政令更新,抒发对忠良才士的追怀与同情,暗寓对清明吏治的期盼,以古事讽今情,意蕴沉郁深远。

逐句注释

  1. 潮阳初谪八千里:潮阳即潮州(今广东潮州一带),唐元和十四年韩愈因谏迎佛骨被贬为潮州刺史,距长安路途迢远,诗中以“八千里”极言贬谪之荒远。“初谪”指此次重创仕途的远贬,也暗含其此前未遇过如此严苛的贬谪之意。
  2. 中令俄成十九年:中令即唐代中书令,为最高政务长官之一,此处指唐代名相李德裕,他曾官至中书令,封卫国公。“俄”字看似写时间短暂,实则反衬贬谪岁月的漫长煎熬,“十九年”为约数,既极言其沉沦贬所之久,也暗指其身后历经十九年才获朝廷追复官爵。
  3. 地下修文应泚笔:“地下修文”典出《太平广记》,谓有才学之士去世后,将在地下担任修文郎,掌撰文之事。泚笔即挥笔作文,此句谓贤才虽已逝去,其才名与精神仍将留存于世。
  4. 卫公精爽故依然:卫公即李德裕,身后追赠卫国公。精爽指精神魂魄,“故依然”谓其精神并未泯灭,至今仍为人追念。

现代译文

当年韩愈远贬潮阳,迢迢八千里路漫漫;
李德裕身为中书令,转瞬沉沦贬所十九年。
贤才纵已逝去,当在地下挥笔续文;
卫国公的精魂神采,至今依旧未曾泯灭。

创作背景

此诗为韩元吉在南宋孝宗朝所作,其时朝廷颁布诏书,惩治诬告陷害的歪风,纠正过往的冤假错案,史称“圣政更新”。韩元吉身为南宋主战派官员,一贯主张整顿吏治、重用贤才,而南宋朝堂党争激烈,诬告之风盛行,贤才常遭权奸倾轧。诗人借唐代两位贤臣被贬沉沦的旧事,呼应当时的朝政革新,既追怀先贤的忠直与才学,也暗寓对朝廷澄清吏治的赞颂,寄托了对贤才得以昭雪、朝政清明的期许。

艺术赏析

  1. 用典精当,借古讽今:全诗四句紧扣唐代两位贤臣的典故,韩愈贬潮阳对应“告讦”之害(韩愈曾遭诬告贬谪),李德裕为相遭贬的遭遇则直指权奸构陷,“地下修文”的典故进一步升华了对贤才的追怀,全篇未直接议论时政,却以古事暗合今情,含蓄深沉。
  2. 格律谨严,意境苍凉:此作为七言绝句,整体平仄合规(首句略有小拗,不影响音律),颔联“地下修文应泚笔,卫公精爽故依然”对仗工整,以苍凉的笔触勾勒贤臣沉沦的命运,情感内敛却力道十足。
  3. 以小见大,意蕴丰厚:短短四句既概括了两位名相的人生悲剧,又呼应了当时的朝政变化,将个人怀才不遇的感慨与朝堂政治的清明诉求融为一体,拓展了诗歌的思想深度。

常见问题

《圣政更新诏书正告讦之罪因得小诗十首》的作者和朝代是什么?

《圣政更新诏书正告讦之罪因得小诗十首》的作者是韩元吉,页面按宋作品展示。

《圣政更新诏书正告讦之罪因得小诗十首》主要写了什么?

这首七言绝句借唐代韩愈、李德裕两位贤臣远贬沉沦的旧事,呼应南宋朝廷“正告讦之罪”的政令更新,抒发对忠良才士的追怀与同情,暗寓对清明吏治的期盼,以古事讽今情,意蕴沉郁深远。

《圣政更新诏书正告讦之罪因得小诗十首》的创作背景是什么?

此诗为韩元吉在南宋孝宗朝所作,其时朝廷颁布诏书,惩治诬告陷害的歪风,纠正过往的冤假错案,史称“圣政更新”。韩元吉身为南宋主战派官员,一贯主张整顿吏治、重用贤才,而南宋朝堂党争激烈,诬告之风盛行,贤才常遭权奸倾轧。诗人借唐代两位贤臣被贬沉沦的旧事,呼应当时的朝政革新,既追怀先贤的忠直与才学,也暗寓对朝廷澄清吏治的赞颂,寄托了对贤才得以昭雪、朝政清明的期许。

《圣政更新诏书正告讦之罪因得小诗十首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精当,借古讽今 :全诗四句紧扣唐代两位贤臣的典故,韩愈贬潮阳对应“告讦”之害(韩愈曾遭诬告贬谪),李德裕为相遭贬的遭遇则直指权奸构陷,“地下修文”的典故进一步升华了对贤才的追怀,全篇未直接议论时政,却以古事暗合今情,含蓄深沉。 2. 格律谨严,意境苍凉 :此作为七言绝句,整体平仄合规(首句略有小拗,不影响音律),颔联“地下修文应泚笔,卫公精爽故依然...