这首诗是诗人针对朝廷整顿诬告攻讦弊政的诏书有感而作,以荆棘喻奸邪当道,以雷州司户代指遭贬贤臣,抒发了对朝政昏暗、公道难伸的忧思,同时寄寓了对太平治世、公道昭彰的期盼。
圣政更新诏书正告讦之罪因得小诗十首
荆棘谁令满路栽,雷州司户却生回。
独怜阳陆真天命,不见承平公道开。
独怜阳陆真天命,不见承平公道开。
简要说明
逐句注释
- 荆棘谁令满路栽:荆棘本指带刺灌木,此处比喻奸佞小人、谗邪势力;满路栽指奸邪遍布朝野,阻塞贤路。谁令:是谁让。
- 雷州司户却生回:雷州司户,唐代名相寇准曾被贬为雷州司户参军,后世常以此代指遭远贬的忠臣;却生回指被贬官员侥幸生还、免于死地,此处或指当时遇赦返还的贤臣,亦感慨忠臣脱难之不易。
- 独怜阳陆真天命:独怜即只怜惜;阳陆一说指阳光普照的光明境地,代指正直之士的处境,亦有观点认为指南方贬谪之地;真天命谓贤臣的遭遇看似天命所定,实则暗含对天道不公的反讽。
- 不见承平公道开:承平指太平治世;公道开指公正之道得以彰显,政治清明。
现代译文
是谁让奸邪的荆棘栽满了行路?曾贬雷州司户的忠臣竟能生还。
只怜惜那向阳之地的贤臣,他们的遭际合是天命,却再不见承平岁月里公道重开。
创作背景
此诗创作于南宋孝宗乾道、淳熙年间,当时朝廷颁布《圣政更新诏书》,试图整顿告讦成风的吏治弊政。南宋中期权臣当道,党争倾轧、诬告攻讦之风盛行,正直官员屡遭贬斥,朝政昏暗。韩元吉作为主张革新吏治、反对党争的官员,目睹此弊,借诏书更新之机赋诗,既批判了奸邪横行的现状,也寄望于朝廷真正澄清吏治,实现公道昭彰的太平局面。
艺术赏析
- 比喻具象:以“荆棘满路”将抽象的朝政乱象具象化,生动刻画了奸邪势力遍布、贤路阻塞的昏暗政局,形象贴切,直击时弊。
- 用典含蓄:借“雷州司户”的典故暗指遭贬忠臣,以唐代寇准的悲剧遭遇引发读者共情,既丰富了诗歌内涵,又避免了直白指责,含蓄蕴藉。
- 对比鲜明:“却生回”的侥幸生还与“不见公道开”的现实形成强烈反差,突出了忠臣脱难却朝政依旧昏暗的矛盾,强化了诗人的忧愤之情。
- 情感沉郁:全诗以质朴直白的语言抒发胸臆,以“独怜”“不见”传递出对贤臣的怜惜、对朝政的失望与对公道的期盼,情感真挚深沉,兼具现实主义批判精神与含蓄的抒情色彩。
常见问题
《圣政更新诏书正告讦之罪因得小诗十首》的作者和朝代是什么?
《圣政更新诏书正告讦之罪因得小诗十首》的作者是韩元吉,页面按宋作品展示。
《圣政更新诏书正告讦之罪因得小诗十首》主要写了什么?
这首诗是诗人针对朝廷整顿诬告攻讦弊政的诏书有感而作,以荆棘喻奸邪当道,以雷州司户代指遭贬贤臣,抒发了对朝政昏暗、公道难伸的忧思,同时寄寓了对太平治世、公道昭彰的期盼。
《圣政更新诏书正告讦之罪因得小诗十首》的创作背景是什么?
此诗创作于南宋孝宗乾道、淳熙年间,当时朝廷颁布《圣政更新诏书》,试图整顿告讦成风的吏治弊政。南宋中期权臣当道,党争倾轧、诬告攻讦之风盛行,正直官员屡遭贬斥,朝政昏暗。韩元吉作为主张革新吏治、反对党争的官员,目睹此弊,借诏书更新之机赋诗,既批判了奸邪横行的现状,也寄望于朝廷真正澄清吏治,实现公道昭彰的太平局面。
《圣政更新诏书正告讦之罪因得小诗十首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 比喻具象 :以“荆棘满路”将抽象的朝政乱象具象化,生动刻画了奸邪势力遍布、贤路阻塞的昏暗政局,形象贴切,直击时弊。 2. 用典含蓄 :借“雷州司户”的典故暗指遭贬忠臣,以唐代寇准的悲剧遭遇引发读者共情,既丰富了诗歌内涵,又避免了直白指责,含蓄蕴藉。 3. 对比鲜明 :“却生回”的侥幸生还与“不见公道开”的现实形成强烈反差,突出了忠臣脱难却朝政依旧昏暗的...