这首诗是梅尧臣依唐询《华亭十咏》韵所作的咏史怀古之作,借秦代驰道的荒芜遗迹,批判秦始皇穷奢极欲、劳民伤财的暴政,抒发历史沧桑、王朝终归于空寂的深沉感慨。
依韵和唐彦猷华亭十咏・秦始皇驰道
秦帝观沧海,劳人何得修。
石桥虹霓断,驰道鹿麋游。
车辙久已没,马迹亦无留。
骊山宝衣尽,万古空冢丘。
石桥虹霓断,驰道鹿麋游。
车辙久已没,马迹亦无留。
骊山宝衣尽,万古空冢丘。
简要说明
逐句注释
- 秦帝观沧海:秦帝指秦始皇嬴政。秦始皇曾东巡至芝罘、琅琊等地,登临海岸观沧海,同时下令修建驰道以便利巡行。
- 劳人何得修:劳人指被征发服役的劳苦百姓。修此处指修建驰道、行宫等徭役工程,句意暗含质问:秦始皇为巡行观海征发大量民力,百姓根本无力承受如此繁重的劳役。
- 石桥虹霓断:石桥相传为秦始皇东巡时所建的跨海路桥(或指海岸遗迹),“虹霓断”形容石桥早已坍塌毁坏,昔日如虹的形貌不复存在。
- 驰道鹿麋游:驰道是秦代专供帝王行驶的御道,如今却有鹿、麋等野兽在其上游荡,极言驰道的荒芜破败。
- 车辙久已没:车辙指秦始皇车马驶过留下的痕迹,早已被岁月风沙埋没,不复可见。
- 马迹亦无留:马迹与上句的车辙呼应,谓当年帝王巡行的踪迹已荡然无存。
- 骊山宝衣尽:骊山指秦始皇的陵寝骊山陵,宝衣代指陪葬的珍贵衣物、器物。据史载,秦皇陵曾多次被盗掘,陪葬宝物被洗劫一空。
- 万古空冢丘:历经万古岁月,如今只剩下空荡荡的坟冢山丘,收束全诗,点明历史最终归于寂灭的苍凉意味。
现代译文
秦始皇东巡登临沧海岸,
黎民疲于徭役哪得安。
跨海石桥早已坍塌断,
昔日御道今有鹿麋游遍。
当年车辙深深久已湮没,
帝王马迹也无半点存留。
骊山陵中珍宝尽被盗空,
万古只剩荒冢寂寂山丘。
创作背景
唐彦猷即北宋官员、文学家唐询,曾作《华亭十咏》组诗咏华亭(今上海松江)一带古迹。梅尧臣此诗为依韵唱和之作,创作于北宋中期。此时北宋虽承平日久,但朝廷徭役、边事负担沉重,梅尧臣借秦始皇修驰道、造陵墓的史事,暗讽当朝劳民政策,同时借怀古抒发对历史变迁的感慨。
艺术赏析
- 对比手法的递进运用:全诗以昔日秦始皇巡行天下的盛景与如今驰道荒芜、陵冢空寂的惨状形成强烈对比,从“劳人何得修”的徭役之苦,到“鹿麋游”“车辙没”的荒凉,再到“宝衣尽”“空冢丘”的寂灭,层层递进,凸显历史的沧桑感。
- 格律工整,诗风平淡厚重:此诗为标准五言律诗,中间两联“石桥虹霓断,驰道鹿麋游”“车辙久已没,马迹亦无留”对仗工整,词性、平仄相合,语言平实凝练,体现梅尧臣“平淡而山高水深”的典型诗风。
- 借古讽今,寄意深远:诗中批判秦始皇的暴政,实则暗含对北宋朝廷徭役繁重的讽谏,借秦代的覆亡警示当朝统治者,避免重蹈亡秦的覆辙,怀古之中兼具现实关怀。
- 含蓄苍凉的意境营造:全诗以朴素白描勾勒画面,未作直接抒情议论,却通过景物变迁传递出深沉的历史感慨,于平淡的笔触中藏着厚重的兴亡之思。
常见问题
《依韵和唐彦猷华亭十咏・秦始皇驰道》的作者和朝代是什么?
《依韵和唐彦猷华亭十咏・秦始皇驰道》的作者是梅尧臣,页面按宋作品展示。
《依韵和唐彦猷华亭十咏・秦始皇驰道》主要写了什么?
这首诗是梅尧臣依唐询《华亭十咏》韵所作的咏史怀古之作,借秦代驰道的荒芜遗迹,批判秦始皇穷奢极欲、劳民伤财的暴政,抒发历史沧桑、王朝终归于空寂的深沉感慨。
《依韵和唐彦猷华亭十咏・秦始皇驰道》的创作背景是什么?
唐彦猷即北宋官员、文学家唐询,曾作《华亭十咏》组诗咏华亭(今上海松江)一带古迹。梅尧臣此诗为依韵唱和之作,创作于北宋中期。此时北宋虽承平日久,但朝廷徭役、边事负担沉重,梅尧臣借秦始皇修驰道、造陵墓的史事,暗讽当朝劳民政策,同时借怀古抒发对历史变迁的感慨。
《依韵和唐彦猷华亭十咏・秦始皇驰道》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比手法的递进运用 :全诗以昔日秦始皇巡行天下的盛景与如今驰道荒芜、陵冢空寂的惨状形成强烈对比,从“劳人何得修”的徭役之苦,到“鹿麋游”“车辙没”的荒凉,再到“宝衣尽”“空冢丘”的寂灭,层层递进,凸显历史的沧桑感。 2. 格律工整,诗风平淡厚重 :此诗为标准五言律诗,中间两联“石桥虹霓断,驰道鹿麋游”“车辙久已没,马迹亦无留”对仗工整,词性、平仄相合,...