送施屯田提点铜场兼相度岭外盐入虔吉

此诗为北宋送别诗，兼具现实批判与抒情色彩：开篇揭露岭南、江西地区私铸铜钱、盗贩私盐、豪强劫掠的吏治积弊，接着肯定朝廷选派能臣整顿地方的举措，最后以送别时的怅惘与自身十五年宦游的漂泊感慨收束，将民生关怀融入送别场景，突破了传统送别诗仅抒离愁的局限。

江西采铜山未竭
注释：江西赣北、赣中一带为宋代重要铜产地，饶州、信州的官营铜场依赖当地矿山，此句言铜矿资源尚未枯竭。
南越熬波海将结
注释：南越泛指岭南两广地区，“熬波”为古代煮盐的经典意象（语出《盐铁论·殊路》），指以海水煮盐；“海将结”既写盐产将成，也暗含盐利丰厚被豪强觊觎的背景。
主人贪利不畏刑
注释：“主人”指盘踞地方的豪强与不法官吏，他们贪求铜盐暴利，不惧朝廷刑罚。
白日持兵逾盗窃
注释：公然持械劫掠，恶劣程度远超普通私下盗窃。
铜私铸器盐夺商
注释：豪强私铸铜钱并铸造成器物贩卖，同时盗卖海盐，侵夺官盐与合法盐商的经营利益。
死共吏争蛇斗穴
注释：为争夺利益与官吏拼死相争，如同蛇在洞穴中缠斗般凶悍决绝，“蛇斗穴”以喻双方缠斗不休、不顾性命。
奸豪乘势倚蛮陬
注释：奸猾豪强凭借岭南边远少数民族聚居的蛮荒地形割据一方，“蛮陬”指边远蛮荒之地。
劫掠聚徒成蚁垤
注释：劫掠百姓、聚集党徒，形成如同蚁垤（蚂蚁窝的土堆）般的小型不法武装势力。
今虽驱翦岭下平
注释：“驱翦”即驱逐剪除，此句言朝廷虽已在岭南将奸豪势力平定。
尚恐根存更生孽
注释：仍担忧祸乱的根源未除，日后会再次滋生事端。
因择健才通便民
注释：朝廷因此遴选干练有才、通达民情且能便利百姓的官员（即施屯田）赴任，“健才”指干练之才。
付职与权将有设
注释：授予其官职与实权，令其整顿铜场、盐务，有所作为。
秋香亭上共为宾
注释：往昔我们曾在秋香亭一同作为宾客相聚饯别，“秋香亭”为饯别时的亭馆，以秋日花香为名。
却作主人殊少悦
注释：今日我作为送别主人，心中却毫无欢悦之情，暗含对友人赴任的忧虑与送别不舍，“殊少悦”即极不欢喜。
徂东走北十五年
注释：我东西奔走、宦游四方已有十五年之久，“徂”意为往、行，“徂东走北”指辗转各地为官游历。
只有山川看不别
注释：多年来所见的山川景物虽多，却都觉寻常无别，暗含自身宦游漂泊的倦怠与感慨。

江西的铜矿矿山还未采尽，
岭南盐场正熬波煮盐，海水将结晶成盐。
当地豪强贪求暴利，不惧朝廷刑罚，
白日里持械公然劫掠，比寻常盗窃更甚。
私铸铜钱牟利，盗盐侵夺盐商生计，
为争利益与官吏拼死缠斗，如蛇斗穴中。
奸猾豪强倚仗边地蛮荒，割据一方，
劫掠百姓、聚党成势，蚁聚为患。
如今虽已在岭南将他们翦除平定，
却仍怕根株未绝，再酿祸端。
朝廷因此遴选干练通民之才，
授予他职权，整顿铜盐事务。
昔日秋香亭上，我们同为座上宾，
今日我作送行者，心中全无欢悦。
我东西奔走宦游已十五年，
唯有山川依旧，看罢也觉寻常。

此诗创作于北宋仁宗庆历至皇祐年间（1041-1054年），为送别友人施屯田所作：施姓屯田员外郎奉命赴任江南西路提点铜场，同时规划将岭南海盐转运至虔州、吉州（今江西赣州、吉安），解决当地盐务供需问题。
北宋中期商品经济繁荣，但官营铜、盐制度漏洞百出：地方豪强勾结官吏私铸铜钱、盗贩私盐，岭南偏远地区更是成为不法势力盘踞的温床。梅尧臣一生辗转地方与京城为官，深谙地方吏治与民生疾苦，因此将现实批判融入送别场景，既表达对友人赴任的期许，也抒发自身宦游漂泊的感慨。关于施屯田的具体生平，史料记载有限，学界仅能通过诗作推断其职务与此行的民生意义。

1. 题材突破与现实关怀：此诗打破传统送别诗的离愁窠臼，将社会批判与送别抒情结合，前半部分揭露北宋中期铜盐官营的吏治积弊，反映地方豪强横行、民生凋敝的现实，体现了梅尧臣“缘事而发”的现实主义创作风格。
2. 比喻意象的精准运用：以“蛇斗穴”形容豪强与官吏缠斗的凶悍，以“蚁垤”喻不法势力的聚集成势，以“熬波”代指海盐生产，既贴合场景又富有文学质感，让抽象的社会问题具象化。
3. 层次分明的叙事结构：全诗以“地方乱象—朝廷整治—送别怅惘—自身感慨”为脉络层层推进：开篇点出铜盐两地积弊，接着铺陈奸豪为祸之烈，再转向朝廷选派能臣的举措，随后转入送别场景，最后以自身宦游疲惫收束，情感从现实忧虑过渡到送别不舍，再到人生漂泊的感慨，逻辑清晰自然。
4. 平淡自然的诗风：梅尧臣主张“状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外”，此诗语言质朴无华，不事雕琢，却能精准传达社会现实与内心情绪，体现了其“平淡而意境深远”的艺术特色。
5. 古体诗的体裁优势：全诗为七言古体，不受近体诗平仄、对仗的束缚，句式灵活，节奏自然，更适合铺陈现实内容与抒发复杂情感，契合诗歌的叙事与抒情需求。