大风

这首诗以春日反常肆虐的大风为核心意象，通过铺陈狂风的种种恶行，批判其违背天时、为恶逞强的不仁本质，托物讽喻，借自然灾异抨击悖逆正道的奸佞势力，抒发了对世道乱象的忧虑与整肃纲纪的期盼。

1. 夜风昼不止：夜以继日地刮个不停。夜：夜间；昼：白昼；不止：不停歇。
2. 天理何可常：自然规律怎么能恒久如常？天理：指自然常理、天道；何可常：怎能保持常态。
3. 正当春木荣：正值春日林木繁茂生长之时。荣：茂盛、繁茂。
4. 摆磨枝叶伤：狂风摇撼折磨，使得树木枝叶受损。摆磨：摇撼、摧残；伤：受损、凋残。
5. 东皇务长养：春神东皇太一本应致力于滋养万物。东皇：即东皇太一，古代传说中的春神，司掌万物生长；务：致力于；长养：滋养生长。
6. 乃值此物狂：却偏偏遇上这狂风狂暴肆虐。乃：却；值：遇上；此物：指大风；狂：狂暴、猖狂。
7. 曷不诉於帝：为何不向天帝申诉此事？曷：通“何”，为什么；诉：申诉；帝：天帝。
8. 斥之出远方：将它驱逐到遥远的地方。斥：驱逐；之：代词，指大风。
9. 风伯有罪五：这风神（此处借指作恶的狂风）有五条罪状。风伯：古代传说中的风神，此处用以指代肆虐的狂风；有罪五：列举五条罪状。
10. 孰肯进皂囊：可谁又肯捧着皂囊向朝廷进谏弹劾呢？孰：谁；皂囊：汉代臣子向皇帝进呈密奏时所用的黑色布袋，后世代指谏章、弹劾奏章。
11. 往时岁苦旱：往年遭遇严重旱灾的时候。往时：过去、从前；岁：年成、年景；苦旱：饱受旱灾之苦。
12. 救热雨欲滂：人们盼望大雨滂沱来解救酷热。救热：缓解酷热；滂：大雨滂沱的样子。
13. 吹之不使下：狂风却吹得甘霖不肯降下。使下：让雨落下。
14. 云雷遂深藏：云和雷也随之深深潜藏起来。遂：于是；深藏：隐匿不现。
15. 复摇江海波：又摇撼起江海的滔天巨浪。摇：搅动、翻搅。
16. 白日沈舟航：白日里让往来船只纷纷沉没。沈：同“沉”，沉没；舟航：船只。
17. 又卷关塞沙：还卷掠过关塞的漫天沙尘。卷：席卷；关塞：边关要塞。
18. 千里填河隍：千里长的护城河都被沙尘填满。填：填塞；河隍：同“河隍”，护城河。
19. 拔木与退鷁：拔起大树、吹退画有鷁鸟的航船。拔木：拔起树木；退鷁：典出《庄子·山木》，指大风将船首画有鷁鸟的船只吹得倒退，此处形容狂风掀翻、吹退船只。
20. 书传言已详：史书上对这些恶行的记载早已详尽。书传：史书、典籍；详：详尽、详细。
21. 今者天柔和：如今天气本应和暖舒畅。今者：如今；天和：天气和暖。
22. 煦煦皆敷芳：万物都在煦暖的春光中吐露芬芳。煦煦：温暖和煦的样子；敷芳：散布芬芳、生长繁茂。
23. 独尔何不仁：唯独你这狂风为何如此不仁不义。尔：你，指大风；不仁：违背道义、残暴。
24. 嚎怒事雄强：狂嚎怒吼，专逞凶暴逞强。嚎怒：怒吼；事：从事、逞能；雄强：逞强施暴。
25. 既其背天时：既然你违背了天时正道。既：既然；背：违背；天时：自然时序、天道常理。
26. 诛殛固所当：被诛杀本就是理所应当的。诛殛：诛杀、惩处；固：本来；所当：应当如此。
27. 鸢鸣兼虎啸：猛禽鸣叫、猛虎咆哮（来助纣为虐）。鸢：猛禽，如鹞鹰；鸣、啸：此处指恶声、凶鸣。
28. 助恶党亦昌：助纣为虐的恶党也随之嚣张跋扈。助恶：帮助恶人；党：党羽、恶势力；昌：嚣张、兴盛。

夜风连着白日刮个不停，天道常理怎么能恒久如常？
正当春日林木繁茂抽芽，它摇撼折磨得枝叶尽伤。
春神本一心滋养万物生长，偏遇上这狂风肆虐猖狂。
为何不向天帝申诉此事，将它斥逐到遥远的异乡？
这狂风神本有五条罪状在身，可谁肯捧着皂囊上奏君王？
往日里年成饱受旱灾之苦，人们盼着大雨滂沱救热肠。
它却吹得甘霖不肯落下，云雷也随之深深潜藏。
又翻搅起江海的惊涛骇浪，白日里让船只纷纷沉江。
还卷过关塞的漫天沙尘，千里长的护城河都被填满。
拔起大树、吹退画鷁的航船，史书上的记载早已详备。
如今天气本是和暖舒畅，万物都在煦暖中吐露芬芳。
唯独你这狂风不仁不义，狂嚎怒吼专逞凶强。
既然你背逆了天时正道，被诛杀原是理所应当。
更有鸢鸣虎啸来相助，助纣为虐的恶党也嚣张。

梅尧臣是北宋中期诗文革新运动的核心人物之一，主张诗歌应“状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外”，反对浮华空泛的文风。此诗具体创作年份未明确定论，学界普遍认为是梅尧臣借春日反常的大风灾异托物讽世：北宋中期虽社会经济繁荣，但亦存在朝政积弊、奸佞当道的现象，诗人以肆虐的狂风喻指悖逆正道、为恶逞强的奸佞势力，借斥责狂风的不仁与背天，抒发对世道乱象的批判，寄托了希望朝廷整肃纲纪、铲除奸邪的政治期盼。学界对其具体讽喻对象略有争议，或指向天灾异象，或暗指朝政奸佞，主流观点仍以讽世斥恶为主。

1. 托物讽喻，立意深远：全诗以“大风”为核心意象，将自然灾异与社会乱象相勾连，以狂风的肆虐不仁喻指朝堂奸佞、世间恶势力，将咏物与政治批判融为一体，寄寓了鲜明的现实关怀，体现了梅尧臣兼具讽喻功能的创作主张。
2. 铺陈罪状，层层递进：诗人以“风伯有罪五”领起，从旱灾时阻挠降雨、掀翻江海船只、卷塞填隍、拔木退船四个方面铺陈狂风的恶行，再对比春日本应和暖却遭狂风摧残的场景，层层递进地强化批判力度，逻辑清晰，情感饱满。
3. 对比手法，突出悖逆：以“今者天柔和，煦煦皆敷芳”的美好春景，与“独尔何不仁，嚎怒事雄强”的狂风恶行形成鲜明对比，凸显狂风违背天时的不仁，强化了批判的针对性。
4. 用典自然，意蕴丰厚：多处运用典故，如“皂囊”代指谏章，“退鷁”化用《庄子》典故，“鸢鸣虎啸”烘托恶势力的嚣张，既丰富了诗歌的文化内涵，又使批判更具厚重感。
5. 语言风格质朴老健：全诗语言平实凝练，无刻意雕琢之辞，以直白的铺陈与质问传递批判力量，符合梅尧臣“平淡而意远”的诗风，于质朴中见深刻，于浅近中见警策。