依韵和原甫昭君辞

本诗为梅尧臣依韵和友人刘攽（原甫）的《昭君辞》，以昭君出塞的经典史事为核心：先批判汉武帝穷兵黩武的边策，翻用画工毛延寿的典故指出昭君悲剧的根源并非画工失误，而是朝廷谋虑短浅；再以李陵闻笳悲歌的典故烘托悲情，铺写昭君身处胡地的文化隔阂与思乡之痛，最终以“死不如草莱”的叹惋收束。全诗既寄寓了对美人薄命的深切同情，也借古讽今，暗含对北宋边事失策的隐忧。

1. 武帝常勒兵，北登单于台：勒兵，统率、部署军队；单于台，汉武帝为威慑匈奴所筑的高台，故址在今内蒙古包头西北。句意：昔日汉武帝曾统率大军北征，登上单于台耀武扬威。
2. 始欲以威服，竟亦惭怀来：威服，以武力使四方臣服；怀来，指怀柔安抚、招抚远方部族。句意：本想以武力威慑臣服匈奴，到头来却愧对怀柔抚远的初衷。
3. 徒令出塞师，万里求龙媒：出塞师，出征匈奴的汉军；龙媒，本指良马，此处代指匈奴向汉廷所求的战马资源。句意：徒然派出万里远征的军队，只为求取塞外的良马。
4. 未弭后世患，玉颜困黄埃：弭，消除；黄埃，塞外的风沙尘土，代指荒凉的边塞之地。句意：却没能消除后世的边患，反倒让昭君这样的美貌女子困死在塞外风沙中。
5. 丹青不足恨，谋虑少徘徊：丹青，化用昭君出塞经典典故——相传画工毛延寿因索贿不成，将昭君画丑，导致昭君出塞时元帝后悔；徘徊，此处指深思熟虑、周全谋划。句意：即便画工的失误不值得怨恨，真正的问题是朝廷的谋划太过短浅，未曾深思远虑。
6. 月如汉宫见，心向胡地摧：摧，哀伤、摧折。句意：胡地的月亮和汉宫所见并无二致，昭君的心却在异域的风沙里日渐哀伤残碎。
7. 在昔李少卿，听笳动悲哀：李少卿，即李陵，西汉名将，战败投降匈奴后，曾在匈奴听到胡笳之声而心生悲哀；笳，即胡笳，北方少数民族的管乐器。句意：从前的李陵将军，听到胡笳声尚且会触动悲情。
8. 壮土尚如此，蛾眉安得开：原诗“壮土”当为“壮士”之误；蛾眉，代指昭君等美人；开，指舒展愁眉、展露欢颜。句意：壮士尚且如此悲戚，柔弱的美人又怎能舒展愁眉、安心度日？
9. 情语既不通，岂止肠九回：情语不通，指昭君与匈奴部族语言不通、文化隔阂；肠九回，化用《史记·刺客列传》“肠一日而九回”，形容愁绪万千、辗转难安。句意：连语言都无法相通，昭君的愁绪何止是肠一日九转。
10. 初冬诚难保，死不如草莱：草莱，指野生的杂草，此处指葬身荒野。句意：初冬的塞外苦寒难当，昭君实在难以保全性命，死了倒不如化作荒野的野草。

汉武当年曾勒兵，北登单于台高耸。
本欲凭威服匈奴，终愧怀柔策未终。
空遣出塞远征师，万里求马徒无功。
未消后世边庭患，玉颜埋骨塞尘中。
丹青绘像何足恨，庙堂谋虑欠周详。
胡月依旧同汉宫，芳心却向胡地伤。
昔年李陵降胡地，闻笳犹自泣沾衣。
壮士悲歌尚如此，蛾眉愁绪更难挥。
胡汉言语既难通，愁肠九转欲何为？
初冬塞上风刀割，生不如草任枯摧。

原甫即刘攽，字贡父，北宋著名史学家、诗人，与梅尧臣为至交。刘攽原有《昭君辞》一首，今已佚失，此诗为梅尧臣依韵唱和之作。梅尧臣生活的北宋仁宗时期，北宋与西夏、辽的边境战事频发，朝廷在边事上屡现失策，诗人借昭君出塞的经典史事，借古讽今，批判统治者穷兵黩武或谋虑短浅的边策，同时抒发对昭君悲剧命运的深切同情。

1. 借古讽今，立意深刻：全诗以汉武帝北征单于台起笔，批判其“以威服”的穷兵黩武并未真正解决边患，反而将昭君推入悲剧深渊；随后翻用“丹青”典故，指出昭君悲剧的根源并非画工失误，而是朝廷“谋虑少徘徊”的短视，暗含对北宋边事失策的隐忧，借古事针砭时弊。
2. 用典丰富，烘托悲情：多处化用经典典故，如“李少卿”“听笳”化用李陵在匈奴闻笳悲歌的典故，“肠九回”化用《史记》中愁绪万千的意象，以壮士的悲戚反衬美人的哀痛，层层递进烘托昭君的孤苦无依。
3. 以景衬情，意境苍凉：“月如汉宫见”以同月异人的对比，写出昭君的思乡之痛；“黄埃”“胡地”“初冬”等意象，营造出塞外荒凉苦寒的氛围，将人物的悲剧命运与环境融为一体，强化了全诗的苍凉悲怆之感。
4. 语言平实，格调沉郁：梅尧臣主张“状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外”，此诗语言质朴无华，没有华丽辞藻，却以沉郁的笔调将对历史的反思与对美人的同情融为一体，平淡中见深挚。
5. 结构严谨，层层递进：从汉武帝边策的批判，到昭君悲剧的铺陈，再到以李陵典故烘托，最后以“死不如草莱”的叹惋收束，层层深入，情感层层递进，将历史反思与个人悲情完美结合。