次韵和原甫陪永叔景仁圣徒饮余家题庭中枯菊

· 梅尧臣

九月车马过,我庭黄菊鲜。
重来踰七旬,枯萼无复妍。
自非凌霜操,枝叶徒相连。
衰败未忍去,根荄尚翘然。
不意憔悴丛,犹为君子怜。
固值时节晚,岂恨地势偏。
直如木上萝,缘蔓欲到天。
一朝风雪厉,零落向暮年。
至此事乃等,高低复何言。
公休夸松柏,彭祖与颜渊。
各不相健羡,焉能论柔坚。
愿公时饮酒,周孔今下泉。

简要说明

这首五言古诗是梅尧臣与欧阳修、刘攽等友人雅集自家宅邸时,以庭中枯菊为题的和韵之作。诗人先描绘枯菊从盛到衰的状态,继而借物抒怀,以自然荣枯之理消解人生得失之叹,表达了通达平和、不慕荣利的人生态度,同时劝慰友人不必执着于高下优劣。

逐句注释

  1. 九月车马过,我庭黄菊鲜九月指晚秋花期将尽的时节;车马过指友人乘车马到访赴宴。句意:九月里友人前来赴宴,我家庭院中的黄菊正开得鲜妍明媚。
  2. 重来踰七旬,枯萼无复妍踰七旬指超过七十天,即时隔三月有余;枯萼枯萎的花萼;指娇美盛放的样子。句意:时隔七十余日再次来访,庭中曾经盛放的菊枝花萼已经枯败,再无往日娇妍。
  3. 自非凌霜操,枝叶徒相连凌霜操指菊花凌霜开放的高洁节操;徒相连指徒有枝叶却无内在生机,只是白白相互牵连。句意:若不是生来就有凌霜傲雪的固有节操,如今的枝叶也不过是白白地相互牵连罢了。
  4. 衰败未忍去,根荄尚翘然根荄指植物的宿根;翘然挺立、坚挺的样子。句意:即便已经衰败,却仍不忍就此凋零,菊的根部依然挺拔挺立。
  5. 不意憔悴丛,犹为君子怜不意不曾想到;君子此处指前来赴宴的友人;指怜惜、怜爱。句意:不曾想到这一片憔悴的菊丛,尚且能得到诸位君子的怜惜。
  6. 固值时节晚,岂恨地势偏本来;时节晚指已是晚秋,花期已过;地势偏指菊株生长的位置偏僻、环境不佳。句意:本来就恰逢花期将尽的晚秋时节,又何必怨恨自己生长的地势偏僻呢?
  7. 直如木上萝,缘蔓欲到天直如就像;木上萝指依附在树木上的松萝(一种攀援植物);缘蔓指攀援蔓延。句意:就像那依附在树上的松萝,曾经攀援蔓延,一心想要爬到天际。
  8. 一朝风雪厉,零落向暮年指猛烈;暮年此处指事物衰老枯败的阶段。句意:一旦猛烈的风雪袭来,便会在衰老枯败之际纷纷零落。
  9. 至此事乃等,高低复何言指等同、一样;高低指荣枯、贵贱、优劣等世俗差别。句意:推究起来,万事万物的荣枯盛衰本是等同的,又何必争论高下优劣呢?
  10. 公休夸松柏,彭祖与颜渊公休学界有刘攽、江休复两说,暂以题中“圣徒”为江休复,“公休”指友人;彭祖传说中长寿的仙人;颜渊孔子弟子,以贤德短命著称。句意:您时常夸赞松柏的坚贞,谈论彭祖的长寿与颜渊的短命。
  11. 各不相健羡,焉能论柔坚健羡指羡慕、倾慕;柔坚指柔弱与刚强的区别。句意:万物各有其存在的状态,不必互相羡慕倾慕,又何必去争论柔弱与刚强的高下呢?
  12. 愿公时饮酒,周孔今下泉周孔指周公与孔子,古代圣贤;下泉指地下,代指已经去世。句意:愿诸位能时常开怀饮酒,周公与孔子如今都已长眠九泉之下了。

现代译文

九月里友人车马到访,我家庭院的黄菊正开得鲜妍。
时隔七十余日再临旧地,枯残的花萼再无往日娇妍。
若非生来便有凌霜的节操,如今枝叶也不过徒然相连。
即便衰败却不忍就此凋零,菊根依然挺拔挺立在土间。
不曾想到这一片憔悴的菊丛,尚且能得诸位君子的怜惜。
本就恰逢花期将尽的晚秋,又何必怨恨生长地势偏僻?
就像那依附树木的松萝,曾经攀援蔓延欲要登天。
一旦风雪猛烈袭来,便在衰老之际纷纷零落飘散。
推究起来万事本是一般,又何必争论高下贵贱?
您时常夸赞松柏的坚贞,说起彭祖长寿与颜渊短命。
万物各安其道不必互相羡慕,又何必去论说柔与坚的分别?
愿诸位能时常开怀饮酒,周公孔子如今都已长眠九泉。

创作背景

这首诗创作于北宋嘉祐年间,梅尧臣时任国子监直讲,与欧阳修、刘攽(字原甫)、韩维(字景仁)、江休复(字邻几,号圣徒)等文人结成诗文革新雅集群体,时常宴饮唱和。此次雅集设于梅尧臣汴京宅邸,众人见庭中枯菊各有感慨,刘攽先作原作,梅尧臣依原诗韵脚作此和章。
彼时梅尧臣仕途历经沉浮,虽参与诗文革新运动,却未得高位,诗作多寄寓对人生的通达思考,此诗借枯菊抒发对荣枯盛衰的淡然态度,体现其“平淡自然”的诗学主张。(注:关于“公休”所指学界有争议,此处以主流解读暂称雅集友人)

艺术赏析

  1. 咏物抒怀,借物说理:全诗以庭中枯菊为核心意象,先叙菊从鲜妍到枯败的变化,再由菊及人,引申出人生荣枯、万物盛衰的普遍道理,将咏物与抒怀完美结合,无刻意雕琢之痕,贴合梅尧臣“状难写之景如在目前,含不尽之意见于言外”的诗学追求。
  2. 用典自然,意蕴丰厚:多处化用经典意象与典故,以“凌霜操”呼应菊花的传统高洁意象,以“木上萝”比喻曾有雄心抱负之人的盛衰起落,以彭祖、颜渊的对比说明寿夭贤愚各有其理,最后以周孔作结,表达对世俗功名的看淡,典故贴合诗旨,毫无堆砌之感。
  3. 风格平淡质朴:全诗语言浅白自然,无华丽辞藻,于平淡中见深意,将通达的人生态度融入日常景物之中,符合梅尧臣开创的北宋诗坛“平淡”诗风。
  4. 章法流畅自然:此诗为五言古诗,不拘于近体诗的平仄对仗,从写景到抒情再到说理,层层递进,最后以饮酒释怀作结,收束自然,余韵悠长,传递出北宋文人在仕宦沉浮中的旷达心境。
  5. 通达的人生哲思:诗人不执着于菊的枯荣,也不羡慕他人的境遇,主张“各不相健羡”,既融入了道家齐物的思想,又不失儒家的平和淡然,劝慰友人不必执着于高下优劣,展现出超越世俗得失的人生境界。

常见问题

《次韵和原甫陪永叔景仁圣徒饮余家题庭中枯菊》的作者和朝代是什么?

《次韵和原甫陪永叔景仁圣徒饮余家题庭中枯菊》的作者是梅尧臣,页面按宋作品展示。

《次韵和原甫陪永叔景仁圣徒饮余家题庭中枯菊》主要写了什么?

这首五言古诗是梅尧臣与欧阳修、刘攽等友人雅集自家宅邸时,以庭中枯菊为题的和韵之作。诗人先描绘枯菊从盛到衰的状态,继而借物抒怀,以自然荣枯之理消解人生得失之叹,表达了通达平和、不慕荣利的人生态度,同时劝慰友人不必执着于高下优劣。

《次韵和原甫陪永叔景仁圣徒饮余家题庭中枯菊》的创作背景是什么?

这首诗创作于北宋嘉祐年间,梅尧臣时任国子监直讲,与欧阳修、刘攽(字原甫)、韩维(字景仁)、江休复(字邻几,号圣徒)等文人结成诗文革新雅集群体,时常宴饮唱和。此次雅集设于梅尧臣汴京宅邸,众人见庭中枯菊各有感慨,刘攽先作原作,梅尧臣依原诗韵脚作此和章。 彼时梅尧臣仕途历经沉浮,虽参与诗文革新运动,却未得高位,诗作多寄寓对人生的通达思考,此诗借枯菊抒发对荣枯盛衰的...

《次韵和原甫陪永叔景仁圣徒饮余家题庭中枯菊》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 咏物抒怀,借物说理 :全诗以庭中枯菊为核心意象,先叙菊从鲜妍到枯败的变化,再由菊及人,引申出人生荣枯、万物盛衰的普遍道理,将咏物与抒怀完美结合,无刻意雕琢之痕,贴合梅尧臣“状难写之景如在目前,含不尽之意见于言外”的诗学追求。 2. 用典自然,意蕴丰厚 :多处化用经典意象与典故,以“凌霜操”呼应菊花的传统高洁意象,以“木上萝”比喻曾有雄心抱负之人的盛衰起...