再送正仲

这首诗是诗人二次送别挚友正仲的赠别之作，以春日盛放的杜鹃花起兴，铺叙临别之际的不舍与忧思。既刻画了当下饯别时的怅惘情态，又预想别后相隔千山、音书难寄的孤寂，最后借苏武、李陵的送别典故收束，将个人离情融入古典送别传统，抒发了深沉真挚的离别悲怀与牵挂之意。

1. 拟君杜鹃花，发当杜鹃时：拟，比拟、喻指；发当杜鹃时，指杜鹃花盛放的时节与杜鹃啼鸣的春日重合。古人常以杜鹃啼血关联春愁，此处既点明送别时令，又暗合离别悲绪，以花喻友人，凸显其风采。
2. 朱袍照白日，光彩生路岐：朱袍，友人所穿的红色官服，点明其仕宦身份；路岐，即歧路，代指分别的路口。此句以日光下朱袍熠熠的场景，烘托送别时的肃穆与怅惘。
3. 自比青鼠爪，中心如乱丝：青鼠爪，青鼠的利爪，比喻心绪被纷扰抓挠；中心，即心中。此句写诗人自身因离别而心绪烦乱，如同被青鼠爪抓挠般焦灼，又如乱麻缠结。
4. 丝乱复不理，况复远别离：复，又；不理，无法梳理平复。承上句写心绪本已纷乱难平，更何况还要承受千里远别，将离情推向高潮。
5. 倾觞恨不深，立马恨不迟：倾觞，举杯痛饮；立马，驻马不前行。写临别时借酒浇愁，只恨饮酒未尽兴、停留太短暂，直白抒发不舍之情。
6. 千山从此隔，三岁或前期：三岁，泛指多年，非确指；前期，约定的重逢之期。预想此后相隔万水千山，即便有重逢之约也难料归期，暗含对聚散无常的感慨。
7. 尔后各寄书，空识满纸辞：尔后，此后；空识，徒然相识、空泛相对。此句写别后虽能互通书信，但满纸言辞不过是客套之语，难抵当面谈笑的温情。
8. 非如笑言乐，但有牵怀悲：牵怀，牵挂于心。对比当下的欢笑与别后的悲戚，点明再难有当面欢聚的欢愉，只剩满心牵挂的悲苦。
9. 念昔苏与李，徘徊问何之：苏与李，指西汉苏武与李陵，二人曾有赠别诗作，是古典送别文学的经典意象。此句借古人临别徘徊的场景，将个人离情升华为千古共有的离别愁绪。

我将你比作那烂漫的杜鹃花，
盛放时节恰与杜鹃啼鸣同至。
朱红官袍映着白日晴空，
光彩熠熠洒满离别的歧路。
我自叹心绪如被青鼠爪乱抓，
满腔烦乱如同缠绕不清的丝缕。
丝缕纷乱尚且难以梳理，
更何况还要承受这千里别离。
倾杯痛饮只恨酒意不够深沉，
驻马徘徊只恨停留太过短暂。
从此千山万水将你我相隔，
纵有三年之约也难料归期。
此后纵然各自寄来书信，
满纸言辞也不过是空泛辞章。
再难有当面笑语的欢愉，
只剩满心牵念的悲戚。
遥想当年苏武与李陵，
临别徘徊，相问前路何往。

梅尧臣是北宋现实主义诗派的核心人物，主张“平淡而意远”的诗风。这首诗为其二次送别挚友正仲之作，正仲为诗人的至交，二人常有诗文唱和。此次送别应是友人正仲赴任远行，诗人此前已作过赠别诗，故题为“再送”。梅尧臣一生仕途多舛，挚友间的聚散对其而言感触颇深，此诗既抒发了送别时的不舍，也暗含对仕途离别、人生聚散无常的感慨，情感真挚沉郁。

1. 起兴与意象烘托：开篇以杜鹃花起兴，将春日风物与离别愁绪结合，杜鹃的古典意象既点明时令，又暗合悲怆氛围，以花喻人，既凸显友人的风采，又为全诗奠定了感伤基调。
2. 虚实相生的抒情结构：诗歌先实写当下饯别场景（朱袍、路岐、倾觞、立马），再虚写别后情景（千山相隔、空寄书辞），最后以典故收束，从当下到未来再到古典传统，层层递进，将离别愁绪铺叙得淋漓尽致。
3. 用典自然贴切：末句以苏武、李陵的送别典故，将个人离情融入中国古典送别文学的共同主题，拓宽了诗歌的意境厚度，避免了单纯抒情的单薄。
4. 平淡质朴的语言风格：全诗语言浅近直白，无刻意雕琢的辞藻，以白描手法刻画情态与心绪，符合梅尧臣“平淡”的诗学主张，却将离别时的焦灼、怅惘与牵挂表现得真切动人。
5. 自由灵动的体式：此诗为古体诗，不受近体诗格律束缚，句式长短错落，情感抒发酣畅自然，更便于宣泄深沉的离别情绪。