· 梅尧臣

平生眼中血,日夜自涓涓。
泻出愁肠苦,深於浸沸泉。
红颜将洗尽,白发亦根连。
此恨古皆有,不须愚与贤。

简要说明

这首诗以“泪”为核心意象,将抽象的愁苦具象为眼中倾泻的血泪,通过描绘泪水日夜流淌、浸透愁肠、消磨容颜的状态,抒发了诗人深沉的身世之悲与人生憾恨,并点明这种悲恨是古今不分贤愚的人类共通情感。

逐句注释

  1. 平生眼中血:平生,指一生、毕生;此处以“眼中血”比喻泪水的悲恸本质,并非实指流血,极言泪水承载的哀痛之深。
  2. 日夜自涓涓:日夜,每日每夜,形容时长;涓涓,水流细微绵长的样子,此处形容泪水持续不断地流淌。
  3. 泻出愁肠苦:泻,倾泻、涌出;愁肠,指因愁苦郁结的心胸,此句写诗人将满腹的愁苦如流水般倾泻而出。
  4. 深於浸沸泉:於,通“于”;浸沸泉,指浸泡在沸腾的泉水之中,此处以沸水的热度与浓度,极言愁苦的深重程度,远超寻常悲戚。
  5. 红颜将洗尽:红颜,指年轻红润的容颜,代指青春年华;洗尽,指被泪水与愁苦消磨殆尽,青春容颜不再。
  6. 白发亦根连:白发,指年老生出的华发;根连,指白发与愁苦(泪水)相互牵连,极言愁绪催生华发,与泪水相伴相生。
  7. 此恨古皆有:此恨,指前文所述的身世愁苦与人生憾恨;古皆有,意为自古以来便普遍存在。
  8. 不须愚与贤:不须,不管、不分;愚与贤,指愚钝之人与贤能之士,此句点明悲恨无关身份地位,是人类共通的情感体验。

现代译文

一生的哀痛都化作眼中的血泪,
日日夜夜,细水般涓涓流淌不停。
这倾泻而出的,是愁肠里攒积的无尽苦楚,
比那浸泡着沸腾泉水的滋味还要深沉。
连年轻红润的容颜都要被这泪水洗尽,
就连新生的白发,也和愁绪根根相连。
这种憾恨从古至今人人都有,
不管是愚钝凡夫还是贤达之士,都无法幸免。

创作背景

梅尧臣是北宋现实主义诗坛的先驱,一生仕途坎坷,早年以恩荫入仕,长期担任地方幕僚,直至晚年才获得京官职位。他的诗歌多直面现实,抒发个人失意之悲与民生疾苦。这首《泪》无明确创作纪年,学界普遍认为是其晚年作品,诗人以咏泪为载体,寄托了自己毕生仕途不顺、身世飘零的愁苦,同时将个人悲戚升华为人类共通的情感共鸣。

艺术赏析

  1. 具象化抽象情感:诗人以“眼中血”“涓涓”“浸沸泉”等具象意象,将抽象的愁苦与悲恨转化为可感的视觉与触觉体验,打破了抽象抒情的空泛,使情感真实可触。
  2. 层层递进的结构:全诗以“泪”为线索,从泪的本质(眼中血)、形态(日夜涓涓),到泪的根源(愁肠苦)、影响(洗尽红颜、根连白发),最后升华至普遍的人性悲恨,结构严谨,情感层层深入。
  3. 平淡真挚的诗风:契合梅尧臣“平淡”的诗歌主张,全诗无华丽辞藻,以浅近直白的语言抒发真挚情感,于平淡中见深沉,符合其“状难写之景如在目前,含不尽之意见于言外”的创作追求。
  4. 对仗与对比手法:颈联“红颜将洗尽,白发亦根连”形成工整对仗,以“红颜”与“白发”的时光对比,写出青春被愁苦消磨的无奈;首联“眼中血”与“涓涓”形成强烈反差,极言悲恸之深与愁绪之长。
  5. 结尾的意境升华:末句“不须愚与贤”将个人身世之悲扩展至人类共通的情感,使诗歌的意境从个人失意延伸至对普遍人性的关照,提升了作品的思想深度。

常见问题

《泪》的作者和朝代是什么?

《泪》的作者是梅尧臣,页面按宋作品展示。

《泪》主要写了什么?

这首诗以“泪”为核心意象,将抽象的愁苦具象为眼中倾泻的血泪,通过描绘泪水日夜流淌、浸透愁肠、消磨容颜的状态,抒发了诗人深沉的身世之悲与人生憾恨,并点明这种悲恨是古今不分贤愚的人类共通情感。

《泪》的创作背景是什么?

梅尧臣是北宋现实主义诗坛的先驱,一生仕途坎坷,早年以恩荫入仕,长期担任地方幕僚,直至晚年才获得京官职位。他的诗歌多直面现实,抒发个人失意之悲与民生疾苦。这首《泪》无明确创作纪年,学界普遍认为是其晚年作品,诗人以咏泪为载体,寄托了自己毕生仕途不顺、身世飘零的愁苦,同时将个人悲戚升华为人类共通的情感共鸣。

《泪》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 具象化抽象情感 :诗人以“眼中血”“涓涓”“浸沸泉”等具象意象,将抽象的愁苦与悲恨转化为可感的视觉与触觉体验,打破了抽象抒情的空泛,使情感真实可触。 2. 层层递进的结构 :全诗以“泪”为线索,从泪的本质(眼中血)、形态(日夜涓涓),到泪的根源(愁肠苦)、影响(洗尽红颜、根连白发),最后升华至普遍的人性悲恨,结构严谨,情感层层深入。 3. 平淡真挚的诗...