寄题终守园池

· 梅尧臣

老柏麝不食,古色侵青冥。
浅沼龙不入,秋水生浮萍。
屋屡圬垩几太守,壁上彪蔚遗丹青。
黑石镌辞涩如棘,今昔往来人不识。
酸睛欲抉无声形,既不可问不可听。
悬泉泻窦昼未停,飞玉贮蓝光入屏。
苞潭梁岛甲癸丁,蔓刺交缀垂组綎。
苍官屭槐朋在庭,风虫日鸟声嘤咛。
卉葩木菓黏枝条,集台脱热昏痾醒。
樊文韩诗怪若是,径取一二传优伶。
仍寄河东薛太守,更与斟酌无闲扁。

简要说明

这首诗是梅尧臣为终南山一带太守的园池所作的题咏之作,兼寄河东薛太守品评。全诗先描摹园池古旧苍凉的遗迹与清新活泼的景致,抒发对人事变迁、古迹难寻的感慨,最后以议论诗风收尾,兼具怀古之思与闲适之趣,体现了梅尧臣“平淡古雅”的诗歌风格。

逐句注释

  1. 老柏麝不食,古色侵青冥:老柏,指历经岁月的古柏树;麝不食,传说麝不喜老柏气息,不敢接近;古色,古旧苍劲的色泽;青冥,指高空,形容古柏高大挺拔,古意直上云霄。
  2. 浅沼龙不入,秋水生浮萍:浅沼,浅浅的天然池塘;龙不入,因池水浅窄,神龙不肯栖息,反衬池园小巧天然;秋水生浮萍,点明秋日时节,塘面遍生浮萍的清幽景致。
  3. 屋屡圬垩几太守,壁上彪蔚遗丹青:屋屡圬垩,房屋多次被粉刷修葺,圬垩指粉刷墙壁;几太守,换过好几任太守,点明园池历经的漫长岁月;壁上彪蔚遗丹青,墙壁上留存着色彩斑斓的古壁画,彪蔚形容色彩斑斓、文采焕发,丹青代指壁画。
  4. 黑石镌辞涩如棘,今昔往来人不识:黑石,刻有文字的黑石碑;镌辞,刻写的文辞;涩如棘,文辞古奥艰涩,如同荆棘般难以读通;今昔往来人不识,从古至今来往的游人都无法辨识碑上文字,抒发古迹难寻的怅惘。
  5. 酸睛欲抉无声形,既不可问不可听:酸睛欲抉,眼睛看得酸痛,甚至欲挖出眼球,形容观览古碑时的专注与疲惫;无声形,指古碑刻辞无声音、无具体形象可供理解;既不可问不可听,既无法向古人询问碑意,也无从听闻相关解说,强化了怀古的茫然。
  6. 悬泉泻窦昼未停,飞玉贮蓝光入屏:悬泉,从高处悬挂而下的泉水;泻窦,从洞穴中喷涌流出;昼未停,日夜不停流淌;飞玉,将泉水比作飞落的白玉;贮蓝光,泉水映着天光,仿佛贮存了蓝色光影;光入屏,泉光影色映入园中的屏风(或指园池景致如屏风般雅致)。
  7. 苞潭梁岛甲癸丁,蔓刺交缀垂组綎:苞潭,指草木环绕的潭水;梁岛,架设在小岛之上的桥梁;甲癸丁释义暂无定论,此处取“岛上树木按天干错落排布”或“藤蔓枝条交错姿态”之意;蔓刺交缀,藤蔓与荆棘相互缠绕连接;垂组綎,垂下的藤蔓如同丝带一般,组綎指丝带、绶带。
  8. 苍官屭槐朋在庭,风虫日鸟声嘤咛:苍官,古代对柏树的雅称;屭槐疑为传抄讹误,或指屈曲的槐树,指古柏与槐树相伴庭院;朋在庭,柏槐同处庭院,相伴成景;风虫日鸟,风中的虫鸣、日光下的鸟雀;声嘤咛,形容禽鸟虫鸣的轻柔清脆之声。
  9. 卉葩木菓黏枝条,集台脱热昏痾醒:卉葩,各类花卉;木菓,树木所结的果实;黏枝条,花果附着在枝条之上;集台,聚集在园中的台榭之上;脱热,驱散暑热;昏痾醒,让人从暑热带来的昏沉困顿中清醒过来,点明园池的消暑闲适之效。
  10. 樊文韩诗怪若是,径取一二传优伶:樊文,指唐代文学家樊宗师的文章,其文风奇崛古奥;韩诗,指韩愈的诗歌,风格险怪新奇;怪若是,指园池景致奇崛如同樊韩诗文;径取一二,随便摘取一两句;传优伶,让优伶传唱,此处调侃此类奇崛诗文的风格特色。
  11. 仍寄河东薛太守,更与斟酌无闲扁:仍寄,依旧寄给;河东薛太守,指河东道的薛姓地方长官,为梅尧臣的友人;更与斟酌,一同品评讨论;无闲扁,不要让园池的景致空无题匾,或指不要搁置品评,及时为园池题字留名。

现代译文

古柏苍劲麝不敢近,古旧色泽直侵青冥。
浅池窄小神龙不栖,秋日塘面遍生浮萍。
屋宇屡经粉刷,换过几任太守,壁上还留着斑斓古画丹青。
黑石上的刻辞古奥艰涩如棘,往来之人从古到今都不识其文。
看碑看得眼睛酸痛,竟欲挖出眼球,碑刻无声无形,既难问询也难聆听。
悬泉从洞穴昼夜喷涌,飞泉如白玉映着蓝光,光影入屏。
潭水环绕,梁桥跨岛,草木错落,藤蔓荆棘交错如丝带垂挂。
古柏与槐树相伴庭院,风里虫鸣、日下鸟雀嘤嘤啼鸣。
花卉果实黏附枝条,游人登台顿觉暑热全消,昏沉尽醒。
樊韩诗文尚且奇崛如此,不如摘一二句传与优伶。
依旧寄给河东薛太守,更请一同品评,莫让佳景空无题匾。

创作背景

梅尧臣是北宋中期诗文革新运动的核心人物之一,主张诗歌应追求“平淡”“古雅”的审美境界。这首诗为题咏园池之作,“终守”指驻守终南山一带的太守,诗末“河东薛太守”当为梅尧臣的友人,诗作应是作者受友人之托或有感于园池景致,题咏后寄给薛太守以供品评切磋。全诗创作于北宋仁宗时期,此时梅尧臣已历经地方任职与京官生涯,文风趋于成熟沉稳,兼具怀古之思与闲适意趣。

艺术赏析

  1. 结构章法:怀古与写景交融:全诗以园池为中心,先写古柏、浅沼等苍凉遗迹,再叙屋宇壁画、古碑刻辞,抒发人事变迁的感慨;继而转笔描摹园池的泉流、草木、禽鸟等鲜活景致,最后以议论诗风收尾,寄赠友人,章法错落有致,兼具怀古之怅与闲适之趣。
  2. 语言风格:古淡奇崛:梅尧臣以“平淡”为诗学主张,但此诗中不乏古奥奇崛的意象,如“涩如棘”的刻辞、“苍官”“组綎”等雅称,既贴合园池的古旧氛围,又体现了诗人对古雅诗风的追求,避免了浅俗平淡。
  3. 表现手法:动静结合:诗中既有“老柏麝不食”“壁上彪蔚遗丹青”的静态古意,又有“悬泉泻窦昼未停”“风虫日鸟声嘤咛”的动态生机,动静交织,既写出了园池的历史厚重感,又展现了其鲜活的自然意趣。
  4. 用典与社交性:诗中以“樊文韩诗”的典故,将园池景致比作奇崛的诗文,既调侃了诗文的奇险风格,又点出园池景致的独特韵味,最后寄赠友人品评,强化了题诗的寄赠本意,使诗作兼具抒情性与社交属性。

常见问题

《寄题终守园池》的作者和朝代是什么?

《寄题终守园池》的作者是梅尧臣,页面按宋作品展示。

《寄题终守园池》主要写了什么?

这首诗是梅尧臣为终南山一带太守的园池所作的题咏之作,兼寄河东薛太守品评。全诗先描摹园池古旧苍凉的遗迹与清新活泼的景致,抒发对人事变迁、古迹难寻的感慨,最后以议论诗风收尾,兼具怀古之思与闲适之趣,体现了梅尧臣“平淡古雅”的诗歌风格。

《寄题终守园池》的创作背景是什么?

梅尧臣是北宋中期诗文革新运动的核心人物之一,主张诗歌应追求“平淡”“古雅”的审美境界。这首诗为题咏园池之作,“终守”指驻守终南山一带的太守,诗末“河东薛太守”当为梅尧臣的友人,诗作应是作者受友人之托或有感于园池景致,题咏后寄给薛太守以供品评切磋。全诗创作于北宋仁宗时期,此时梅尧臣已历经地方任职与京官生涯,文风趋于成熟沉稳,兼具怀古之思与闲适意趣。

《寄题终守园池》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 结构章法:怀古与写景交融 :全诗以园池为中心,先写古柏、浅沼等苍凉遗迹,再叙屋宇壁画、古碑刻辞,抒发人事变迁的感慨;继而转笔描摹园池的泉流、草木、禽鸟等鲜活景致,最后以议论诗风收尾,寄赠友人,章法错落有致,兼具怀古之怅与闲适之趣。 2. 语言风格:古淡奇崛 :梅尧臣以“平淡”为诗学主张,但此诗中不乏古奥奇崛的意象,如“涩如棘”的刻辞、“苍官”“组綎”等...