这首诗是梅尧臣以乐府歌行体阐发生死观的哲理之作,开篇即提出“死必胜于生”的核心观点,随后铺陈世人在世的劳碌困苦、各阶层的生存桎梏,辨析佛道两家的生死之说,援引经典典故佐证生死本质,最终表达了对世俗贪生恶死心态的超越与通透的生死认知。
长歌行
劳劳尘土中,役役岁月更。
大寒求以{左日右奥},大暑求以清。
维馁求以饁,维渴求以觥。
其少欲所惑,其老病所婴。
富贵拘法律,贫贱畏笞榜。
生既若此苦,死当一切平。
释子外形骸,道士完髓精。
二皆趋死途,足以见其情。
遗形得极乐,升僊上玉京。
是乃等为死,安有蜕骨轻。
日中不见影,阳魂与鬼并。
庄周谓之息,漏泄理甚明。
仲尼曰焉知,不使人道倾。
此论吾得之,曷要世间行。
简要说明
逐句注释
- 世人何恶死,死必胜於生:世人为何厌恶死亡?我以为死亡实在胜过活着。何恶死:为何厌恶死亡;於:比。
- 劳劳尘土中,役役岁月更:世人在尘世中劳碌奔波,岁月在不停更迭中流逝。劳劳:劳碌辛苦的样子;役役:奔波不息的样子;更:更迭、更替。
- 大寒求以{左日右奥},大暑求以清:大寒时节渴求温暖,大暑时节渴求清凉。此处“{左日右奥}”为燠(yù),指温暖;清:清凉。
- 维馁求以饁,维渴求以觥:饥饿之时便求取食物,口渴之时便寻求饮酒。维:句首发语词,无实义;馁:饥饿;饁(yè):原指为劳作之人送饭,此处泛指食物;觥(gōng):古代酒器,此处代指酒。
- 其少欲所惑,其老病所婴:年少时被欲望迷惑,年老时被疾病缠身。惑:迷惑、蛊惑;婴:通“撄”,缠绕、困扰。
- 富贵拘法律,贫贱畏笞榜:富贵之人受律法拘束,贫贱之人惧怕体罚刑罚。笞榜:笞刑与杖刑,泛指古代的体罚。
- 生既若此苦,死当一切平:人生既然这般苦楚,死亡应当能让一切归于平静。平:平复、安宁。
- 释子外形骸,道士完髓精:佛家弟子超脱形体束缚,道家之士保全自身精气神。释子:对僧侣的称呼;外形骸:即“外于形骸”,超脱形体拘限;完:保全;髓精:代指人的精神本源。
- 二皆趋死途,足以见其情:佛道两家的追求最终都走向死亡的归途,足以窥见世人贪生的本心。趋:走向;情:指世人对生死的固有认知。
- 遗形得极乐,升僊上玉京:舍弃形体便可获得佛家极乐世界,得道升仙便能前往道家天宫玉京。遗形:舍弃形体;极乐:佛教西方极乐世界;升僊:即“升仙”,道家得道飞升;玉京:道家天帝所居天宫。
- 是乃等为死,安有蜕骨轻:这其实和寻常死亡并无二致,哪里真有蜕骨飞升的轻盈超脱?等为死:同样归于死亡;蜕骨轻:道家谓得道者死后骸骨蜕变、轻举飞升。
- 日中不见影,阳魂与鬼并:即便在世之人,形影也会渐渐消散,阳气最终会与鬼气相合。日中:代指阳间在世;阳魂:人的阳气魂魄;并:合并、合一。
- 庄周谓之息,漏泄理甚明:庄子将生死比作气息的出入,这道理早已讲得透彻。庄周:即庄子,《庄子·大宗师》以“息”喻生死;漏泄:直白道出道理。
- 仲尼曰焉知,不使人道倾:孔子说“未知生,焉知死”,这话并不会让人的道义倾覆。仲尼:孔子的字;“焉知”句:出自《论语·先进》,此处化用其意,认为不必执着探究死亡。
- 此论吾得之,曷要世间行:这番道理我已然领悟,又何必非要在世间强行推行?曷:同“何”,何必;行:推行、施行。
现代译文
世人何苦贪恋生而惧怕死?依我看,死亡实在胜过活着。
终日在尘世间劳碌奔波,岁月就在不停更迭中悄然流过。
大寒天里盼着一丝暖意,大暑时节渴求片刻清凉。
饿了便要寻来果腹的食物,渴了便要讨来消烦的酒浆。
年少时被七情六欲迷惑,年老时又被病痛缠身折磨。
富贵者受律法条条拘束,贫贱者怕刑杖声声相逼。
人生既已这般苦楚,死亡自当能让一切归于平静。
佛门弟子超脱形体的拘限,道家之士保全自身的精气神。
可二者最终都走向死亡的归途,恰恰暴露了世人贪生的本心。
舍形便能得极乐净土,升仙便可赴天宫玉京,
这其实和寻常死亡并无二致,哪里真有什么蜕骨飞升的轻盈?
即便在世时,形影也会渐渐消散,阳气终要与鬼气相合。
庄子将生死比作气息的一呼一吸,这道理早已讲得通透分明。
孔子说“未知生,焉知死”,这话本就不会让人的道义倾覆。
这番道理我已然悟透,又何必非要在世间强行推行?
创作背景
梅尧臣是北宋诗文革新运动的核心人物,主张革除西昆体的浮华绮靡,追求平淡自然的诗风。这首诗创作于北宋中期,当时社会承平,但士大夫阶层普遍陷入对人生意义的思考,三教合流的思想潮流深刻影响了文人的生死观。梅尧臣一生仕途坎坷,历经生计困顿与亲友离世,对人生苦乐、生死本质有深刻体察,通过此作批判世俗贪生恶死的心态,抒发通透的生死认知。
艺术赏析
- 结构严谨,说理层层递进:开篇抛出核心论点,随后以铺陈手法具象化人生之苦,再通过辨析佛道生死观、援引经典典故强化论证,最终收束到自身态度,逻辑清晰,层层深入。
- 语言质朴平淡:全诗不事雕琢,多用口语化表达,直白却有力量,契合梅尧臣“平淡而山高水深”的诗学主张,以浅近语言阐发深刻哲理,避免说理诗的枯燥生硬。
- 融三教思想于一体:诗中化用佛、道、儒三家的生死观念,既辨析佛道超脱之说的本质,又援引《论语》《庄子》的经典论述,体现北宋士大夫融合三教的思想格局。
- 乐府体裁的适配性:采用长歌行古乐府体裁,句式自由灵活,节奏舒缓沉稳,兼顾抒情性与议论性,情感沉郁却不颓丧,尽显理性的通透力量。
常见问题
《长歌行》的作者和朝代是什么?
《长歌行》的作者是梅尧臣,页面按宋作品展示。
《长歌行》主要写了什么?
这首诗是梅尧臣以乐府歌行体阐发生死观的哲理之作,开篇即提出“死必胜于生”的核心观点,随后铺陈世人在世的劳碌困苦、各阶层的生存桎梏,辨析佛道两家的生死之说,援引经典典故佐证生死本质,最终表达了对世俗贪生恶死心态的超越与通透的生死认知。
《长歌行》的创作背景是什么?
梅尧臣是北宋诗文革新运动的核心人物,主张革除西昆体的浮华绮靡,追求平淡自然的诗风。这首诗创作于北宋中期,当时社会承平,但士大夫阶层普遍陷入对人生意义的思考,三教合流的思想潮流深刻影响了文人的生死观。梅尧臣一生仕途坎坷,历经生计困顿与亲友离世,对人生苦乐、生死本质有深刻体察,通过此作批判世俗贪生恶死的心态,抒发通透的生死认知。
《长歌行》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 结构严谨,说理层层递进 :开篇抛出核心论点,随后以铺陈手法具象化人生之苦,再通过辨析佛道生死观、援引经典典故强化论证,最终收束到自身态度,逻辑清晰,层层深入。 2. 语言质朴平淡 :全诗不事雕琢,多用口语化表达,直白却有力量,契合梅尧臣“平淡而山高水深”的诗学主张,以浅近语言阐发深刻哲理,避免说理诗的枯燥生硬。 3. 融三教思想于一体 :诗中化用佛、道...