这首诗为咏史怀古之作,以楚国历史典故为依托,对比贤才被谗放逐与君主礼贤问政的不同境遇,批判听信谗言、排斥贤良的昏庸政治,借山川依旧、渔歌自在的景象抒发历史沧桑之感,同时寄寓自身仕途失意的身世之叹。
宣州杂诗二十首
屈子行江畔,昭王问水滨。
包茅曾责贡,香草自持纫。
莽苍山川在,渔歌属野人。
简要说明
逐句注释
- 信谗多见逐:信谗,听信谗言;见逐,被动语态,意为被放逐。此句指君主听信谗言,往往会驱逐贤臣。
- 伐国岂无仁:伐国,指征伐他国;岂无仁,反问语气,意为征伐他国难道就没有仁爱之心吗?实则反讽君主对外用兵却对内残害贤良,所谓“仁”已荡然无存。
- 屈子行江畔:屈子即屈原,战国时期楚国贤臣;行江畔指屈原被楚怀王、顷襄王先后放逐后,行吟于汨罗江畔的事迹。
- 昭王问水滨:昭王指楚昭王,春秋时期楚国君主;此句用楚昭王渡江得萍实,亲赴水滨请教孔子的典故,体现其礼贤下士的作风,与屈子的遭遇形成对比。
- 包茅曾责贡:包茅是楚国特产的菁茅,古代祭祀时用于缩酒滤渣。春秋时期齐桓公伐楚,管仲以楚国不向周王室进贡包茅为由责问楚国,此句借周王室责楚贡包茅的典故,暗指楚国曾有尊奉王命的时期。
- 香草自持纫:香草出自屈原《离骚》“扈江离与辟芷兮,纫秋兰以为佩”,代指高洁的品德;自持纫,意为自己坚持佩带香草,坚守自身的操守与高洁品格。
- 莽苍山川在:莽苍指辽阔迷茫的样子,此句意为历经千年,楚国故地的山川依然存在。
- 渔歌属野人:属,属于;野人指乡野平民。此句意为当年的君臣往事早已湮没,唯有渔歌声声,仍在乡野渔人之间传唱。
现代译文
听信谗言的君主,总难免将贤臣放逐;
征伐四方的君王,又岂能真正保有仁心?
屈原被逐后行吟汨罗江畔,
楚昭王却曾在水滨向贤者问政。
当年周王室曾责楚国进贡包茅,
屈原却始终以香草自饰,坚守本心。
如今辽阔的山川依旧苍茫如故,
那悠然的渔歌,只属于乡野的渔人。
创作背景
梅尧臣是北宋中期诗文革新运动的核心人物之一,主张诗歌应“状难写之景如在目前,含不尽之意见于言外”。这首《宣州杂诗二十首》是他任宣州(今安徽宣城)地方官时所作,此时他仕途辗转多年,始终未能进入中枢,且目睹庆历新政失败后贤臣被排挤的政治现实。诗人借楚国君臣的历史典故,批判北宋朝廷中佞臣当道、贤才受抑的现状,同时借怀古之思抒发自身身世飘零的失意之感。
艺术赏析
- 用典精当,借古讽今:全诗连用屈原放逐、昭王问贤、包茅责贡三个与楚国相关的典故,紧扣主题,以屈子的忠而见弃对比昭王的礼贤下士,鲜明批判了昏君佞臣颠倒黑白的政治现实,暗合北宋中期的朝政积弊,寄寓诗人的政治理想与失意情怀。
- 对仗工整,格律严谨:此诗为五言律诗,颔联“屈子行江畔,昭王问水滨”与颈联“包茅曾责贡,香草自持纫”均为工对,词性、结构两两相对,符合近体诗的格律要求,语言质朴凝练。
- 以景结情,意境苍凉:末两句以“莽苍山川”“渔歌野人”的眼前之景收束全诗,将历史的沧桑之感融入自然风物之中,以景衬情,言有尽而意无穷,营造出悠远苍凉的怀古意境,暗含对世事变迁、贤愚无常的感慨。
- 平淡含蓄,意蕴深厚:全诗语言质朴无华,无刻意雕琢之辞,却于平淡之中暗含深意,体现了梅尧臣“平淡而山高水深”的诗歌美学追求。
常见问题
《宣州杂诗二十首》的作者和朝代是什么?
《宣州杂诗二十首》的作者是梅尧臣,页面按宋作品展示。
《宣州杂诗二十首》主要写了什么?
这首诗为咏史怀古之作,以楚国历史典故为依托,对比贤才被谗放逐与君主礼贤问政的不同境遇,批判听信谗言、排斥贤良的昏庸政治,借山川依旧、渔歌自在的景象抒发历史沧桑之感,同时寄寓自身仕途失意的身世之叹。
《宣州杂诗二十首》的创作背景是什么?
梅尧臣是北宋中期诗文革新运动的核心人物之一,主张诗歌应“状难写之景如在目前,含不尽之意见于言外”。这首《宣州杂诗二十首》是他任宣州(今安徽宣城)地方官时所作,此时他仕途辗转多年,始终未能进入中枢,且目睹庆历新政失败后贤臣被排挤的政治现实。诗人借楚国君臣的历史典故,批判北宋朝廷中佞臣当道、贤才受抑的现状,同时借怀古之思抒发自身身世飘零的失意之感。
《宣州杂诗二十首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精当,借古讽今 :全诗连用屈原放逐、昭王问贤、包茅责贡三个与楚国相关的典故,紧扣主题,以屈子的忠而见弃对比昭王的礼贤下士,鲜明批判了昏君佞臣颠倒黑白的政治现实,暗合北宋中期的朝政积弊,寄寓诗人的政治理想与失意情怀。 2. 对仗工整,格律严谨 :此诗为五言律诗,颔联“屈子行江畔,昭王问水滨”与颈联“包茅曾责贡,香草自持纫”均为工对,词性、结构两两相对...