这首五言绝句以烧瓦陶工与权贵阶层的极端境遇对比,揭露了封建社会劳者不获、获者不劳的阶级剥削本质,抒发了对底层劳动者的深切同情,语言质朴凝练,批判力量极强。
陶者
陶尽门前土,屋上无片瓦。
十指不沾泥,鳞鳞居大厦。
十指不沾泥,鳞鳞居大厦。
简要说明
逐句注释
- 原句:陶尽门前土
注释:陶,动词,指烧制砖瓦、陶器;尽,耗尽、用完。意为烧瓦工匠将自家门前的泥土全部挖来,用于烧制砖瓦以供他人使用。 - 原句:屋上无片瓦
注释:片瓦,即一片完整的瓦片。此句与前句形成强烈反差,写出陶工终日劳作却连自身居住的屋顶都没有瓦片覆盖的窘迫处境。 - 原句:十指不沾泥
注释:沾泥,代指亲手参与农耕、劳作等体力活动。此句借“十指不沾泥”指代不劳而获的达官显贵,点明他们从未从事过底层体力劳动。 - 原句:鳞鳞居大厦
注释:鳞鳞,形容瓦片整齐排布如同鱼鳞的样子;大厦,指高大华丽的宅邸。意为权贵阶层居住着瓦片规整、气势恢宏的豪华房屋。
现代译文
把门前的泥土全挖来烧瓦制砖,
自家屋顶却连一片瓦片都不见。
那些人十指从未沾过泥土,
却住着瓦片如鳞的华美高厦。
创作背景
梅尧臣是北宋中期诗文革新运动的重要参与者,主张诗歌应“状难写之景如在目前,含不尽之意见于言外”,其诗作多关注民生疾苦、批判社会现实。他一生仕途多舛,长期任职地方,深切体察民间疾苦。此诗创作于北宋承平时期,彼时社会经济虽呈现繁荣之态,但阶级分化日益明显,底层劳动者终日辛劳却难以维持基本生计,而权贵阶层坐享其成、骄奢淫逸,诗人以陶者这一典型形象,直击社会不公的核心。
艺术赏析
- 对比手法的极致运用:全诗以两组鲜明的境遇反差构建核心张力:前两句写陶工耗尽泥土劳作却居无片瓦,后两句写权贵十指不沾泥却坐拥华厦,将劳者与不劳者的生存状态并置,直白揭露了阶级剥削的不合理性,情感冲击力极强。
- 质朴平实的语言风格:全诗未用华丽辞藻与典故,以口语化的直白表述道出社会现实,看似平淡却字字千钧,契合梅尧臣“平淡而山高水深”的诗学主张,于极简的篇幅中蕴含深沉的批判力量。
- 格律规范与内容的统一:此诗严格遵循五言绝句仄起首句不入韵的格律规范,平仄协调,音韵流畅,形式上的规整与内容上的尖锐形成完美统一,兼具文学性与现实意义。
常见问题
《陶者》的作者和朝代是什么?
《陶者》的作者是梅尧臣,页面按宋作品展示。
《陶者》主要写了什么?
这首五言绝句以烧瓦陶工与权贵阶层的极端境遇对比,揭露了封建社会劳者不获、获者不劳的阶级剥削本质,抒发了对底层劳动者的深切同情,语言质朴凝练,批判力量极强。
《陶者》的创作背景是什么?
梅尧臣是北宋中期诗文革新运动的重要参与者,主张诗歌应“状难写之景如在目前,含不尽之意见于言外”,其诗作多关注民生疾苦、批判社会现实。他一生仕途多舛,长期任职地方,深切体察民间疾苦。此诗创作于北宋承平时期,彼时社会经济虽呈现繁荣之态,但阶级分化日益明显,底层劳动者终日辛劳却难以维持基本生计,而权贵阶层坐享其成、骄奢淫逸,诗人以陶者这一典型形象,直击社会不公的核...
《陶者》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比手法的极致运用 :全诗以两组鲜明的境遇反差构建核心张力:前两句写陶工耗尽泥土劳作却居无片瓦,后两句写权贵十指不沾泥却坐拥华厦,将劳者与不劳者的生存状态并置,直白揭露了阶级剥削的不合理性,情感冲击力极强。 2. 质朴平实的语言风格 :全诗未用华丽辞藻与典故,以口语化的直白表述道出社会现实,看似平淡却字字千钧,契合梅尧臣“平淡而山高水深”的诗学主张,于...