风霜吟

· 邵雍

见风而靡者草也,见霜而殒者赤草也。
见风而鸣者松也,见霜而凌者亦松也。
见风而靡,见霜而伤,焉能为有,焉有为亡。

简要说明

本诗以风霜中草木的不同表现为喻,采用托物言志的手法,通过柔弱野草与挺拔苍松的鲜明对比,阐发了君子坚守本心、不为外物所移的处世哲理,同时消解了世俗对“有”与“亡”的固化认知,传递出达观超脱的生命态度。

逐句注释

  1. 见风而靡者草也,见霜而殒者赤草也。
    靡(mǐ):倒伏,随风倾伏。殒(yǔn):凋零、枯萎。赤草:此处泛指柔弱易折的草本植物(一说指颜色赤红的细弱草株)。句意:见到风就随风倒伏的,是普通的野草;遭遇霜寒就枯萎凋零的,是赤茎的弱草。

  2. 见风而鸣者松也,见霜而凌者亦松也。
    :指松枝被风吹动时发出清越的声响,形容松树挺拔有声。:通“凌”,意为经受住霜寒侵袭,依然高耸挺拔、不屈不挠。句意:见到风便振起清响的,是苍松;遭遇霜雪依旧挺拔不屈的,也是苍松。

  3. 见风而靡,见霜而伤,焉能为有,焉有为亡。
    :此处指受创枯萎,引申为随外物影响而丧失本心。焉能为有:意为(这类人)哪里算得上真正拥有坚守的价值。焉有为亡:意为(这类人)哪里算得上真正意义上的消亡。句意:那些像野草一样随风俯仰、遇挫即折的人,所谓的拥有与失去,不过是虚妄的表象罢了。

现代译文

旷野之中,见风便倒伏的是寻常野草,遇霜即凋零枯萎的,是那赤茎的弱草。
唯有苍松,逢风时振起清响,经霜时依旧挺拔凌霜。
那些随风俯仰、遇挫即伤的人,所谓得失存亡不过是浮尘般的虚妄,哪里算得上真正的拥有,又哪里算得上真正的消亡?

创作背景

邵雍为北宋著名理学家,隐居洛阳安乐窝多年,以安贫乐道、修身养性为志,其诗作多收录于《伊川击壤集》,以浅近语言阐发理学义理。《风霜吟》当为其晚年闲居时所作,借风霜中草木的迥异表现,寄寓自己对君子人格与处世之道的思考,体现了其“守正不移、不以物移”的理学思想与达观超脱的生命态度。

艺术赏析

  1. 对比鲜明,托物言志:全诗以野草与苍松为核心对比意象,前者在风霜中倒伏凋零,象征随波逐流、缺乏坚守的世俗之人;后者经风鸣、抗霜凌,象征坚守本心、不屈不挠的君子。通过物象反差将抽象的处世哲理具象化,直观传递核心观点。
  2. 语言质朴,说理自然:本诗属于典型的“邵康节体”,摒弃晦涩典故与雕琢辞藻,以日常自然物象说理,语言平易浅近,将理学思想融入日常观察之中,体现了宋诗“以理入诗”的典型特色。
  3. 结构层次清晰:前四句铺陈两种植物的不同表现,形成鲜明对比;后四句由物及人,从物象表现过渡到对处世得失的思辨,层层递进,逻辑严谨。
  4. 蕴含辩证哲理:末句“焉能为有,焉有为亡”打破了世俗对“有”与“亡”的固化认知,认为随波逐流者的得失并无真正价值,唯有坚守本心者才能超越存亡得失的束缚,传递出超脱功利的生命智慧。

常见问题

《风霜吟》的作者和朝代是什么?

《风霜吟》的作者是邵雍,页面按宋作品展示。

《风霜吟》主要写了什么?

本诗以风霜中草木的不同表现为喻,采用托物言志的手法,通过柔弱野草与挺拔苍松的鲜明对比,阐发了君子坚守本心、不为外物所移的处世哲理,同时消解了世俗对“有”与“亡”的固化认知,传递出达观超脱的生命态度。

《风霜吟》的创作背景是什么?

邵雍为北宋著名理学家,隐居洛阳安乐窝多年,以安贫乐道、修身养性为志,其诗作多收录于《伊川击壤集》,以浅近语言阐发理学义理。《风霜吟》当为其晚年闲居时所作,借风霜中草木的迥异表现,寄寓自己对君子人格与处世之道的思考,体现了其“守正不移、不以物移”的理学思想与达观超脱的生命态度。

《风霜吟》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比鲜明,托物言志 :全诗以野草与苍松为核心对比意象,前者在风霜中倒伏凋零,象征随波逐流、缺乏坚守的世俗之人;后者经风鸣、抗霜凌,象征坚守本心、不屈不挠的君子。通过物象反差将抽象的处世哲理具象化,直观传递核心观点。 2. 语言质朴,说理自然 :本诗属于典型的“邵康节体”,摒弃晦涩典故与雕琢辞藻,以日常自然物象说理,语言平易浅近,将理学思想融入日常观察之...