诗史吟

· 邵雍

史笔善记事,长于炫其文。
文胜则实丧,徒僧口云云。
诗史善记事,长于造其真。
真胜则华去,非如目纷纷。
天下非一事,天下非一人。
天下非一物,天正非一身。
皇王帝伯时,其人长如存。
百千万亿年,其事长如新。
可以辩庶政,可以齐黎民。
可以述祖考,可以训子孙。
可以尊万乘,可以严三军。
可以进讽谏,可以扬功勋。
可以移风俗,可以厚人伦。
可以美教化,可以和疏亲。
可以正夫妇,可以明君臣。
可以赞天地,可以感鬼神。

简要说明

这首诗是宋代理学家邵雍阐发诗史关系的论理之作。诗人先对比传统史书与“诗史”的差异,强调“诗史”以真实为核心的特质,随后铺陈诗歌作为“史”所具备的明辨政务、教化百姓、维护伦理等多重社会功用,集中体现了儒家诗教的核心主张,反对浮文害实,推崇以真为要的文学创作。

逐句注释

史笔善记事,长于炫其文。
注释:史笔指代史官的写作笔法与史书体例。“善记事”谓史书擅长记录历史事实;“炫其文”指史书常以华丽文辞彰显自身,偏重文采修饰。

文胜则实丧,徒僧口云云。
注释:“文胜”即文采超过史实内容;“实丧”指丧失史实的本真性。“徒僧口云云”中“僧”疑为“憎”或“令”的笔误,意为只会让人厌弃空泛的口头议论,或仅留下虚浮的言辞。

诗史善记事,长于造其真。
注释:诗史此处兼具双重含义:既指以诗歌形式记录史实、承载史鉴功能的作品,也指诗歌具备的史传价值。“造其真”指追求并构建史实与情志的双重真实。

真胜则华去,非如目纷纷。
注释:“真胜”谓真实的内容胜过浮华的文辞;“华去”指虚饰的文采自然褪去。“非如目纷纷”谓不像世俗见闻那样纷乱驳杂,更具纯粹的真实感。

天下非一事,天下非一人。
注释:谓历史涵盖的人事、人物范围极广,绝非单一事件或个体所能局限。

天下非一物,天正非一身。
注释:此处“天正”疑为“天地”之笔误,“天地非一身”谓天地万物亦非孤单一物,与上句共同强调历史与世界的广泛性与丰富性。

皇王帝伯时,其人长如存。
注释:皇王帝伯指三皇、五帝、帝王与霸主(“伯”通“霸”)。“其人长如存”谓历史人物通过记载得以留存,至今如在眼前。

百千万亿年,其事长如新。
注释:谓历经漫长岁月,历史事件依旧鲜活清晰,保有真实的生命力。

可以辩庶政,可以齐黎民。
注释:“辩”通“辨”,指明辨、整治;庶政指各类政务。“齐黎民”谓通过诗歌教化安定百姓,统一社会认知。

可以述祖考,可以训子孙。
注释:祖考指祖先与父辈;“训子孙”谓追述先人事迹以训诫后世子孙。

可以尊万乘,可以严三军。
注释:万乘代指帝王天子;“严三军”谓整肃军队纪律,彰显军威。

可以进讽谏,可以扬功勋。
注释:“讽谏”指以委婉言辞劝谏君主;“扬功勋”谓彰显与颂扬功臣的功绩。

可以移风俗,可以厚人伦。
注释:“移风俗”谓移易不良社会风气;厚人伦指使君臣、父子、夫妇等人伦道德淳厚端正。

可以美教化,可以和疏亲。
注释:“美教化”谓使国家教化昌明美好;“和疏亲”谓调和人与人之间的亲疏关系,增进和睦。

可以正夫妇,可以明君臣。
注释:“正夫妇”谓端正夫妇伦理名分;“明君臣”谓明确君臣的职责与尊卑秩序。

可以赞天地,可以感鬼神。
注释:“赞天地”谓称颂与辅助天地的化育之功;“感鬼神”谓诗歌具备极强的感染力,可感动天地鬼神。

现代译文

史官的笔法本就擅长记录史实,却偏好在文辞上刻意夸饰彰显。
文采太过华丽便会丧失史实本真,只落得让人厌弃的空泛言辞。
以诗为史的作品却不同,它擅长记录人事,更贵在求得真实的本心与史实。
真实胜过浮华,虚饰的文采自然褪去,不像世俗见闻那样纷乱驳杂。
天下的事不止一桩,天下的人不止一人。
天下的物不止一件,天地也绝非孤单一身。
三皇五帝、霸主帝王的时代,那些人物至今仍如在眼前。
历经千百万亿年,那些史事依旧鲜活如新。
它可以明辨各类政务,可以安定教化万民。
可以追述祖先的事迹,可以训诫后世的子孙。
可以尊崇帝王的威仪,可以整肃三军的纪律。
可以进献委婉的讽谏,可以彰显功臣的功勋。
可以移易不良的风俗,可以淳厚人间的伦理。
可以美化国家的教化,可以调和亲疏的关系。
可以端正夫妇的名分,可以明确君臣的职责。
可以辅助天地的化育,可以感动天地的鬼神。

创作背景

邵雍是北宋著名理学家、诗人,其诗被称为“康节体”,多以说理阐道为主,兼具理学思想与文学性。北宋中期,文坛出现部分偏重辞藻、忽视内容实质的浮华文风,同时理学兴起,主张“文以载道”,强调文学的教化功用。这首《诗史吟》应为邵雍晚年阐发自身文学观的作品,结合其理学思想,他既肯定史书的记事功能,又认为诗歌相较于史书更具真实的感染力,主张通过诗歌传递儒家伦理道德,维护社会秩序,将诗与史统一于“教化”的核心目标之下,体现了宋代文人对文学社会价值的重视。

艺术赏析

  1. 对比立论,直击核心:开篇以传统史书与“诗史”形成鲜明对比,点出史书“文胜实丧”的弊端,凸显“诗史”以真为核心的优势,开门见山明确创作主旨,逻辑清晰严谨。
  2. 铺陈排比,气势充沛:后半段以十二组“可以……”的排比句式,全面铺陈诗史的社会功用,从政务民生到人伦教化,从个人修身到天地鬼神,层层递进,将抽象的儒家诗教内涵具象化,增强了说理的说服力与感染力。
  3. 浅白流畅,理趣兼具:全诗采用五言古诗形式,语言平易通俗,不尚雕琢,虽以说理为主,但通过对比与铺陈避免了论理诗的枯燥,兼具文学性与思想性,契合邵雍“以诗载道”的创作风格。
  4. 传统赓续,时代特色:全诗紧扣儒家诗教“兴观群怨”的核心,结合宋代理学思潮,将诗与史的价值统一于社会教化,既继承了先秦以来的文学功用观,又体现了宋代文人对文学功能的深化思考。

常见问题

《诗史吟》的作者和朝代是什么?

《诗史吟》的作者是邵雍,页面按宋作品展示。

《诗史吟》主要写了什么?

这首诗是宋代理学家邵雍阐发诗史关系的论理之作。诗人先对比传统史书与“诗史”的差异,强调“诗史”以真实为核心的特质,随后铺陈诗歌作为“史”所具备的明辨政务、教化百姓、维护伦理等多重社会功用,集中体现了儒家诗教的核心主张,反对浮文害实,推崇以真为要的文学创作。

《诗史吟》的创作背景是什么?

邵雍是北宋著名理学家、诗人,其诗被称为“康节体”,多以说理阐道为主,兼具理学思想与文学性。北宋中期,文坛出现部分偏重辞藻、忽视内容实质的浮华文风,同时理学兴起,主张“文以载道”,强调文学的教化功用。这首《诗史吟》应为邵雍晚年阐发自身文学观的作品,结合其理学思想,他既肯定史书的记事功能,又认为诗歌相较于史书更具真实的感染力,主张通过诗歌传递儒家伦理道德,维护社...

《诗史吟》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比立论,直击核心 :开篇以传统史书与“诗史”形成鲜明对比,点出史书“文胜实丧”的弊端,凸显“诗史”以真为核心的优势,开门见山明确创作主旨,逻辑清晰严谨。 2. 铺陈排比,气势充沛 :后半段以十二组“可以……”的排比句式,全面铺陈诗史的社会功用,从政务民生到人伦教化,从个人修身到天地鬼神,层层递进,将抽象的儒家诗教内涵具象化,增强了说理的说服力与感染力...