乐毅吟

这首诗为咏史怀古之作，以战国名将乐毅辅佐燕昭王破齐、遭燕惠王猜忌被代的史实为核心，先铺叙乐毅的卓越战功与济世宏图，再转折写其因君主易位而功败垂成的遭遇，最终抒发对君臣遇合之难的深刻感慨，借史寄怀，惋惜贤才失路、强燕由盛转衰，情感沉郁真挚。

乐毅事燕时，其心有深旨。
乐毅：战国后期著名军事家，曾辅佐燕昭王振兴燕国。事：侍奉、效力。深旨：深远的用意与抱负。
句意：乐毅效力于燕昭王之时，胸中藏着经天纬地的深远谋划。

破齐七十城，迎刃不遗矢。
破齐七十城：指公元前284年，乐毅率领燕、秦、韩、赵、魏五国联军伐齐，连下七十余城，几乎灭亡齐国。迎刃不遗矢：形容作战势如破竹，如同劈竹般迎刃而解，未曾损失一支箭矢，极言用兵迅捷高效。遗矢：丢失箭矢。
句意：乐毅攻破齐国七十余座城池，用兵如神，几乎未折损一兵一矢便克敌制胜。

岂留即墨莒，却与燕有二。
岂：难道，表反问。即墨、莒：齐国仅剩的两座未被攻破的城池。与燕有二：对燕国怀有二心。
句意：难道乐毅会独留即墨、莒城不攻，反而对燕国生出异心吗？（此处为诗人对后世猜忌乐毅的反驳）

欲使燕遂王，天下自齐始。
遂王：成就王业。王，此处作动词，指称王、统一天下。
句意：乐毅原本想要让燕国凭借平定齐国的威势成就王业，统一天下的基业便将从齐国开始奠基。

岂意志未申，昭王一旦死。
申：施展、实现。昭王：燕昭王，战国时期燕国贤君，曾筑黄金台招纳贤才。一旦死：骤然离世，指公元前279年燕昭王去世。
句意：奈何乐毅的壮志尚未施展，燕昭王便骤然离世。

惠王固不知，使人代其位。
惠王：燕惠王，燕昭王之子，早年与乐毅有嫌隙。固不知：本来就不了解乐毅的忠心。使人代其位：派骑劫取代乐毅的将领之位。
句意：燕惠王本就不了解乐毅的赤诚忠心，派人取代了他的将职。

强燕自此衰，何复能振起。
强燕：指燕昭王时期强盛的燕国。何复能振起：再也无法重振昔日的声威。
句意：强盛的燕国从此走向衰微，再也没能振作起来。

自古君与臣，济会非容易。
济会：指君臣相知相助、相得益彰。
句意：自古以来，君主与贤臣相知相合，从来都是那样艰难不易。

重惜千万年，英雄为流涕。
重惜：深深惋惜。流涕：流泪，指为之动容叹息。
句意：千百年来，每每想起这段往事，英雄豪杰都会为之潸然泪下。

乐毅侍奉燕昭王之时，
胸中自有经天纬地的深远抱负。
他率五国联军攻破齐国七十余城，
用兵如神，势如破竹未曾折损一矢。
谁能想到他竟独留即墨、莒城不攻，
反被猜忌对燕国怀有二心？
他本欲让燕国凭平齐的威势成就王业，
统一天下的基业便从齐国开端。
奈何壮志未酬，燕昭王骤然离世。
燕惠王本就不解他的忠心，
派人取代了他的将位。
强盛的燕国从此一蹶不振，
再难重振昔日声威。
自古以来，君臣相知相助，
从来都是这般艰难不易。
千百载后再回首，
英雄豪杰无不为此潸然泪下。

这首诗取材于《史记·乐毅列传》记载的乐毅生平：燕昭王筑黄金台招纳贤才，乐毅自魏入燕，被任为亚卿，联合五国伐齐连下七十余城，仅剩即墨、莒二城；燕昭王死后，燕惠王即位，因旧怨中田单反间计，派骑劫取代乐毅，田单随即大破燕军收复全境，燕国自此衰微。
邵雍为北宋中期理学诗人，一生隐居乐道，其咏史诗多借史抒怀。北宋中期朝堂党争渐烈，君臣信任危机时有显现，诗人借乐毅的遭遇，寄托了对君臣遇合之难的感慨，同时抒发对贤才被弃、国家由盛转衰的惋惜，体现了儒家重视君臣相知的政治理想。

1. 体裁与语言：此诗为五言古体诗，不受近体诗平仄、对仗的严格限制，语言质朴平实，节奏舒缓沉稳，契合邵雍“平淡自成”的诗风，无华丽辞藻却意蕴深厚。
2. 叙事结构：全诗以乐毅的人生轨迹为脉络，先铺写功绩与志向，再转折写变故，最后收束于抒情议论，层层递进，结构完整清晰。
3. 表现手法：
   • 对比鲜明：以燕昭王的贤明与燕惠王的昏庸对比，乐毅的忠心与惠王的猜忌对比，燕国盛极而衰的局势对比，凸显君主贤愚对君臣际遇与国家命运的决定性影响。
   • 借史抒怀：并非单纯复述史实，而是将对君臣关系的思考融入其中，结尾“自古君与臣，济会非容易”直接点明主旨，“重惜千万年，英雄为流涕”将个人感慨升华为千古共鸣，引发读者对贤才命运与君臣之道的深思。
4. 思想内涵：全诗不仅咏叹乐毅的个人遭遇，更寄托了对理想君臣关系的向往，体现了邵雍以史为鉴的政治关怀，兼具文学性与思想性。